Panel Senat Utah mengajukan rancangan undang-undang untuk mengatur penggunaan teknologi pengenalan wajah oleh pemerintah
Poligamy

Anggota parlemen Utah memilih untuk membatasi penggunaan perangkat lunak pengenalan wajah oleh pemerintah.


Saat ini tidak ada dalam kode Utah yang membatasi penggunaan teknologi pengenalan wajah, meskipun secara rutin digunakan untuk mengidentifikasi penjahat dan mencegah penipuan.

(Leah Hogsten | Foto file Tribune) File foto 1 Oktober 2019 ini menunjukkan bintang emas yang diwajibkan oleh pemerintah federal pada surat izin mengemudi negara bagian. Badan Legislatif Utah telah mengesahkan regulasi terbatas tentang bagaimana lembaga pemerintah dapat menggunakan teknologi wajah di database SIM negara bagian.

Setiap entitas pemerintah yang menggunakan foto seseorang dalam hubungannya dengan teknologi pengenalan wajah akan diminta untuk memberi tahu orang itu tentang bagaimana gambar mereka dapat digunakan di bawah undang-undang yang memenangkan pengesahan terakhir pada hari Kamis di Dewan Perwakilan Utah.

Proposal itu muncul setelah laporan tahun 2019 bahwa penegak hukum federal telah menggunakan teknologi pengenalan wajah untuk memindai ribuan foto di basis data SIM negara bagian untuk mencari tersangka yang menimbulkan kekhawatiran bagi banyak anggota parlemen. Dan meskipun negara juga secara rutin memindai foto di database Divisi Surat Izin Mengemudi untuk mengidentifikasi penjahat dan mencegah penipuan, saat ini tidak ada kode Utah yang mengatur penggunaan teknologi tersebut.

Rep. Travis Seegmiller, R-St. George dan sponsor DPR, mengatakan selama debat proposal minggu ini bahwa pengenalan wajah adalah alat “ampuh” yang menimbulkan “potensi risiko terhadap hak konstitusional kami – dan karena itu harus digunakan dengan sangat hati-hati.”

Tetapi teknologi ini juga “penting” untuk beberapa tujuan penegakan hukum, katanya, termasuk upaya untuk menghentikan pencurian identitas dan memastikan orang yang mengajukan SIM belum memiliki SIM dengan nama yang berbeda.

RUU ini, katanya, mengakui kedua sisi mata uang itu dan “menempatkan pagar pembatas untuk teknologi semacam ini tanpa melangkah terlalu jauh.”

SB34, yang menerima pengesahan terakhir pada Kamis, sebagian besar mengkodifikasi praktik Departemen Keamanan Publik yang ada seputar penggunaan teknologi, termasuk kerangka kerja di mana lembaga penegak hukum dapat memanfaatkan database. Berdasarkan undang-undang tersebut, mereka diharuskan untuk mengajukan permintaan tertulis untuk perbandingan pengenalan wajah yang mencakup pernyataan kejahatan tertentu yang mereka selidiki dan “narasi faktual” yang menetapkan “kemungkinan yang adil” bahwa orang tersebut terkait dengan kejahatan tersebut.

RUU tersebut menyatakan bahwa pegawai pemerintah hanya dapat memenuhi permintaan yang dibuat untuk tujuan menyelidiki kejahatan, kejahatan dengan kekerasan atau ancaman terhadap kehidupan manusia; atau untuk mengidentifikasi seseorang yang telah meninggal, tidak berdaya, berisiko atau tidak dapat memberikan identitasnya kepada penegak hukum.

Versi pengganti dari RUU yang diusulkan tetapi tidak pernah diadopsi akan memperluas keadaan di mana pemerintah dapat menggunakan teknologi pengenalan wajah untuk memasukkan investigasi penipuan pelanggaran ringan. Namun Seegmiller mengatakan bahwa versi proposal “ditemukan tidak dapat dipertahankan”.

Meskipun tagihan tersebut memerlukan pemberitahuan tentang cara gambar mereka akan digunakan, undang-undang tersebut tidak menawarkan opsi kepada Utahns untuk menyisih dari pengenalan wajah. Dan itu hanya mengatur aplikasi pemerintah atas teknologi ini, tidak menangani sistem yang tersedia secara gratis, seperti situs web media sosial atau sistem lain yang digunakan konsumen untuk tujuan pribadi mereka sendiri.

RUU tersebut berupaya untuk mengatasi masalah yang terus-menerus dengan pengenalan wajah: yang terbaik adalah mengidentifikasi pria kulit putih, dan tidak sebaik mengidentifikasi orang dari kelompok lain. Ini akan membutuhkan pelatihan yang diperluas untuk karyawan yang menggunakan database dan mengamanatkan bahwa dua orang memverifikasi kemungkinan kecocokan.

Selama dengar pendapat komite, American Civil Liberties Union of Utah dan Libertarian Institute telah mendukung RUU tersebut, tetapi berpendapat bahwa itu tidak cukup jauh.

Seegmiller mengakui bahwa itu “bukan tagihan yang sempurna” tetapi mengatakan itu “apa yang kami dapat mencapai kesepakatan.”

RUU itu disahkan dengan suara bulat di DPR pada hari Kamis setelah sebelumnya disahkan di Senat dengan suara 24-3. Sekarang pindah ke meja gubernur untuk tanda tangan atau vetonya.

Dipersembahkan Oleh : Slot Online

Baca Juga : Toto SGP