Apa selanjutnya untuk monumen Utah? Berikut adalah tiga tugas yang menurut Robert Gehrke sangat penting
Edukasi

Apa selanjutnya untuk monumen Utah? Berikut adalah tiga tugas yang menurut Robert Gehrke sangat penting


Jika kita ingin monumen-monumen ini memenuhi potensinya, pekerjaan harus dimulai sekarang dalam hal manajemen, stabilitas.

(Susan Walsh | AP) Presiden Joe Biden berjabat tangan dengan Menteri Dalam Negeri Deb Haaland di Gedung Putih di Washington, Jumat, 8 Oktober 2021, sebelum dia berbicara di sebuah acara yang mengumumkan bahwa pemerintahannya memulihkan perlindungan untuk dua monumen nasional yang luas di Utah yang telah lama menjadi pusat sengketa tanah publik, dan kawasan konservasi laut terpisah di New England yang baru-baru ini digunakan untuk penangkapan ikan komersial.

“Ini mungkin hal termudah yang pernah saya lakukan.”

Itulah yang dikatakan Presiden Joe Biden tentang penandatanganan proklamasi yang memulihkan Monumen Nasional Bears Ears dan Monumen Nasional Grand Staircase-Escalante ke kemegahan aslinya.

Dan Biden tidak salah. Menandatangani proklamasi benar-benar bagian yang mudah.

Tetapi jika dia ingin membuat dua penunjukan monumen bernilai lebih dari kertas yang mereka tulis, kerja keras dimulai sekarang untuk memenuhi tiga tugas penting ini.

Setelah Presiden Barack Obama awalnya membuat monumen itu pada tahun 2019, Biro Pengelolaan Lahan bahkan tidak pernah memasang tanda-tanda yang menunjukkan batas-batas taman. Menurut pelaporan oleh rekan saya Zak Podmore, kantor lapangan Monticello BLM saat ini memiliki sekitar 10 penjaga lapangan dan dua petugas penegak hukum untuk menutupi lebih dari 2 juta hektar, termasuk Bears Ears.

Itu tidak akan memotongnya.

(Francisco Kjolseth | The Salt Lake Tribune) Robert Gehrke.

Pada hari Jumat, Gedung Putih berkomitmen untuk “memastikan bahwa ada staf dan sumber daya yang memadai” untuk melindungi sumber daya di monumen. Itu termasuk penjaga tambahan, rambu dan infrastruktur, termasuk pusat pengunjung potensial.

Mereka perlu memegang komitmen itu, karena menciptakan daya tarik wisata utama yang membawa lebih banyak orang ke wilayah tersebut tanpa menyediakan dana untuk melindungi sumber daya akan menempatkan artefak pada risiko yang lebih besar daripada jika tidak ada monumen sejak awal.

Bagian penting kedua adalah membangun struktur yang memastikan para pemimpin suku berada di depan dan tengah dalam pengelolaan monumen. Sekali lagi, pemerintahan Biden telah berkomitmen untuk melakukan itu, tetapi tindak lanjut sangat penting.

Apakah Anda menyukai Monumen Grand Staircase-Escalante atau membencinya, satu manfaat yang jelas muncul dari penunjukan tersebut. Pada Mei 1998, Gubernur saat itu. Mike Leavitt menandatangani perjanjian dengan Menteri Dalam Negeri Bruce Babbitt untuk menukar 377.000 hektar persil Sekolah dan Perwalian Institusional yang tersebar di dalam monumen dan di tempat lain untuk 145.000 hektar kelompok terkonsentrasi tanah federal di tempat lain di negara bagian.

Negara bagian menyerahkan tanah yang pada dasarnya tidak dapat dikembangkan dan mendapatkan bidang-bidang yang terbukti memberikan manfaat besar bagi negara bagian dan anak-anak sekolah Utah. Pada tahun 2012, Leavitt menulis bahwa mereka telah menghasilkan $400 juta untuk SITLA dan mungkin telah menghasilkan ratusan juta lagi sejak itu.

Ketika Obama menunjuk Bears Ears, SITLA memperkirakan ada 109.000 hektar yang terbungkus dalam monumen baru tetapi pertukaran tidak pernah dilakukan. Pekerjaan cepat untuk menukar tanah tersebut akan menguntungkan pemerintah federal dengan membuat proses manajemen lebih bersih dan dapat menuai rejeki nomplok lagi untuk sekolah-sekolah Utah.

Akhirnya, perlu ada keabadian untuk monumen, dan ini mungkin tugas yang paling menantang.

Aman untuk mengasumsikan bahwa para pemimpin terpilih Utah akan menghabiskan setiap pilihan untuk membatalkan monumen. Itu kemungkinan akan mencakup gugatan – meskipun negara bagian kehilangan tantangannya terhadap Grand Staircase Monument – ​​dan mengejar pembongkaran kedua monumen melalui tindakan kongres.

Dan bahkan dengan asumsi itu tidak berhasil, potensi tetap ada bagi presiden Republik berikutnya untuk mencoba mengosongkan isi monumen, seperti yang dilakukan Trump. (Omong-omong, akan sangat bagus jika pengadilan federal memutuskan legalitas pembongkaran monumen oleh Trump, tetapi itu tidak terjadi.)

Memastikan masa depan monumen kemungkinan akan mengambil tindakan Kongres dan itu akan mengambil kompromi, sesuatu yang sulit dipahami dalam iklim saat ini, terutama pada masalah politik yang dibebankan seperti itu.

Dan itu sangat disayangkan, karena penunjukan monumen masa lalu adalah bagian besar dari apa yang menjadikan Utah seperti sekarang ini dan telah menjadi anugerah bagi masyarakat sekitar.

Akankah penduduk Springdale ingin bangun pada suatu pagi untuk mengetahui bahwa Presiden William Howard Taft tidak menciptakan Monumen Nasional Mukuntuweap, yang kemudian menjadi Taman Nasional Sion?

Jika diberi kesempatan, apakah penduduk Moab akan kembali ke tahun 1929 dan mencoba membujuk Presiden Herbert Hoover untuk tidak menunjuk Monumen Nasional Arches? Apakah Torrey akan lebih baik jika Presiden Franklin Roosevelt tidak pernah membuat Monumen Nasional Capitol Reef?

Tidak masuk akal untuk berpikir bahwa salah satu dari tempat-tempat ini akan lebih baik jika Lima Perkasa yang dihormati adalah Lima Perkasa.

Dipersembahkan Oleh : Slot Online

Baca Juga : Keluaran HK