Apakah anggota parlemen Utah mendengarkan orang yang mereka layani? Kebanyakan pemilih mengatakan tidak.
Poligamy

Apakah anggota parlemen Utah mendengarkan orang yang mereka layani? Kebanyakan pemilih mengatakan tidak.


Tindakan Badan Legislatif dalam mencabut dan mengganti tiga inisiatif pemilih menjadi faktor.

(Leah Hogsten | Foto file Tribune) File foto 18 Juni 2020 ini menunjukkan Gedung Utah dalam sesi. Laporan Utah Foundation baru-baru ini menemukan bahwa para pemilih percaya bahwa anggota parlemen kurang mendengarkan konstituen daripada kepentingan bisnis, agama, dan khusus.

Dua dari tiga pemilih Utah percaya anggota parlemen negara bagian lebih banyak mendengarkan bisnis, agama atau kelompok kepentingan khusus daripada pemilih, menurut Utah Foundation.

Lembaga nirlaba tersebut mensurvei ratusan Utahn untuk Proyek Prioritas Utah dan menemukan bahwa para pemilih pada bulan Maret menilai ketidaktanggapan politisi sebagai masalah utama. Tetapi pada bulan Juli, setelah pandemi virus korona, itu turun ke No. 6 di belakang perawatan kesehatan, pajak, pendidikan, ekonomi dan pandemi. Sekitar 1.150 pemilih terdaftar ditanyai dalam survei Maret dan 780 pada Juli.

Partai Republik terpecah dalam masalah ini sementara Demokrat dan pemilih yang tidak terafiliasi lebih cenderung setuju bahwa anggota parlemen tidak mendengarkan konstituen. Para pemilih yang lebih muda dan mereka yang tidak mengidentifikasi diri sebagai anggota Gereja Yesus Kristus dari Orang-Orang Suci Zaman Akhir juga lebih mungkin untuk setuju.

Y2 Analytics bermitra dengan Utah Foundation untuk melakukan survei, yang memiliki kesalahan margin plus atau minus 4 poin persentase, menurut Shawn Teigen, direktur riset yayasan.

Yayasan tersebut berhipotesis bahwa rasa frustrasi pemilih terhadap pembuat kebijakan sebagian berasal dari fakta bahwa Badan Legislatif mencabut dan mengganti tiga inisiatif yang disetujui pemilih secara berurutan pada akhir 2018 dan awal 2019. Inisiatif tersebut menangani legalisasi mariyuana medis, memperluas Medicaid, dan menerapkan peraturan tempat untuk mencoba mengekang gerrymandering distrik politik.

Christine Stenquist adalah pendukung vokal dari keputusan medis ganja dan, tidak seperti beberapa orang yang menegosiasikan kompromi dengan anggota parlemen, dia tetap kritis terhadap apa yang dia lihat sebagai pembajakan masalah.

“Kami memiliki Badan Legislatif yang sangat agresif,” kata Stenquist. “Setiap masalah yang diajukan ke dalam bentuk inisiatif pemungutan suara memiliki rasa frustrasi selama bertahun-tahun di atas bukit, memohon dan memohon kepada badan legislatif untuk mendengarkan kami.”

Ada beberapa kelompok yang menenggelamkan suara setiap orang di Utah, kata Stenquist, menyoroti supermajoritas anggota Orang Suci Zaman Akhir di Badan Legislatif negara bagian sebagai contoh. “Ada tali beludru, dan kau tidak bisa melewatinya.”
Aktivis perawatan kesehatan Paul Gibbs mengatakan dia melihat bertahun-tahun oposisi legislatif terhadap inisiatif perluasan Medicaid 2018, Proposisi 3.

“Saya telah berbicara dengan berbagai pemilih dari yang sangat liberal hingga sangat konservatif,” kata Gibbs, “yang merasa sangat dikhianati dan dicabut haknya oleh gagasan bahwa keputusan pemilih atas (proposisi) tampaknya tidak menjadi masalah. Dan pasti ada perasaan tidak didengarkan dan Badan Legislatif tidak merasa bertanggung jawab kepada pemilih. “

“Tidak masuk akal untuk memiliki hak konstitusional bagi pemilih untuk terlibat, memiliki hak legislatif untuk mengesahkan undang-undang, untuk kemudian segera ditimpa dan diubah oleh legislator,” tambahnya.

Sebagian besar pemilih setuju, menurut laporan Utah Foundation. Hanya 21% dari mereka yang disurvei tidak setuju dengan premis bahwa Badan Legislatif Utah tidak boleh mengubah inisiatif warga negara bahkan jika itu adalah “bukan cara terbaik untuk mengeluarkan kebijakan.” Sedangkan 66% setuju.

Rep Jim Dunnigan, yang mensponsori RUU yang menggantikan inisiatif ekspansi Medicaid, mengatakan dia tidak tahu mengapa para pemilih mengatakan mereka merasa mereka tidak didengarkan. “Konstituen adalah yang paling saya dengarkan, sebelum orang lain,” katanya, seraya menambahkan bahwa dia berharap laporan itu lebih spesifik dalam mempertanyakannya.

Rep. Brad Daw mengatakan perubahan legislatif pada proposisi, terutama ketika menyangkut inisiatif ganja, bukanlah masalah pembuat undang-undang yang mengabaikan keinginan pemilih sebagai upaya jujur ​​untuk menemukan cara terbaik untuk mewujudkan keinginan itu. . Daw, yang sebelumnya mensponsori undang-undang mariyuana medis yang dipermudah, mendukung undang-undang penggantian inisiatif yang akhirnya disahkan.

“Apa yang kami buat secara legislatif adalah program ganja medis yang bisa diterapkan, yang menurut pemahaman saya diinginkan oleh sebagian besar konstituen,” katanya. “Saya tidak merasa ada jempol di hidung Anda bagi para pemilih.”

Dia menambahkan bahwa inisiatif ganja medis menggambarkan beberapa tantangan logistik dari pengesahan undang-undang dengan ukuran pemungutan suara. Berbeda dengan proses legislatif, yang memungkinkan banyak kesempatan untuk melakukan dengar pendapat dan memodifikasi atau menegosiasikan undang-undang, Daw mengatakan proposisi terkunci setelah titik tertentu.

“Jadi, meskipun tidak bisa dijalankan atau bermasalah, Anda tidak bisa berbuat apa-apa karena Anda harus kembali dan memulai dari awal lagi,” katanya. “Ini berarti Anda harus mengambil niat pemilih atau keinginan pemilih dan mencoba memasukkannya ke dalam undang-undang yang benar-benar bisa diterapkan dan bisa dilakukan.”

Daw dikalahkan dalam Konvensi Partai Republik Utah County tahun ini dan Dunnigan menang tipis dalam pemilihan ulang (dengan 78 suara) setelah total suara malam pemilihan awal menunjukkan dia tertinggal.

Rep. Jennifer Dailey-Provost mengatakan Badan Legislatif harus lebih menghormati inisiatif pemungutan suara pemilih dan percaya jumlah besar dari mereka pada tahun 2018 menunjukkan perlunya anggota parlemen untuk melakukan pekerjaan yang lebih baik dengan mendengarkan konstituen mereka.

“Fakta bahwa kami melakukan begitu banyak di antara mereka dalam satu tahun merupakan tanggapan langsung terhadap Badan Legislatif yang tidak mengesahkan tagihan yang diinginkan orang di negara bagian Utah,” katanya.

Itu terutama benar, katanya, karena “hukuman selalu merupakan upaya yang sangat intensif, sangat mahal bahkan untuk mendapatkan inisiatif dalam pemungutan suara.”

Di mata Dailey-Provost, memperbaiki persepsi pemilih bahwa anggota parlemen tidak mendengarkan mereka itu sederhana: “Kita harus membuat proses inisiatif pemungutan suara lebih mudah dan lebih gesit, atau sebagai Badan Legislatif, kita harus mengesahkan RUU yang diinginkan orang-orang untuk kita lulus.”

Dipersembahkan Oleh : Slot Online

Baca Juga : Toto SGP