Apakah menghukum kebebasan berbicara OK? Rep. Chris Stewart mengatakan itu tergantung.
Politik

Apakah menghukum kebebasan berbicara OK? Rep. Chris Stewart mengatakan itu tergantung.


Stewart menyarankan bahwa penurunan pangkat Liz Cheney yang diusulkan mungkin tepat.

(Tom Williams | CQ Roll Call via AP Images) Perwakilan Tom O’Halleran, D-Ariz., Kiri, dan Chris Stewart, R-Utah, melihat para perusuh yang masuk ke Capitol selama sesi gabungan Kongres untuk mengesahkan Pemilu Suara perguruan tinggi pemilihan presiden 2020 pada 6 Januari 2021.

Pada saat yang sama ketika Rep. Chris Stewart mengatakan bahwa kaum liberal merusak kebebasan berbicara dengan berusaha memblokir buku-buku oleh para pembantu mantan Presiden Donald Trump, dia menyarankan bahwa Partai Republik masih dapat menghukum seorang pemimpin karena caranya berbicara tentang pemakzulan.

Mengapa menghukum satu bentuk kebebasan berbicara buruk dan yang lainnya OK?

Pada wawancara Fox News nasional akhir pekan lalu, Stewart mengatakan bahwa Ketua Konferensi Partai Republik Liz Cheney – anggota GOP peringkat 3 di DPR – memiliki tanggung jawab untuk menggunakan pidatonya untuk mewakili seluruh konferensi, dan bukan hanya pandangannya sendiri. . Tetapi dukungannya untuk mendakwa Trump dipegang tinggi oleh Demokrat dengan cara yang katanya menyakiti sebagian besar anggota DPR Republik.

“Saya pikir ketika Anda mengambil tanggung jawab kepemimpinan bahwa Anda memang memiliki tanggung jawab tambahan untuk mewakili konferensi,” dia bertutur.

“Jika Anda melemahkan konferensi atau jika Anda menempatkan anggota Anda pada posisi yang membuatnya tidak dapat dipertahankan bagi mereka, membuatnya lebih sulit untuk membenarkan suara mereka sendiri atau lebih sulit untuk dipilih kembali atau sulit untuk mengumpulkan uang, Anda menjadikan mereka target Demokrat… yang menempatkan Anda dalam situasi yang berbeda dari anggota lain. ”

Pada saat yang sama, Stewart mengatakan partai seharusnya tidak berusaha menghukum anggota individu yang memilih hati nurani mereka dan mendukung pemakzulan.

Stewart juga ditanyai dalam wawancara tentang sebuah surat yang sekarang ditandatangani oleh 500 penulis dan profesional sastra yang meminta penerbit untuk tidak menandatangani kesepakatan buku dengan anggota pemerintahan Trump, mengatakan “mereka yang memungkinkan, menyebarluaskan, dan menutupi kejahatan terhadap rakyat Amerika harus tidak diperkaya melalui pundi-pundi penerbitan. “

Stewart merobeknya sebagai pelanggaran kebebasan berbicara.

“Itu tidak masuk akal,” katanya. “Apakah pandangan mereka akan menjadi bahwa jika seseorang menerbitkan orang-orang ini, mereka akan membakar buku-buku itu? Mereka akan melarang mereka? Maksud saya, demi Tuhan, ini seperti Jerman pada tahun 1936, ”kata Stewart, yang juga merupakan penulis buku terlaris.

“Jika Anda tidak yakin bahwa Anda dapat mempertahankan ide-ide Anda sendiri, nilai-nilai Anda sendiri, maka Anda default pada posisi itu hanya menutup semua yang lain. Dan itulah yang kita saksikan hari ini. Dan sejujurnya, itu tidak Amerika. “

Dia mengeluh bahwa tidak ada seruan serupa terhadap sayap kiri selama kerusuhan dan protes musim panas lalu yang memprotes penganiayaan polisi terhadap kulit hitam.

“Selama enam bulan kami melihat kerusuhan, kerusuhan dengan kekerasan, perkiraan kerusakan $ 1 miliar hingga $ 2 miliar dan tidak mengintip tentang itu,” kata Stewart. Ketua DPR “Nancy Pelosi mengatakan, dan lainnya, harus ada pemberontakan ini. Dia meminta mereka untuk tidak berhenti, terus berjalan sampai mereka mencapai tujuan mereka. “

Stewart berbeda ketika pendukung Trump menyerbu Capitol AS pada 6 Januari.

“Kemudian suatu hari di bulan Januari, seluruh naskah dibalik dan sekarang semua orang menjadi pemberontak. Anda tahu, sekali lagi, kemunafikan itu hanya membingungkan pikiran, ”katanya.

Anggota Kongres Utah adalah di antara semakin banyak Partai Republik yang mencoba menyamakan serangan di US Capitol dengan protes musim panas lalu terhadap ketidakadilan rasial.

Namun seperti yang telah ditulis oleh Associated Press, “kedua peristiwa itu secara fundamental berbeda. Salah satunya adalah serangan langsung yang disengaja terhadap institusi demokrasi yang suci, dengan tujuan untuk membatalkan pemilu yang adil dan bebas. Yang lainnya adalah gerakan protes dari pantai ke pantai yang menuntut diakhirinya rasisme sistemik yang kadang-kadang, tetapi tidak sering, berubah menjadi kekerasan. “

Stewart mengatakan dia yakin buku dari semua sisi tidak akan diblokir, dan orang Amerika dapat membacanya dan menjadi penilai utama tentang apa yang baik atau tidak.

“Mereka dapat melihat apa yang terjadi di Portland dan Seattle dan Washington, DC, dan banyak kota lain dan kemudian membandingkannya dengan suatu hari di bulan Januari dan berkata, ‘Ya, Anda tahu, saya pikir mereka berdua buruk. kita harus mengutuk keduanya, tidak hanya mengutuk satu sisi dan tidak mencoba membungkam satu sisi, ”katanya.

Dipersembahkan Oleh : Slot Online

Baca Juga : Singapore Prize