Asal-usul Covid-19: WHO menangani bukti baharu dari China
slot online

Asal-usul Covid-19: WHO menangani bukti baharu dari China



CNN

Terdapat petunjuk baharu yang menarik dalam memburu asal-usul wabak Covid-19.

Analisis baru bahan genetik yang dikumpul dari Januari hingga Mac 2020 di Pasar Makanan Laut Huanan di Wuhan, China, telah menemui DNA haiwan dalam sampel yang telah diketahui positif untuk SARS-CoV-2, coronavirus yang menyebabkan Covid-19. Sebilangan besar DNA itu nampaknya milik haiwan yang dikenali sebagai anjing rakun, yang diketahui diperdagangkan di pasaran, menurut pegawai dengan Pertubuhan Kesihatan Sedunia, yang menangani bukti baharu itu dalam taklimat berita pada hari Jumaat.

Kaitan dengan anjing rakun terbongkar selepas penyelidik China berkongsi urutan genetik mentah yang diambil daripada spesimen swab yang dikumpulkan di pasaran pada awal wabak itu. Jujukan telah dimuat naik pada akhir Januari 2023, ke tapak perkongsian data GISAID, tetapi baru-baru ini telah dialih keluar.

Pasukan penyelidik antarabangsa melihat mereka dan memuat turunnya untuk kajian lanjut, kata pegawai WHO pada hari Jumaat.

Penemuan baharu – yang belum disiarkan secara terbuka – tidak menyelesaikan persoalan bagaimana wabak itu bermula. Mereka tidak membuktikan bahawa anjing rakun dijangkiti SARS-CoV-2, dan juga tidak membuktikan bahawa anjing rakun adalah haiwan yang mula-mula menjangkiti orang.

Tetapi kerana virus tidak bertahan lama dalam persekitaran di luar perumahnya, mencari begitu banyak bahan genetik daripada virus yang bercampur dengan bahan genetik daripada anjing rakun adalah sangat menunjukkan bahawa mereka boleh menjadi pembawa, menurut saintis yang mengusahakannya. analisis itu. Analisis telah diketuai oleh Kristian Andersen, ahli imunologi dan mikrobiologi di Scripps Research; Edward Holmes, ahli virologi di Universiti Sydney; Michael Worobey, ahli biologi evolusi di Universiti Arizona. Ketiga-tiga saintis ini, yang telah menggali asal-usul wabak itu, telah ditemu bual oleh wartawan untuk majalah The Atlantic. CNN telah menghubungi Andersen, Holmes dan Worobey untuk mendapatkan komen.

Butiran daripada analisis antarabangsa pertama kali dilaporkan Khamis oleh The Atlantic.

Data baharu itu muncul ketika Republikan di Kongres telah membuka penyiasatan mengenai asal usul wabak itu. Kajian terdahulu memberikan bukti bahawa virus itu mungkin muncul secara semula jadi di pasaran, tetapi tidak dapat menunjukkan asal usul tertentu. Beberapa agensi AS, termasuk penilaian Jabatan Tenaga AS baru-baru ini, mengatakan wabak itu mungkin berpunca daripada kebocoran makmal di Wuhan.

Dalam taklimat berita pada hari Jumaat, Ketua Pengarah WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus berkata organisasi itu mula-mula dimaklumkan mengenai urutan itu pada Ahad.

“Sebaik sahaja kami menyedari data ini, kami menghubungi CDC China dan menggesa mereka untuk berkongsi dengan WHO dan komuniti saintifik antarabangsa supaya ia boleh dianalisis,” kata Tedros.

WHO juga telah mengadakan Kumpulan Penasihat Saintifik untuk Asal Usul Patogen Novel, yang dikenali sebagai SAGO, yang telah menyiasat punca wabak itu, untuk membincangkan data pada hari Selasa. Kumpulan itu mendengar daripada saintis China yang pada asalnya mengkaji jujukan, serta kumpulan saintis antarabangsa melihat mereka secara segar.

Pakar WHO berkata dalam taklimat Jumaat bahawa data itu tidak konklusif. Mereka masih tidak dapat menyatakan sama ada virus itu bocor dari makmal, atau jika ia tumpah secara semula jadi daripada haiwan kepada manusia.

“Data ini tidak memberikan jawapan yang pasti kepada persoalan bagaimana wabak itu bermula, tetapi setiap data penting dalam mendekatkan kita kepada jawapan itu,” kata Tedros.

Apa yang dibuktikan oleh jujukan itu, kata pegawai WHO, ialah China mempunyai lebih banyak data yang mungkin berkaitan dengan asal-usul wabak itu yang belum dikongsikannya dengan seluruh dunia.

“Data ini boleh, dan sepatutnya, dikongsi tiga tahun lalu,” kata Tedros. “Kami terus menyeru China untuk bersikap telus dalam berkongsi data dan menjalankan siasatan yang diperlukan serta berkongsi keputusan.

“Memahami bagaimana wabak itu bermula tetap menjadi keharusan moral dan saintifik.”

CNN telah menghubungi saintis China yang mula-mula menganalisis dan berkongsi data, tetapi tidak menerima jawapan.

Penyelidik China, yang bergabung dengan Pusat Kawalan dan Pencegahan Penyakit negara itu, telah berkongsi analisis mereka sendiri terhadap sampel pada 2022. Dalam kajian pracetak yang disiarkan tahun lepas, mereka membuat kesimpulan bahawa “tiada perumah haiwan SARS-CoV2 boleh disimpulkan. .”

Penyelidikan itu meneliti 923 sampel alam sekitar yang diambil dari dalam pasaran makanan laut dan 457 sampel diambil daripada haiwan, dan mendapati 63 sampel persekitaran yang positif untuk virus yang menyebabkan Covid-19. Kebanyakannya diambil dari hujung barat pasaran. Tiada satu pun daripada sampel haiwan, yang diambil daripada produk peti sejuk dan beku untuk dijual, dan daripada haiwan sesat hidup yang berkeliaran di pasaran, adalah positif, tulis penulis Cina pada 2022.

Apabila mereka melihat spesies DNA berbeza yang diwakili dalam sampel alam sekitar, pengarang Cina hanya melihat pautan kepada manusia, tetapi bukan haiwan lain.

Apabila pasukan penyelidik antarabangsa baru-baru ini melihat semula bahan genetik dalam sampel – yang disapu di dalam dan sekitar gerai pasar – menggunakan teknik genetik canggih yang dipanggil metagenomik, saintis berkata mereka terkejut apabila mendapati sejumlah besar DNA kepunyaan anjing rakun, haiwan kecil yang berkaitan dengan musang. Anjing rakun boleh dijangkiti virus yang menyebabkan Covid-19 dan berada dalam senarai perumah haiwan yang disyaki untuk virus itu.

“Apa yang mereka temui adalah bukti molekul bahawa haiwan dijual di pasar itu. Itu disyaki, tetapi mereka menemui bukti molekul tentang itu. Dan juga beberapa haiwan yang ada di sana terdedah kepada jangkitan SARS-CoV2, dan beberapa haiwan itu termasuk anjing rakun,” kata Maria Van Kerkhove, ketua teknikal WHO untuk Covid-19, dalam taklimat Jumaat.

“Ini tidak mengubah pendekatan kami untuk mengkaji asal-usul Covid-19. Ia hanya memberitahu kami bahawa lebih banyak data wujud, dan data itu perlu dikongsi sepenuhnya,” katanya.

Van Kerkhove berkata sehingga komuniti saintifik antarabangsa dapat menyemak lebih banyak bukti, “semua hipotesis kekal di atas meja.”

Sesetengah pakar menemui bukti baharu yang meyakinkan, jika tidak sepenuhnya meyakinkan, tentang asal usul dalam pasaran.

“Data ini menunjukkan lebih jauh kepada asal pasaran,” Andersen, ahli biologi evolusi Scripps Research yang menghadiri WHO bertemu dan merupakan salah seorang saintis yang menganalisis data baharu, memberitahu majalah Sains.

Pernyataan yang dibuat ke atas data baharu itu dengan cepat mencetuskan perdebatan dalam komuniti saintifik.

Francois Balloux, pengarah Institut Genetik di University College London, berkata fakta bahawa analisis baharu itu belum lagi disiarkan secara terbuka untuk diteliti oleh saintis, tetapi telah didedahkan dalam laporan berita, memerlukan perhatian.

“Artikel sebegitu tidak membantu kerana ia hanya mempolarisasi perbahasan dengan lebih lanjut,” Balloux menyiarkan dalam benang di Twitter. “Mereka yang yakin dengan asal usul zoonosis akan membacanya sebagai bukti terakhir untuk sabitan mereka, dan mereka yang yakin ia adalah kebocoran makmal akan mentafsirkan kelemahan bukti sebagai percubaan untuk menutup.”

Pakar lain, yang tidak terlibat dalam analisis, berkata data itu boleh menjadi kunci untuk menunjukkan virus itu mempunyai asal semula jadi.

Felicia Goodrum ialah ahli imunobiologi di Universiti Arizona, yang baru-baru ini menerbitkan ulasan semua data yang tersedia untuk pelbagai teori di sebalik asal usul wabak itu.

Goodrum berkata bukti paling kuat untuk limpahan semula jadi adalah untuk mengasingkan virus yang menyebabkan Covid-19 daripada haiwan yang terdapat di pasaran pada 2019.

“Jelas sekali, itu adalah mustahil, kerana kita tidak boleh kembali ke masa lebih daripada yang kita ada melalui penjujukan, dan tiada haiwan hadir pada masa jujukan boleh dikumpulkan. Bagi saya, ini adalah perkara terbaik seterusnya,” kata Goodrum dalam e-mel kepada CNN.

Dalam taklimat WHO, Van Kerkhove berkata bahawa penyelidik CDC China telah memuat naik jujukan ke GISAID semasa mereka mengemas kini penyelidikan asal mereka. Beliau berkata kertas pertama mereka sedang dalam proses dikemas kini dan diserahkan semula untuk diterbitkan.

“Kami telah diberitahu oleh GISAID bahawa data daripada CDC China sedang dikemas kini dan dikembangkan,” katanya.

Van Kerkhove berkata pada hari Jumaat bahawa apa yang WHO mahu lakukan ialah mencari sumber dari mana haiwan itu berasal. Adakah mereka liar? Adakah mereka diternak?

Beliau berkata semasa penyiasatan mengenai asal-usul wabak itu, WHO telah berulang kali meminta China untuk kajian untuk mengesan haiwan itu kembali ke ladang sumber mereka. Beliau berkata WHO juga telah meminta ujian darah ke atas orang yang bekerja di pasar, serta ujian ke atas haiwan yang mungkin datang dari ladang.

“Kongsi data,” kata Dr. Mike Ryan, pengarah eksekutif program kecemasan kesihatan WHO, pada hari Jumaat, menangani saintis di seluruh dunia yang mungkin mempunyai maklumat berkaitan. “Biarkan sains melakukan kerja, dan kita akan mendapat jawapannya.”

togel hari ini

pengeluaran sidney togel

totobet net sydney

hasil togeĺ hongkong

www.totobet sgp