Bagaimana Twitter telah mengacaukan politik kita
Opini

Bagaimana Twitter telah mengacaukan politik kita


Dengan mantan Kepala Tweeter memimpin jalan.

(Lee Jin-man | Foto AP) Seorang pria yang memakai masker wajah berjalan di dekat layar TV yang menunjukkan gambar twitter Presiden AS Donald Trump selama program berita di Stasiun Kereta Seoul di Seoul, Korea Selatan, 2 Oktober 2020.

Donald Trump adalah presiden Twitter.

Radio untuk Franklin Delano Roosevelt dan TV adalah untuk Ronald Reagan, mengkomunikasikan 280 karakter sekaligus di platform media sosial yang merupakan semboyan untuk kegilaan hiperaktif adalah kepada Presiden Trump.

Adalah tepat secara simbolis bahwa akhir efektif dari kekuasaannya setelah pengepungan Capitol AS bertepatan dengan penangguhan akun Twitter-nya.

Dia mungkin akan diberhentikan untuk kedua kalinya, tetapi untuk saat ini, hukuman yang benar-benar menyengat adalah CEO Twitter Jack Dorsey yang memutuskan setelah duduk bersama rekan-rekannya yang terbangun bahwa Trump harus membayar harga tertinggi atas kesalahan informasi dan agitasi pasca pemilihannya.

Penilaian ini sewenang-wenang seperti yang diharapkan para kritikus terburuk Dorsey, dan tidak mungkin bagi Twitter untuk memberlakukan apa pun yang menyerupai garis yang konsisten setelah penangguhan Trump (platform tersebut tampaknya tidak secara khusus dilakukan oleh semua suara yang memuji kerusuhan musim panas lalu sebagai sebuah “pemberontakan”).

Tapi tidak ada yang meragukan kekuatan Dorsey. Dia telah membuat presiden Amerika Serikat menjadi bisu.

Trump tetap di Ruang Oval dan, secara teori, memimpin megafon terbesar di planet ini. Dia masih bisa membuat pernyataan, mengadakan konferensi pers, duduk untuk wawancara atau bertemu dengan kabinetnya. Namun, dalam keadaannya yang tereduksi dan terisolasi, tidak ada satu pun dari opsi ini yang semenarik membiarkan ibu jarinya melakukan pekerjaan untuknya, satu tweet aneh pada satu waktu.

Sekarang jalan ini tertutup baginya, kehadirannya berkurang, bahkan ketika dunia politik terus terobsesi dengannya (khususnya, cara dia keluar dari kantor).

Ini bukan lingkungan berita yang lambat. Namun, tanpa tweet Trump yang mengaduk-aduk setiap saat sepanjang hari, debat politik negara terasa sedikit kurang panas.

Twitter adalah Bukti A untuk aksioma Marshall McLuhan bahwa medianya adalah pesannya. Ada banyak liputan berita yang layak dan komentar real-time di Twitter. Tapi bukan itu yang menjadi pusat gravitasi emosional, seperti yang diharapkan dari platform yang dibangun untuk reaksi instan tanpa filter.

Aspek Twitter inilah yang sangat cocok dengan kecenderungan presiden. Dia menemukan rumah alami di lingkungan yang mendorong, dan sering memberi penghargaan, penilaian cepat, penghinaan, pernyataan yang segera akan dilupakan, penyederhanaan yang berlebihan dan penyebaran informasi yang salah atau meragukan.

Trump tidak berhati-hati tentang apa yang dia katakan di mana pun, tetapi dia menyimpan komunikasinya yang paling seram dan beracun untuk Twitter. Itu adalah tempat termudah baginya untuk, misalnya, secara konyol menuduh pembawa acara Morning Joe, Joe Scarborough, atas pembunuhan atau menghina penampilan kekasihnya Stormy Daniels.

Itu adalah gejala dari gaya pemerintahannya yang tidak menentu, mudah terganggu, dan tidak dipikirkan sehingga dia menggunakan Twitter sebagai alat pemerintahannya. Dia memperingatkan para pemimpin asing, memecat pejabat dan membuat pernyataan tentang undang-undang di Twitter, sering membuat sekutu dan pemerintahnya sendiri bingung dengan apa yang seharusnya menjadi garis antara “hanya tweet” dan perintah resmi oleh presiden Amerika Serikat.

Twitter adalah forum yang sangat siap untuk menyiarkan teori konspirasi. Ditanya sebelum pemilihan tentang kepercayaannya pada gagasan gila bahwa Navy SEAL Team 6 telah dibunuh, Trump mengangkat bahu dan mengatakan itu hanya retweet. Setelah kekalahannya dalam pemilihan, umpan Twitter-nya menjadi sumber informasi buruk tanpa henti yang dikumpulkan dari sudut-sudut terburuk internet.

Jika Trump adalah pelanggar utama, Twitter belum membantu kami dalam periode kehidupan nasional kami ini. Ini telah memicu kepanikan moral dan memungkinkan massa pembatalan. Ini mengungkap jurnalis yang pernah berpura-pura objektivitas sebagai partisan peringkat. Itu telah memikat orang yang dulu serius menjadi badut yang menyenangkan orang banyak. Itu telah membuat politisi lebih bodoh dan lebih kasar. Ini telah mendistorsi realitas politik bagi orang-orang di seluruh spektrum.

Singkatnya, hal itu telah membantu mengacaukan politik kita, dengan mantan Kepala Suku Tweeter memimpin jalan.

Foto Kesopanan Rich Lowry

Rich Lowry adalah editor National Review

Dipersembahkan Oleh : Slot Online

Baca Juga : Joker123