Desain Utah di air Sungai Colorado akan mengabaikan fakta dan menghindari hukum
Opini

Desain Utah di air Sungai Colorado akan mengabaikan fakta dan menghindari hukum


Otoritas Sungai Colorado yang Terencana dirancang untuk menghindari undang-undang pemerintahan terbuka dan konflik kepentingan di Utah.

(Francisco Kjolseth | The Salt Lake Tribune) Sungai Colorado mengalir ke Danau Powell dekat Hite Marina pada hari Kamis, 4 Februari 2021.

Utah House Bill 297 adalah rancangan undang-undang pengeluaran berbahaya yang memberikan pengecualian kepada para dermawannya atas undang-undang konflik kepentingan yang menimbulkan pertanyaan moral yang serius tentang apa yang terjadi di Badan Legislatif Utah.
RUU tersebut membuat badan pemerintah lain yang didanai besar dan rahasia – Otoritas Sungai Colorado – yang akan menerima $ 9 juta awal, ditambah $ 600.000 per tahun setelahnya, selain mengumpulkan sejumlah uang yang tidak diketahui dari lembaga lain.

Pendanaan ini dapat digunakan untuk apa saja dan segala sesuatu yang diimpikan oleh pelobi, terutama untuk mengajukan tuntutan hukum dan melobi untuk membuat perancang RUU ini kaya akan pencarian quixotic melawan perubahan iklim. Hampir tidak ada pertanggungjawaban kepada badan yang ditunjuk ini dan yang mengejutkan bahwa para pembuat undang-undang Utah jatuh hati untuk menyekop uang kami untuk upaya ini.

Para pendukung RUU tersebut secara salah mengklaim kerahasiaan badan yang diusulkan ini adalah suatu keharusan jika negara bagian kita ingin mempertahankan diri dari negara bagian lain di Sungai Colorado yang mencoba untuk “mencuri” air kita. Anggota parlemen Utah membenturkan drum air, dengan menuduh negara bagian lain mengambil apa yang dimiliki Utah dari keran air kami.

Mari kita menjadi nyata. Tidak ada lembaga pemerintah yang boleh dikecualikan dari undang-undang konflik kepentingan yang lemah di Utah. Utah telah mengalami serangkaian skandal karena kurangnya pedoman konflik kepentingan selama 10 tahun terakhir dan fakta bahwa sponsor RUU merasa perlu untuk membebaskan diri dari apa yang dikatakan oleh beberapa undang-undang konflik kepentingan Utah.

Sulit untuk melewatkan fakta bahwa beberapa pelobi dari skandal masa lalu Utah Transit Authority adalah bagian dari upaya saluran pipa Lake Powell. Tanyakan pada diri Anda, jika niat pelobi jutaan dolar ini begitu murni, mengapa badan air baru ini perlu dibebaskan dari konflik kepentingan?

Kami telah diberi tahu bahwa RUU ini tidak ada hubungannya dengan usulan saluran pipa Lake Powell bernilai miliaran dolar. Fakta bahwa pelobi di balik proyek itu merayakan pengesahan RUU oleh DPR dalam tweet dan sponsor RUU telah men-tweet tentang perlunya memajukan pipa Lake Powell selama beberapa bulan terakhir tidak ada hubungannya dengan satu sama lain.

Utah bermaksud untuk mengungkap saluran pipa Lake Powell dalam pernyataan dampak lingkungan baru musim panas ini, kemudian menuntut negara bagian lain dengan badan jutaan dolar baru ini jika negara bagian lain menentang proyek ini. Musim panas lalu, enam negara bagian Colorado River Basin menentang pipa dalam surat kepada Menteri Dalam Negeri dan itulah mengapa RUU ini sedang diusulkan hari ini.

Apa yang gagal diakui oleh Partai Republik adalah bahwa Sungai Colorado menyusut – bukan karena negara bagian lain mengambil air Utah, tetapi karena perubahan iklim. Waduk di Sungai Colorado 94 persen penuh pada tahun 2000 dan saat ini kurang dari 50 persen penuh karena tumpukan salju kita menyusut. Alih-alih mengakui kenyataan ini, para pemimpin Republik menuduh negara bagian lain bersalah, seperti siswa bodoh yang menyalahkan orang lain karena gagal dalam tes matematika sederhana.

Utah memiliki hak atas 23% dari aliran Sungai Colorado bagian atas. Jika arus dikurangi oleh alam, bagian kita semakin kecil. Menyalahkan tetangga kita karena tidak memahami matematika dasar bukan hanya bodoh, itu tidak bertanggung jawab. Utah telah menjadi orang bodoh di Lembah Sungai Colorado dan menggugat negara bagian lain atas tindakan alam tidak akan mengubah apa pun.

Badan ini kemungkinan akan digunakan untuk memfasilitasi saluran pipa Lake Powell di balik pintu tertutup, sebuah kenyataan yang diabaikan karena undang-undang tersebut disahkan melalui badan legislatif. HB297 mewakili pembuatan hukum yang tergesa-gesa, otoritas pemerintah yang besar dan bayangan, dan penyangkalan ilmu pengetahuan. Itu tidak konservatif; itu tidak etis.

HB297 memungkinkan politisi dan kelompok kepentingan khusus untuk bermain-main dengan pasokan air Utah tanpa bertanggung jawab terhadap standar konflik kepentingan. Ini adalah langkah besar ke arah yang salah untuk tata kelola air negara bagian kita.

(Trent Nelson | The Salt Lake Tribune) Claire Geddes

Claire Geddes, Cottonwood Heights, adalah seorang penasihat konsumen dan mantan direktur Utah Legislative Watch.

Dipersembahkan Oleh : Slot Online

Baca Juga : Joker123