Enam minggu sikap tidak tahu malu dari Partai Republik telah menyebabkan kerusakan nyata
Opini

Enam minggu sikap tidak tahu malu dari Partai Republik telah menyebabkan kerusakan nyata


Beberapa Republikan, dengan kedok yang disebut integritas pemilu, bahkan mundur dari pemerintahan kerakyatan itu sendiri.

(Damon Winter | The New York Times) Para pemilih di Georgia menyerahkan surat suara resmi mereka pada hari Senin, 14 Desember 2020, di Atlanta. Dengan pembangkangannya yang tidak nyata, Partai Republik telah membentuk standar baru untuk perilaku anti-demokrasi.

Awal pekan ini, para pemilih di 50 negara bagian dan Washington, DC, secara resmi memilih Joe Biden sebagai presiden Amerika Serikat berikutnya.

Dan setelah berminggu-minggu (dan berminggu-minggu) menunggu, Partai Republik di Senat mulai mengakui kemenangan presiden terpilih.

“Kami sekarang telah melalui proses konstitusional dan para pemilih telah memberikan suara, jadi ada presiden terpilih,” kata Senator Roy Blunt dari Missouri, yang merupakan ketua Komite Kongres Bersama untuk Upacara Pelantikan.

“Electoral College telah memberikan suara mereka dan memilih Joe Biden,” kata Senator Mike Braun dari Indiana yang sangat antusias. Badan legislatif dan pengadilan belum menemukan bukti penipuan pemilih untuk membatalkan hasil.

“Pada titik tertentu Anda harus menghadapi musik,” kata Senator John Thune dari South Dakota. “Dan saya pikir begitu Electoral College menyelesaikan masalah hari ini, inilah saatnya bagi semua orang untuk melanjutkan.” Demikian pula, Senator John Cornyn dari Texas memberi tahu kami bahwa menurutnya Biden adalah “presiden terpilih yang tunduk pada litigasi tambahan apa pun yang sedang berlangsung. Saya tidak menyadarinya. “

Sangat menyegarkan melihat anggota parlemen Republik akhirnya menyerah pada kenyataan. Namun, ada sesuatu yang mengkhawatirkan tentang masing-masing pernyataan ini. Sesuatu itu juga ada dalam wawancara Senator Lamar Alexander dengan Chuck Todd dari “Meet the Press” pada hari Minggu. Ditanya apakah dia “ragu siapa yang memenangkan pemilihan,” senator Tennessee yang keluar itu menjawab, “Seharusnya tidak setelah hari Senin. Negara bagian telah menghitung, mengesahkan suara mereka. Pengadilan telah menyelesaikan sengketa. Sepertinya para pemilih akan memilih Joe Biden. “

“Sesuatu” adalah gagasan bahwa litigasi bulan lalu (dan ledakan kemarahan serta tuntutan panggilan telepon dengan pejabat pemilu) entah bagaimana normal, bahwa “proses konstitusional” untuk pemilihan presiden mencakup kemungkinan pengesampingan yudisial, bahwa Mahkamah Agung mempertimbangkan tantangan terhadap hasil, dan bahwa semuanya bersifat sementara sampai Dewan Pemilihan memberikan suaranya, seolah-olah proses tersebut lebih dari sekadar formalitas .

Untuk menegaskan Joe Biden dan Kamala Harris sebagai pemenang pemilihan lebih dari sebulan setelah berakhirnya pemungutan suara – seperti yang dilakukan Mitch McConnell, pada Selasa pagi, ketika dia mengumumkan bahwa “negara kita secara resmi memiliki presiden terpilih dan wakil presiden terpilih “- adalah memperlakukan hasil sebagai tidak resmi sambil menunggu upaya untuk membatalkan hasil.

Singkatnya, Partai Republik sedang membangun normal baru untuk pelaksanaan pemilu, di mana kemenangan Demokrat dicurigai sampai terbukti sebaliknya, dan di mana Partai Republik memiliki “hak konstitusional” untuk menantang pemungutan suara dengan harapan akan dikeluarkan.

Kami telah melihat ini menyebar ke pemilihan suara rendah. Sean Parnell, seorang kandidat dari Partai Republik, menolak untuk mengakui perlombaannya melawan petahana Demokrat, Conor Lamb, dengan alasan penipuan pemilih dan menandatangani gugatan, karena diberhentikan, untuk membuang surat suara yang masuk. “Saya akan terus berjuang dan mengikuti proses konstitusional sampai setiap suara sah dihitung dan semua proses hukum diselesaikan,” katanya, lebih dari seminggu setelah Lamb menyatakan kemenangan.

John James, calon Senat Partai Republik di Michigan, mengambil sikap serupa. “Sementara Senator Peters saat ini unggul, saya memiliki keprihatinan yang mendalam bahwa jutaan Michigander mungkin telah dicabut haknya oleh segelintir orang yang tidak jujur,” kata James, beberapa hari setelah pemungutan suara berakhir dengan Demokrat petahana, Gary Peters di depan. James tidak kebobolan hingga akhir bulan.

Satu tanggapannya adalah Demokrat telah memainkan game ini juga. Pada 2018, Stacey Abrams membutuhkan waktu 12 hari untuk mengakhiri kampanyenya untuk gubernur Georgia. Lawannya, Brian Kemp, juga mengatur pemilihan sebagai menteri luar negeri. Pada tahun-tahun sebelumnya, kantornya telah secara tidak benar membersihkan ratusan ribu pemilih dari daftar dan menutup tempat pemungutan suara di daerah-daerah yang didominasi kulit hitam di seluruh negara bagian. Kemenangannya tipis, dan Abrams mengulurkan konsesi untuk menarik perhatian pada konflik kepentingan yang jelas dari Kemp.

Anda tahu, meskipun ada rekor populasi tinggi di Georgia, lebih dari 1 juta warga menemukan nama mereka dicopot dari daftar oleh Menteri Luar Negeri, termasuk seorang aktivis hak sipil berusia 92 tahun yang telah memberikan suaranya di lingkungan yang sama sejak 1968. Puluhan ribu digantung di limbo, ditolak karena kesalahan manusia dan sistem penindasan yang telah membuktikan biasnya. Obatnya, mereka diberitahu, hanya dengan datang – hanya mereka, seperti ribuan lainnya, menemukan tempat pemungutan suara ditutup, kekurangan staf, perlengkapan yang buruk atau hanya tidak dapat melayani fungsi dasarnya karena kurangnya kabel listrik.

Abrams tidak menampik pemilihan itu sebagai “dicurangi” karena ada lebih banyak pemilih daripada yang dia inginkan. Dia tidak meminta hakim untuk menumbangkan hasil atau membuang suara Partai Republik. Dia mengaku kalah, tetapi menolak untuk mengakui bahwa pemilihannya bebas dan adil. Bandingkan dengan Presiden Donald Trump, yang keluhan adalah bahwa ia harus bersaing dalam pemilihan yang bebas dan adil, dan yang definisi “penipuan” adalah bidang permainan pemilihan yang setara.

Mengikuti kepemimpinan presiden, beberapa Republikan, dengan kedok yang disebut integritas pemilu, bahkan mundur dari pemerintahan populer itu sendiri. Setelah penerus Kemp sebagai menteri luar negeri, Brad Raffensperger, menolak untuk tunduk pada tuntutan untuk menumbangkan suara untuk presiden, juru bicara Dewan Perwakilan Georgia, David Ralston, mengumumkan bahwa ia akan mengupayakan amandemen konstitusi negara bagian untuk mengambil alih jabatan tersebut. dari pemilih dan menyerahkannya ke tangan Badan Legislatif Georgia. Rekannya di Michigan, negara bagian lain, bahkan telah memberikan dukungannya untuk melakukan hal yang sama dengan para pemilih presiden.

Perdebatan yang sedang berlangsung mengenai kudeta dan fasisme dan despotisme, semuanya mengacu pada contoh asing, kehilangan sejauh mana sejarah Amerika sendiri menawarkan banyak contoh kemunduran demokratis – tidak menjadi otokrasi langsung tetapi ke dalam bentuk otoritarianisme kompetitif atau demokrasi herrenvolk, di mana hanya mereka yang ditunjuk sebagai “rakyat” yang berhak memiliki suara yang sah dalam pemerintahan. Mungkin kita harus melihat lebih sedikit pada apakah Amerika Serikat berada di jalan menuju otoritarianisme dan lebih pada apakah itu bergerak menjauh dari aspirasi demokrasi berbasis luas pada periode pascaperang kembali ke demokrasi yang sempit dan terbatas pada tahun-tahun antara akhir Rekonstruksi. dan krisis tahun 1930-an.

Perhatian yang lebih besar pada momen anti-demokrasi dalam sejarah kita – seperti “penebusan” yang sangat kejam di Carolina Selatan pada tahun 1870-an atau pembantaian dan kudeta Wilmington tahun 1898 – mungkin membuat kita tidak terlalu terkejut ketika salah satu dari dua partai politik utama kita merekapitulasi argumen tersebut, klaim dan bahkan metode orang-orang di masa lalu kita yang mencari kebebasan untuk diri mereka sendiri di atas kebebasan untuk orang lain.

Dipersembahkan Oleh : Slot Online

Baca Juga : Joker123