Farhad Manjoo: Kami punya vaksin. Bagaimana kita membuat orang mengambilnya?
Opini

Farhad Manjoo: Kami punya vaksin. Bagaimana kita membuat orang mengambilnya?


Pada awal September, para pejabat di Korea Selatan mengumumkan rencana ambisius untuk memvaksinasi 30 juta orang terhadap flu – 10 juta lebih banyak dari tahun lalu, peningkatan yang bertujuan untuk menurunkan tingkat flu sementara negara itu memerangi virus corona.

Tetapi seperti yang dilaporkan The New York Times minggu lalu, internet segera menghalangi. Saat vaksin didistribusikan, beberapa masalah logistik muncul, dan warga Korea Selatan mulai menyebarkan cerita-cerita serius secara online – gambar kotak vaksin yang terlihat seperti disimpan dengan tidak aman, laporan vaksin yang terkontaminasi dengan partikel putih misterius.

Kemudian segalanya menjadi lebih serius. Seorang anak berusia 17 tahun meninggal setelah mendapatkan vaksin. Kisah-kisah tentang lebih banyak kematian mulai berdatangan. “Pada 22 Oktober, jumlah kematian yang dilaporkan telah mencapai 28 dan terus meningkat dari hari ke hari,” lapor The Times. “Singapura secara singkat menangguhkan penggunaan vaksin Korea Selatan setelah kematian dilaporkan.”

Pejabat kesehatan yakin bahwa vaksin itu aman, dan mereka akhirnya memutuskan bahwa kematian itu kebetulan; orang meninggal setiap hari karena berbagai penyebab, jadi tidak mengherankan bahwa di antara jutaan orang yang menerima vaksinasi, beberapa akan segera meninggal karena alasan yang tidak terkait. Tetapi secara online, ketakutan tidak akan mengarah pada penjelasan rasional.

Ketika pemerintah meluangkan waktu untuk menyelidiki kasus secara menyeluruh, “kecemasan tumbuh, kepercayaan jatuh dan program vaksinasi menderita,” Dr. Ki Mo-ran, seorang ahli epidemiologi, mengatakan kepada The Times.

Ini, saya khawatir, adalah contoh hal-hal yang akan datang di Amerika Serikat.

Dalam beberapa minggu terakhir kami diberkati oleh berita spektakuler. “Operation Warp Speed”, program pemerintahan Trump untuk mempercepat vaksin virus korona, telah menjadi prestasi luar biasa dalam ilmu pengetahuan dan kebijakan publik. Uji klinis menunjukkan bahwa vaksin yang dibuat oleh Pfizer dan Moderna masing-masing aman dan efektif dalam mencegah infeksi virus corona; perusahaan ketiga, AstraZeneca, juga telah melaporkan hasil positif dengan vaksinnya, meskipun para ilmuwan kurang yakin tentang temuannya. Ketiga vaksin semuanya dibuat dalam waktu kurang dari satu tahun, kecepatan yang luar biasa untuk vaksin.

Namun kita mungkin masih merebut kekalahan dari rahang kemenangan. Vaksin paling efektif jika sebagian besar orang Amerika memakainya – dan mengenai pertanyaan itu, sejarah baru-baru ini membuat saya merasa masam.

Orang Amerika pada tahun 2020 ada dalam realitas yang terpecah. Sebagian besar dari kita percaya satu kebenaran tentang Ukraina, masker wajah, hidroksikloroquine, perubahan iklim, dan hasil pemilihan presiden; mungkin hampir sama besarnya dengan jumlah dari kita yang percaya sebaliknya.

Bagaimana kita bisa mencegah vaksin coronavirus agar tidak jatuh ke dalam jurang kenyataan yang berbahaya? Beberapa bulan ke depan bisa menjadi sangat penting, kata para ahli vaksin kepada saya. Dengan presiden baru di Gedung Putih, mantan presiden meriam lepas yang mempertahankan perhatian publik dan ekosistem media berbasis internet yang mahir mencetak rumor dan kemarahan, akan ada banyak ruang untuk salah langkah.

Yang paling membuat saya khawatir adalah bahwa keputusan orang Amerika tentang apakah akan divaksinasi terhadap virus corona mungkin menjadi lebih sedikit tentang sains daripada tentang identitas.

Membuat orang memercayai vaksin adalah pertanyaan yang telah lama dipelajari dalam kesehatan masyarakat. Vaksin polio Jonas Salk, salah satu penyakit menular yang paling merusak di abad ke-20, populer setelah diuji dan dinyatakan aman pada tahun 1955; tingkat polio dengan cepat turun.

Tetapi bahkan vaksin polio diganggu oleh masalah distribusi dan manufaktur, dan tingkat vaksinasi di beberapa komunitas perkotaan dan masyarakat berpenghasilan rendah lainnya tetap rendah selama lebih dari satu dekade. Polio dieliminasi di Amerika Serikat pada akhir 1970-an.

Vaksin lain memperoleh daya tarik lebih lambat. Meskipun vaksinasi campak, batuk rejan, difteri, dan rubella pertama kali ditawarkan jauh lebih awal, perlu waktu hingga tahun 1990-an untuk tingkat vaksinasi melampaui 90%.

Baru-baru ini, internet telah mempercepat gerakan global melawan vaksin – yang disebut anti-vaxxers. Jumlah mereka relatif kecil, dan tingkat imunisasi di Amerika Serikat masih tinggi. Tetapi karena para skeptis vaksin cenderung paham tentang marsaling media sosial, mereka menggunakan pengaruh yang sangat besar dalam perdebatan mengenai vaksin, yang mengarah pada kebangkitan kembali campak dan penyakit lain yang dapat dicegah di beberapa komunitas. Sekarang mereka juga dapat menyebabkan masalah dalam peluncuran vaksin virus corona.

“Anti-vaxxers sangat terlibat dalam gerakan membuka kembali, dan dalam gerakan anti-topeng, dan dalam gerakan tolak-semua-bukti-ilmiah”, kata Renée DiResta, manajer penelitian teknis di Stanford Internet Observatory. sarjana tentang bagaimana kelompok ini menggunakan internet. Sementara DiResta mengharapkan bahwa orang Amerika muak dengan isolasi dan akan sangat ingin mendapatkan vaksinasi, dia khawatir bahwa di beberapa lingkungan geografis atau sosial, aktivis anti-vaksin akan mendatangkan malapetaka.

“Di komunitas tertentu, tarif yang rendah bisa berarti vaksin itu tidak seefektif yang seharusnya, sehingga penyakit terus menyebar,” katanya.

Ada kekhawatiran lain. Noel Brewer, seorang profesor di Gillings School of Global Public Health di University of North Carolina yang mempelajari mengapa orang memilih untuk divaksinasi, mengatakan kepada saya bahwa dia benci nama program yang mempercepat kerja vaksin. “Kecepatan warp” adalah cara yang baik untuk menekankan perkembangannya yang cepat – tetapi menekankan kecepatan juga dapat menimbulkan keraguan tentang kualitas vaksin. Pada bulan September, jajak pendapat oleh Kaiser Family Foundation menemukan bahwa dua pertiga orang Amerika khawatir bahwa Presiden Donald Trump terburu-buru dalam vaksinasi karena alasan politik.

Brewer juga khawatir akan merosot ke peperangan partisan. “Kami tidak memiliki banyak sejarah dengan vaksinasi menjadi masalah kanan atau kiri – vaksinasi diterima dengan baik di seluruh spektrum politik,” katanya. Namun di sisi kanan, ada penolakan yang kuat terhadap mandat pemerintah, yang mungkin meningkatkan skeptisisme tentang vaksinasi.

Pejabat kesehatan masyarakat Korea Selatan telah dipuji karena cara transparan mereka dalam menyelidiki dan menutup informasi yang salah tentang vaksin flu, tetapi tingkat vaksinasi tetap rendah – hanya 19 juta orang yang mendapatkan vaksinasi flu, jauh dari target 30 juta. Namun, Bruce Gellin, presiden imunisasi global di Sabin Vaccine Institute, mengatakan kepada saya bahwa orang Amerika harus mengizinkan para ilmuwan, daripada politisi, untuk memimpin komunikasi tentang vaksin, seperti yang dilakukan orang Korea.

“Jika Anda menghitungnya, Anda dapat mengantisipasi bahwa stroke dan serangan jantung akan terjadi dalam beberapa hari dan minggu setelah divaksinasi, dan karena ini adalah kejadian umum, setiap pasar media akan memiliki cerita tentang ini – orang itu baik-baik saja, dan kemudian mengikuti vaksinasi mereka terkena stroke, ”kata Gellin kepada saya. “Itu menunjukkan perlunya menjaga mata kita tetap terbuka untuk hal-hal seperti ini – untuk mengantisipasi dan melihatnya.”

Mempersiapkan insiden ini memerlukan pengaturan sistem pemantauan secara dini dan cepat serta menyelidiki masalah secara transparan dengan cara yang memperkuat kepercayaan publik – dengan kata lain, jenis kompetensi yang telah hilang dari rencana virus korona pemerintahan Trump.

Saya berharap pemerintahan Biden menjadi lebih ketat dan transparan. Dan Brewer memberi tahu saya bahwa membuat vaksin gratis dan mudah didapat orang Amerika akan menjadi cara yang jauh lebih efektif untuk mempromosikan penggunaannya daripada merancang kampanye hubungan masyarakat yang cerdik.

Tetap saja, saya muram. Kami mengalami kesulitan mendapatkan orang Amerika pada halaman yang sama tentang apa pun yang berhubungan dengan virus ini. Sekarang, kita mungkin memiliki peluru ajaib – atau mungkin tidak, tergantung pada siapa pun yang Anda pilih untuk dipercaya.

Farhad Manjoo
Farhad Manjoo

Farhad Manjoo adalah kolumnis Op-Ed untuk The New York Times.


Dipersembahkan Oleh : Slot Online

Baca Juga : Joker123