George Pyle: Pengadilan mengatakan tidak apa-apa menyebarkan kematian - selama Anda beragama.
Opini

George Pyle: Pengadilan mengatakan tidak apa-apa menyebarkan kematian – selama Anda beragama.


“Ada suatu masa ketika agama menguasai dunia. Itu dikenal sebagai Abad Kegelapan. ”

Dulu kaum konservatif sosial dan religius yang memperingatkan kita untuk tidak mengacaukan kebebasan dengan lisensi.

Pada tahun 1960-an, misalnya, ketika kelompok-kelompok yang lebih besar dari anak-anak muda bereksperimen dengan narkoba dan kebebasan seksual, menghindari wajib militer, mendandani dan menata rambut mereka dengan cara yang aneh dan memberontak terhadap abad pemisahan ras dan diskriminasi gender, banyak dari para tetua mereka mengeluh bahwa perilaku seperti itu bukanlah kebebasan tetapi kehancuran masyarakat yang berbahaya.

Dan ketika pawai peradaban mulai memasukkan pengakuan kemanusiaan orang-orang LGBTQ, mereka yang mencoba untuk berdiri di depan sejarah mengeluh bahwa yang dicari bukanlah hak yang sama, tetapi hak khusus.

Bagaimana skrip telah dibalik.

Sekarang kita melihat presiden yang kalah membuat klaim yang semakin menyedihkan bahwa dia tidak boleh kehilangan kekuasaan karena, yah, dia tidak mau. Baik dia tinggal atau pergi, presiden itu adalah tokoh utama bagi sebagian besar anggota masyarakat kita yang para anggotanya memiliki keluhan yang memotivasi keluhan bahwa tempat khusus mereka di dunia sedang terancam. Terancam oleh apa yang mereka anggap sebagai semakin banyak itu orang-orang, orang-orang yang hak-haknya, bahkan kemanusiaan dasarnya, tidak dapat dikenali karena dengan melakukan itu akan menghilangkan tempat khusus dari patriarki kulit putih yang memang kehilangan cengkeramannya.

Seperti yang telah dikatakan di tempat lain, ketika Anda telah begitu lama diistimewakan, kesetaraan terasa seperti penindasan.

Utah Sen. Mike Lee adalah di antara mereka yang mengeluh bahwa budaya, media, pemerintah dan pengadilan berusaha untuk mendiskriminasi orang-orang yang beragama ketika, lebih sering daripada tidak, apa yang sebenarnya terjadi adalah sebuah langkah untuk menghapus status istimewa dari agama tertentu dan pengikutnya.

Belum lama ini, misalnya, pengadilan, termasuk Mahkamah Agung AS, menyatakan bahwa keadaan darurat kesehatan masyarakat COVID-19 membenarkan aturan yang berusaha membatasi penularan dengan membatasi kemampuan gereja untuk mempertahankan praktik ibadah normal mereka. . Mereka dengan benar memutuskan bahwa ancaman terhadap kesehatan masyarakat itu nyata dan bahwa tidak ada beban khusus bagi lembaga keagamaan untuk menunda pertemuan normal.

Tetapi pada Malam Thanksgiving, mayoritas baru yang ditunjuk oleh Partai Republik dari Mahkamah Agung – dengan Hakim Amy Coney Barrett sekarang di papan – membalik ke arah lain dan memblokir perintah dari Gubernur New York Andrew Cuomo bahwa gereja-gereja di daerah transmisi tinggi miliknya menyatakan secara tajam membatasi jumlah orang yang hadir pada satu waktu.

Banyak pemimpin agama di seluruh dunia – termasuk Presiden Gereja OSZA Russell M. Nelson dan Paus Francis – telah mengikuti bimbingan sains dalam membatasi jumlah pertemuan, mendorong orang-orang untuk mengenakan topeng dan melakukan hal-hal lain untuk melindungi tetangga mereka seperti diri mereka sendiri.

Tetapi kelompok Katolik dan Yahudi di New York pergi ke pengadilan untuk mengklaim perintah Cuomo adalah pelanggaran hak Amandemen Pertama mereka atas kebebasan beragama. Upaya serupa telah gagal awal tahun ini karena hakim dengan tepat menangguhkan ahli kesehatan masyarakat.

Tapi sekarang Barrett berada di bangku cadangan, ada mayoritas yang kuat untuk memerintah dengan cara lain. Dalam putusan 5-4, pengadilan mengatakan bahwa membatasi layanan keagamaan adalah tidak konstitusional, terutama ketika bisnis lain yang tidak beragama diizinkan untuk tetap buka.

Keputusan itu berpusat pada gagasan bahwa gereja “penting”, atau setidaknya sama pentingnya dengan beberapa operasi yang diizinkan tetap buka, seperti toko perangkat keras, bengkel sepeda, dan klinik akupunktur. Apa yang diabaikan keputusan itu, dan perbedaan pendapat yang kuat dari Hakim Sonia Sotomayor menjelaskan, adalah bahwa orang tidak berkumpul dalam kelompok besar di toko dan klinik, berdiri atau duduk, bernyanyi, bernyanyi, dan jika tidak, berbagi napas, selama satu atau dua jam.

New York benar-benar memotong gereja untuk istirahat kecil, memungkinkan sejumlah kecil orang berada di dalamnya, sementara benar-benar menutup tempat yang sebanding, seperti Madison Square Garden dan teater Broadway.

Putusan pengadilan tidak memberikan hak yang sama kepada gereja-gereja di New York. Itu memberi mereka hak khusus. Sesuatu yang dulu ditentang oleh kaum konservatif.

Mungkin tidak masuk akal untuk khawatir bahwa putusan ini merupakan prolog dari keputusan lain yang akan membebaskan lembaga keagamaan dari undang-undang seperti yang melarang pengorbanan manusia, menjual anak perempuan sebagai budak, atau orang tua merajam anak-anak mereka sampai mati karena tidak menunjukkan rasa hormat yang pantas.

Tetapi itu adalah keputusan yang menyatakan bahwa Anda dapat lolos dari perilaku yang jelas-jelas merugikan seluruh komunitas hanya karena Anda mengklaim itu untuk tujuan keagamaan.

Jika itu benar-benar arti kebebasan beragama, kita tidak membutuhkannya lagi.

George Pyle
George Pyle

George Pyle, editor halaman editorial The Salt Lake Tribune, telah mengunjungi satu bar mitzvah, beberapa pernikahan Katolik dan beberapa pemakaman ateis. Tak satu pun dari mereka selama pandemi global.


Dipersembahkan Oleh : Slot Online

Baca Juga : Joker123