Gugatan Texas dan usia dreampolitik
Opini

Gugatan Texas dan usia dreampolitik


Ross Douthat: Gugatan Texas dan usia dreampolitik

Fantasi politik bisa menjadi pengganti aksi radikal

(Doug Mills | The New York Times) Donald Trump selama presentasi Presidential Medal of Freedom to Olympian dan pegulat hebat Dan Gable di Oval Office, di Gedung Putih di Washington, 7 Desember 2020. “Ketika datang ke Upaya Donald Trump untuk mengklaim kemenangan dalam pemilihan presiden 2020, ada dua Partai Republik, “tulis kolumnis opini Ross Douthat, yang kemudian menjelaskan bagaimana satu GOP bertindak secara normal, sementara yang lain” bertindak seperti sekelompok penyabot. “

Terkait upaya Donald Trump untuk mengklaim kemenangan dalam pemilihan presiden 2020, ada dua Partai Republik. Satu GOP telah berperilaku normal sepenuhnya, mengesahkan pemilu, menolak klaim sembrono dan tuntutan hukum konspirasi, menolak untuk memanjakan kesombongan bahwa badan legislatif negara bagian dapat menggantikan suara mereka untuk hasil pemilu.

Partai Republik lainnya bertindak seperti sekelompok penyabot: bersikeras bahwa pemilihan itu dicuri, menyiratkan bahwa pejabat partai normal berpotensi terlibat dan memperjuangkan segala macam klaim dan strategi aneh – yang berpuncak pada gugatan yang dipimpin oleh jaksa agung Texas yang meminta agar Mahkamah Agung pada dasarnya membatalkan hasil pemilihan di negara bagian utama.

Yang membedakan kedua partai ini belum tentu ideologi atau keberpihakan atau bahkan kesetiaan kepada Donald Trump. (Tidak ada yang memiliki Brian Kemp dan Bill Barr, keduanya anggota terkemuka dari kelompok pertama, dipatok sebagai NeverTrumpers.) Ini semua tentang kekuasaan dan tanggung jawab: Partai Republik yang berperilaku normal adalah orang-orang yang memiliki peran politik dan hukum aktual dalam proses pemilu dan peradilannya. setelah itu, dari sekretaris negara bagian dan gubernur di negara bagian seperti Georgia dan Arizona hingga pejabat yudisial Trump. Republikan yang berperilaku radikal melakukannya dalam pengetahuan – atau setidaknya asumsi yang kuat – bahwa perilaku mereka performatif, tindakan mendongeng daripada pembuatan hukum, postur daripada tindakan politik.

Divisi pascapemilihan Partai Republik ini memperluas dan memperdalam tren penting dalam politik Amerika: Penanaman semacam “dreampolitik” (mencuri sepatah kata pun dari Joan Didion), politik fantasi partisan yang sejauh ini berhasil hidup berdampingan dengan politik normal , memberi makan kemacetan dan kebuntuan dan kadang-kadang protes tetapi belum menjadi jenis krisis yang diantisipasi oleh referensi ke Weimar Jerman dan Perang Saudara kita.

Budidaya adalah urusan bipartisan. Ketika kaum konservatif mempertahankan perjuangan mereka untuk membatalkan pemilu sebagai jawaban atas cara Demokrat bereaksi terhadap kemenangan Trump pada 2016, mereka benar dalam arti bahwa sebagian besar argumen dan taktik yang mereka usulkan memiliki pendahuluan di sisi liberal. Upaya untuk memeriksa data swing-state untuk anomali yang membuktikan bahwa perbaikan tersebut telah direkapitulasi oleh para pelopor #Resistance awal. Fantasi legislatif negara bagian adalah jawaban atas fantasi “pemilih Hamilton”, di mana pemilih yang tidak setia akan menyangkal Trump di Gedung Putih. Kepercayaan Republik yang meluas pada penipuan pemilih mirip dengan keyakinan Demokrat yang meluas bahwa peretasan Rusia mengubah total suara.

Perbedaannya, bagaimanapun, adalah bahwa fantasi hak telah dianut sejak awal oleh seorang presiden Republik (Hillary Clinton adalah pengikut daripada pemimpin dalam menyebut Trump “tidak sah”), dan itu telah menembus jauh lebih cepat dan lebih jauh ke dalam aparatur Politik Republik. Pada Januari 2017, hanya segelintir pendukung Demokrat yang keberatan dengan sertifikasi Kongres atas pemilihan Trump. Tapi Anda bisa menemukan nama pemimpin minoritas DPR, Kevin McCarthy, dalam laporan singkat yang mendukung gugatan konyol Texas.

Laporan singkat itu tidak meyakinkan Mahkamah Agung, Joe Biden akan menjadi presiden, dan Partai Republik yang mendaftar untuk fantasi telah dilindungi dari kebodohan mereka, sekali lagi, oleh Partai Republik dengan tanggung jawab aktual – dalam kasus terbaru ini, Brett Kavanaugh, Amy Coney Barrett, Neil Gorsuch dan John Roberts.

Tetapi masuk akal untuk bertanya-tanya berapa lama ini bisa berlangsung – apakah dreampolitik dan realpolitik dapat terus berlanjut secara permanen di jalur yang terpisah, berselisih satu sama lain dari waktu ke waktu tanpa benturan yang serius, atau apakah pada akhirnya narasi dunia mimpi akan memaksa krisis secara nyata satu.

Satu kemungkinan, yang saya gali dalam buku terbaru saya, adalah bahwa fantasi politik sebenarnya bisa menjadi pengganti aksi radikal di dunia nyata. Ada cara-cara di mana internet, terutama, tampaknya mengandung dan mengarahkan kembali ekstremisme yang sama yang dipupuknya – mendorongnya ke dalam meme dan hashtag dan perang media sosial daripada revolusi yang sebenarnya, memberi kita Diamond dan Silk tweet tentang kudeta militer daripada hal itu sendiri.

Dalam teori ini, jenis fantasi partisan tertentu mungkin benar-benar menjadi kekuatan yang menstabilkan, membiarkan orang memuaskan dorongan ideologis mereka dengan berpartisipasi dalam sebuah cerita di mana pihak mereka selalu di ambang kemenangan besar, di mana Trump akan diekspos sebagai Kandidat Manchuria atau dicopot oleh Amandemen ke-25 (saya berpartisipasi di dalamnya), atau sebagai alternatif di mana Trump akan memerintahkan penangkapan massal semua elit pedofil atau meminta Mahkamah Agung untuk mengembalikannya ke kantor selama empat tahun lagi. Atau, bagi mereka yang cenderung apokaliptik, sebuah fantasi di mana musuh politik Anda siap untuk melakukan sesuatu yang sangat mengerikan – seperti semua kekerasan milisi sayap kanan yang diharapkan kaum liberal pada Hari Pemilu – yang akan membuktikan semua ketakutan Anda dan membuat Anda bahagia dalam kebencian Anda .

Yang terpenting, seperti dalam sekte terkenal tertentu, kegagalan nubuat ini tidak membatalkan cerita. Itu hanya membutuhkan lebih banyak elaborasi dan adaptasi, fantasi yang lebih kreatif – dan sementara itu roda gigi politik normal terus berputar, tersumbat oleh pasir tetapi masih berputar cukup mantap.

Saya yakin analisis ini cocok dengan karier Trump sendiri, yang telah memunculkan fantasi liar di antara teman-teman dan musuhnya, tetapi jelas tidak memiliki kapasitas untuk membawa dunia nyata selaras dengan imajinasinya di televisi realitas, penjaga legitimasi institusional – apakah militer atau Mahkamah Agung atau jaksa agung sendiri dan gubernur Georgia. Dan sementara Trump mungkin mendapatkan satu kinerja hebat lagi pada tahun 2024, saya tidak yakin bahwa penerus yang masuk akal akan dapat mencapai perpaduan pikirannya dengan dreampolitik kanan – dalam hal ini pertarungan pascapemilu ini mungkin merupakan konvergensi unik antara kenyataan dan fantasi. , bukannya rasa pendahuluan dari keduanya yang runtuh satu sama lain.

Di sisi lain, kami melihat selama musim panas bagaimana di tengah kombinasi unik pandemi, penguncian, dan kepresidenan Trump yang memprovokasi, politik fantasi sayap kiri dapat lolos dari dunia mimpi akademisi dan aktivisme online, berkontribusi pada kekerasan dan pembersihan di dunia nyata. dunia – dari jalanan Kota Kembar hingga dewan Yayasan Puisi. Penghapusan polisi dan apologi untuk kerusuhan termasuk dalam ranah politik fantasi ideologis sampai mereka tidak melakukannya, dan jika impuls sayap kiri tertentu telah kembali menjadi fantastis pada bulan-bulan berikutnya, ingatan tentang Mei dan Juni tetap ada.

Gugatan Texas tidak membakar blok kota mana pun, tetapi semua tanda tangan Kongres di amicus brief membuatnya terasa seperti sesuatu yang lebih dari sekadar meme. Pertanyaan krusial yang muncul adalah apakah orang dapat diberi fantasi selamanya – atau apakah setelah cukup banyak politisi mendukung dreampolitik, tekanan untuk mewujudkan mimpi menjadi kenyataan akan terus berkembang.

Bulan terakhir tahun 2020 tidak akan menjawab pertanyaan itu. Tetapi kita dapat berharap, dalam dekade berikutnya jika tidak lebih cepat, untuk menemukan apakah kepercayaan saya pada pemisahan fantasi politik dan realitas politik adalah fantasi terbesar dari semuanya.

Ross Douthat | The New York Times (KREDIT: Josh Haner / The New York Times)

Ross Douthat adalah kolumnis Op-Ed untuk The New York Times.

Dipersembahkan Oleh : Slot Online

Baca Juga : Joker123