Jazz dikalahkan di kaca pertahanan, jangan menembak dengan percaya diri saat kalah dari Suns
Sports

Jazz dikalahkan di kaca pertahanan, jangan menembak dengan percaya diri saat kalah dari Suns


Tiga pemikiran tentang kekalahan 117-113 Utah Jazz dari Phoenix Suns dari penulis beat Jazz Salt Lake Tribune Andy Larsen.

1. Bisakah Jazz mendapatkan rebound?

Ketika Anda ingin tahu apa perbedaan dalam sebuah permainan, itu selalu baik untuk melihat Empat Faktor: menembak, turnovers, rebound, dan lemparan bebas. Yang mana yang menceritakan kisah dalam pertandingan malam ini?

Empat Faktor dari Jazz / Suns (https://twitter.com/presidual/status/1380018778725998593)

Ah, itu rebound! Jazz memungkinkan Suns melakukan 16 rebound ofensif malam ini, yang mereka konversi untuk 18 poin peluang kedua. Itu bukan rasio konversi yang buruk untuk diizinkan, tetapi jumlah rebound ofensif itu mengecewakan.

Anda pada dasarnya dapat memecah rebound ofensif menjadi 4 kategori:

1. Orang-orang besar jazz semakin terpesona

Derrick Favours, Anda adalah orang yang besar dan berat. Saya mengerti bahwa Dario Saric mungkin telah melakukan pelanggaran terhadap Anda di sini. Tapi kegagalan tidak akan bekerja dengan baik di babak playoff, ketika wasit mulai mengizinkan lebih banyak kontak. Lakukan saja satu pekerjaan: mengotak-atik Saric.

Agar jelas, Nikmat tidak sendirian … Gobert juga harus lebih kuat di sini, menggunakan tubuh bagian bawahnya untuk sedikit menggerakkan Deandre Ayton.

2. Musik jazz besar membantu di luar, tapi tidak ada yang membantu di kaca.

Dengan betapa berbakatnya Matahari dari jarak menengah, Anda harus bertanding melawan tembakan mereka. Itu berarti orang besar terkadang harus melakukannya jika pemain perimeter tertangkap di layar.

Tetapi begitu peralihan itu terjadi, para pemain Jazz lainnya harus siap membantu di papan dengan agresi – bahkan jika Anda harus melakukan pelanggaran. Donovan Mitchell, pada akhirnya, hanya menonton yang ini … dia tidak melakukan rebound atau memasukkan tubuhnya ke Ayton. Ini pick and roll, jadi dia harus tahu Ayton ada di sana … tarik Kyle Lowry dan ajak dia!

Ini mungkin satu-satunya hal terbesar yang mencegah Jazz beralih lebih banyak, karena Gobert dan Nikmat sebenarnya adalah pembela perimeter yang cukup baik dalam isolasi. Tetapi jika mereka tidak bisa rebound, tidak masalah jika mereka meleset.

Secara khusus, Bogdanovic dan Ingles harus tampil lebih baik. Dua pemain 6-8 memainkan kombinasi 67 menit dan mendapat dua rebound gabungan dalam permainan di mana Jazz jelas dan sangat membutuhkan upaya rebound.

3. Tidak cukup pertahanan perimeter

Royce O’Neale berada dalam masalah besar, jadi serangan ini lebih bisa dimengerti. Tetapi pada tingkat tertentu, ketika Anda membiarkan Devin Booker melewati Anda dengan mudah, itu memaksa Gobert untuk berputar. Dan Bojan Bogdanovic memiliki pekerjaan yang mustahil setelah itu, mencoba mencegah tendangan ke arah Jae Crowder di sepak pojok dan mencegah Ayton melakukan rebound.

Itulah mengapa Quin Snyder sangat menekankan untuk tetap terikat pada pria Anda. Itu berarti bahwa Gobert tidak harus meninggalkan Ayton, yang berarti dia memiliki peluang lebih besar untuk mendapatkan rebound sendiri.

4. Pantulan sial

Tidak ada tim yang mendapatkan setiap rebound. Kadang-kadang, terjadi rebound yang panjang ke center yang didaulat No. 1 karena panjang generasinya dan atletisnya.

Ini adalah salah satu perhatian besar dengan Jazz – dapatkah mereka pulih di babak playoff, ketika setiap bola akan diperebutkan dengan penuh semangat? Masalah busuk O’Neale jelas berperan; dia benar-benar satu-satunya sayap rebound yang bagus. Tapi Ingles, Bogdanovic, Mitchell dan Clarkson harus berbuat lebih banyak.

Untuk apa nilainya, baik Bogdanovic dan Mitchell mengakui hal itu ketika kami berbicara dengan mereka setelah pertandingan; mereka kecewa dengan penampilan rebound mereka sendiri. Malam ini, itulah perbedaannya.

2. Keraguan Bogdanovic

Dalam bahasa Twitter bola basket, kami menyebutnya sebagai catatan awal.

Dia membuka sepenuhnya, bahkan mengangkat tangannya untuk memanggil bola. Dia salah satu penembak 3 poin terbaik di liga. Dan kemudian saat dia menangkapnya … skreeeeeeeeet! Dia menghentikan rotasi!

Dia memang mendapatkan tembakan pada akhirnya, tetapi pada saat itu, waktunya sudah habis, dan itu tampilan yang diperebutkan.

Bogdanovic adalah penembak yang sangat berbeda tahun ini jika dia terbuka atau tidak. Jika tidak ada bek dalam jarak enam kaki (seperti yang saya pikir tidak akan terjadi jika dia langsung menembak bola), dia adalah penembak 3 poin 50,5%. Ini sebagus tembakan, efisiensi bijaksana. Ini bukan uang tunai yang dapat Anda bawa ke bank, tetapi Anda mungkin mulai mengambil $ 1,50 poin Anda per kepemilikan dan mengambil kunci saat Anda keluar untuk membeli beberapa Cangkir Selai Kacang Reese di 7-11.

Begitu bek itu berada dalam jarak enam kaki? Yah, dia hanya penembak 3 poin 32%. Anda tetap di sofa Anda.

Sekali lagi, ini adalah sesuatu yang diakui Bogdanovic setelah pertandingan, mengatakan “Itu adalah jenis tembakan yang harus kami lakukan segera. Ini akan menjadi persentase yang lebih baik bagi kami. Saya – saya ragu-ragu. Itulah mengapa saya melewatkannya. ”

Sekarang, kabar baik untuk Bogdanovic adalah dia memiliki permainan yang sangat bagus di dalam arc, menyerang Jae Crowder dengan kesuksesan yang berulang. Saya tidak pernah berpikir Jazz akan bisa mengatakan itu adalah alasan utama mereka tetap dekat, tapi memang begitu.

3. Sejujurnya, beberapa hal yang cukup menjanjikan juga

Ada hal-hal lain yang bisa Anda tunjukkan dalam game ini karena hal-hal Jazz bisa lebih baik. Sekali lagi, pertahanan transisi terus menjadi stat nomor 1 untuk Jazz, dan sekali lagi, mereka adalah tim defensif transisi yang buruk malam ini. Jordan Clarkson terpuruk dan membuat keputusan yang buruk, dan Conley tidak bisa mencetak gol. Bahkan babak kedua Mitchell gemilang, tapi babak pertama masih menunjukkan beberapa defisit yang pasti.

Namun, ada beberapa hal yang membuat Anda bersemangat. Itu adalah permainan menembak 3 poin terburuk di Jazz musim ini – ya, bahkan pada hari Senin, mereka menembak lebih baik dari 25% dari dalam. Anda juga akan mengharapkan mereka untuk menembak lebih baik dari 66% dari garis lemparan bebas, dan mungkin kru wasit yang berbeda menggigit lebih banyak jepit rebound ofensif yang mereka coba.

Mereka jelas efektif dalam mengganggu permainan jarak menengah Suns. Kadang-kadang tidak terasa seperti itu, tetapi saya pikir Ingles dan Conley melakukan pekerjaan yang baik dengan tetap terikat pada waktu-waktu tertentu, dan Favours and Gobert bertanding dalam beberapa pukulan, terutama pada saat larut malam. Dan secara keseluruhan, Matahari melesat di bawah persentase dari sana. Mereka memaksa Devin Booker mengalami malam penembakan yang kasar. Mikal Bridges menyalakan Jazz di Game 1, dan malam ini merupakan malam non-faktor yang lengkap.

Kedua pertandingan terakhir Jazz melawan oposisi konferensi 2 teratas telah mengalami kerugian dalam perpanjangan waktu – tidak ada indikasi bahwa Jazz adalah penipuan dengan cara apa pun. Wasit yang lebih baik berarti Jazz memenangkan tembakan 3 poin pertama yang lebih baik berarti Jazz memenangkan yang ini. Saya kira Anda bisa khawatir untuk tidak meraih kemenangan, tetapi mereka masih memiliki peluang lain untuk mengalahkan Suns di akhir musim ini.

Berkat perjalanan jauh Suns yang sulit, Jazz masih sangat diunggulkan untuk menjadi unggulan No. 1, bahkan jika mereka kalah dalam pertandingan itu juga.

Lihat, saya tidak mencoba menjadikan ini kemenangan moral di sini. Jazz kalah, mereka kalah karena hal-hal yang tidak mereka lakukan, dan mereka harus memperbaikinya. Tapi tidak seperti Jazz telah diekspos sebagai penipuan di sini. Mereka memulai dengan lambat, dan kemudian memukul balik daripada menyerah. Mereka tidak menang, tapi satu kekalahan tidak menentukan musim reguler.

Heck, musim reguler bahkan tidak menentukan musim reguler – di NBA, ini semua tentang playoff, sayang.


Dipersembahkan Oleh : Slot Online

Baca Juga : Lagu Togel