Jazz tidak bisa menahan Zion Williamson, Pelikan dari cat dalam permainan pertahanan yang buruk
Sports

Jazz tidak bisa menahan Zion Williamson, Pelikan dari cat dalam permainan pertahanan yang buruk


Tiga pemikiran tentang kemenangan 129-124 Utah Jazz atas New Orleans Pelicans dari penulis mengalahkan Salt Lake Tribune Jazz Andy Larsen.

1. Jazz tidak bisa menghilangkan cat Pelikan

Pada awalnya, saya akan menyalahkan pusat Jazz untuk iring-iringan poin interior yang didapat Pelikan malam ini. Pelikan memiliki 44 tembakan di tepi malam ini. 44! Itu terlalu banyak untuk didapatkan oleh tim mana pun.

Tetapi setelah menonton video, saya pikir sebagian besar waktu, pembela garis pertahanan sebagian besar bersalah. Jika tim lain terus memiliki jalur langsung ke keranjang berulang kali, bek interior tidak bisa berbuat banyak melawan begitu banyak 2-on-1 atau 1-on-0.

Sekarang, untuk memperjelas, Sion Williamson adalah orang yang istimewa. Jika Anda menjaganya dengan pusat, dia akan bergerak cepat di sekelilingnya. Jika Anda menjaganya dengan sayap, dia akan menggertak bola ke tepi. Kuncinya adalah membuatnya berubah arah, karena dia bisa membalikkan bola jika harus menyesuaikan momentumnya.

Jadi sesuatu seperti ini, jalur lurus: terlalu mudah. Niang harus bekerja lebih baik di sana.

Bandingkan dengan ini: Jazz tampil lebih awal, Williamson harus berputar, dan Mike Conley bisa mencuri dengan hebat. Betapapun baiknya, Williamson memiliki enam turnover malam ini.

Tapi sekali lagi, Williamson istimewa. Apa yang tidak dapat Anda lakukan ketika Anda menghadapi pemain spesial adalah membiarkan dia menemukan kesuksesan dan rekan satu timnya. Williamson boleh memiliki 26, tetapi Anda tidak boleh membiarkan Williamson memiliki 26 dan biarkan Ingram memiliki 26 poin pada 11-20 penembakan dan biarkan Lonzo Ball memiliki 23 poin pada tembakan 9-16 dan biarkan JJ Redick mencetak 17 poin dengan 5-8 tembakan dan biarkan Josh Hart mencetak 13 poin pada 6-7 tembakan.

Jadi, seperti, di sini, Joe Ingles tidak bisa pergi untuk poke-away – dia tidak akan mendapatkan bola terlebih dahulu jika dia melakukannya, dan pertahanan Jazz bukanlah tentang mendapatkan turnover. Donovan Mitchell harus melakukan lebih dari sekadar aksi condong ke arah drive – kehadirannya tidak membuat takut siapa pun. Dan Derrick Favours juga melompat jauh lebih awal di sini – Ingram terlalu panjang untuk tidak dengan mudah melewati yang satu itu.

“Kami tahu apa yang mereka lakukan. Kami tahu mereka nomor 1 dalam hal mengecat. Kami memiliki semua statistik berbaris. Apa yang mereka lakukan, kami tahu itu, ”kata Mitchell setelah pertandingan. “Saya pikir kami tidak menjalankannya dengan cara yang benar dan kami terlambat untuk hal-hal tertentu – berdiri di sana menonton drive garis lurus.”

2. Tidak dapat mengandalkan peluit dana talangan

Malam ini, saya pikir Jazz dimainkan terlalu banyak kepada wasit, dan itu benar-benar merugikan mereka.

Mitchell mengalami malam penembakan yang rapuh secara keseluruhan (penembakan 7-21), termasuk hanya 2-8 di kuarter keempat. Aku tidak keberatan Mitchell berjuang jika dia terkendali, tapi kupikir dia memaksa beberapa barang terlambat. Secara khusus, dia mendapatkan sakelar di sini pada Williamson, lalu menonton perlahan: Mitchell menempelkan lengan kirinya di bawah lengan Sion. Williamson dengan cepat mengeluarkan lengannya dari stoples kue, dan sangat diperdebatkan jika ada kontak yang terjadi atau memengaruhi Mitchell.

Tapi inilah kenyataannya: wasit juga menyadari apakah peluit akan “menalangi” seorang pemain atau tidak. Ketika Anda menjalankan isolasi semacam ini di larut malam, mengemudi ke tubuh lalu memantul darinya, Anda berharap sebagian besar untuk peluit. Dan dalam situasi tersebut, wasit akan lebih ketat tentang apa yang mereka sebut sebagai pelanggaran. Jika sepertinya Anda hanya mencoba mengubah situasi buruk menjadi poin termudah dalam permainan, mereka akan skeptis. Mereka akan melihat lengan itu terangkat dan mengira mereka mencoba untuk ditipu.

Sekarang, saya tahu apa yang akan Anda katakan: bagaimana dengan James Harden? Bagaimana dengan Giannis Antetokounmpo? Orang-orang itu memiliki kelebihan: khususnya, gerakan tingkat Dewa. Wasit tahu bahwa Giannis bisa masuk ke kerumunan karena panjangnya yang konyol, atau bahwa langkah mundur Harden adalah uang. Situasi buruk bagi pemain lain sebenarnya bisa sangat menguntungkan bagi mereka.

Bagaimanapun, hal yang sama terjadi pada kepemilikan mengikat Jazz untuk tiga. Mereka mengacaukan eksekusi yang satu ini, dan pada akhirnya, Conley mencoba melakukan pelanggaran. Jika ada kontak di sini, itu bisa diperdebatkan, dan itu semua dibuat oleh Conley dengan gerakan menembak ilegalnya.

Anda tidak akan mendapatkan peluit itu ketika Anda telah merusak semua yang datang sebelumnya. Lihat, jika Anda menjalankan permainan yang indah, terbuka, maka seorang bek dengan liar bersaing dan Anda menarik kontak, wasit akan menyebutnya satu cara. Ketika Anda hanya melempar bola dan mencoba memantulkan pemain bertahan, wasit akan melihatnya: doa.

Sekarang, ironi dari saya berbicara tentang ini dalam permainan khusus ini adalah bahwa wasit memang menyelamatkan pelikan di akhir kontes – khususnya, pada apa yang saya pikir adalah panggilan pelanggaran bola yang buruk pada Gobert ketika itu hanya a Game 1 poin. Itu disebut oleh Haywoode Workman, yang berdiri di luar garis 3-poin sekitar 45 kaki dari permainan. Cukuplah untuk mengatakan bahwa saya tidak melihat apa yang dia lihat, dan Gobert setuju setelah pertandingan:

“Kami satu panggilan buruk dari itu menjadi permainan satu poin dan mendapatkan kesempatan untuk menang,” kata Gobert. “Kami berjuang keras untuk kembali dalam permainan, Anda tahu, tapi kami belajar darinya. Kami tahu bahwa ada banyak hal yang seharusnya kami lakukan lebih awal untuk tidak berada di posisi ini. “

Jadi, oke, terkadang Anda bisa mendapatkan jaminan atas panggilan. Anda mungkin tidak harus mengandalkannya.

3. Beberapa Hack-an-Adams di akhir permainan!

Berbicara tentang beberapa omong kosong yang berhubungan dengan pelanggaran, saya menyukai apa yang Snyder lakukan untuk kembali ke yang ini. Dengan comeback Jazz bergulir dengan sisa 1:28 dan Pelikan memimpin turun menjadi lima, Snyder melakukan hal yang cerdas: dia sengaja membuat Mitchell melanggar Steven Adams, yang menembak hanya 45% untuk tahun ini dari garis lemparan bebas, sebagai segera setelah dia menyentuh bola.

Ingat, itulah aturannya: dalam dua menit terakhir permainan, Anda tidak boleh melakukan pelanggaran terhadap seseorang dari bola dengan sengaja, atau itu adalah lemparan bebas plus penguasaan bola. Tapi begitu mereka terlibat dalam permainan itu, mereka adil.

Adams membuat satu dari dua, tetapi penguasaan bola berarti ada lebih banyak waktu pada jam bagi Jazz untuk mencetak gol berikutnya, yang mereka lakukan dari garis lemparan bebas.

Jadi kepemilikan berikutnya, Ingram menggiring bola ke atas lapangan, dan Jazz mendengarkan sinyal Snyder: melakukan foul atau tidak? Tidak jelas apa yang diputuskan oleh Jazz, karena Adams mulai berlari untuk memasang layar, tetapi kemudian berhenti sebentar – mungkin khawatir jika dia terlibat dalam permainan itu, Jazz akan mengganggunya! Pada akhirnya, Pelikan, bingung, menjalankan permainan isolasi Ingram yang mengerikan ini yang mengakibatkan miss, kekacauan, dan Royce O’Neale mengubur transisi tiga untuk memotong keunggulan menjadi satu.

Itulah dua manfaat dari strategi hack-a: Anda tidak hanya dapat menghentikan waktu dan melakukan lemparan bebas penembak yang buruk, Anda juga dapat mengganggu ritme ofensif tim dengan menjauhkan pusat mereka dari peran penyaringan. Ini panggilan cerdas oleh Snyder, dan dengan ember ekstra, atau panggilan yang berbeda, itu bisa berarti Jazz menyelinap keluar dari New Orleans dengan kemenangan yang mungkin tidak pantas mereka dapatkan.

Dipersembahkan Oleh : Slot Online

Baca Juga : Lagu Togel