Pembayaran energi ke negara bagian Barat anjlok pada tahun 2020
Poligamy

Joe Biden berada di bawah tekanan untuk melarang penyewaan minyak dan gas, tetapi studi ini mengatakan bahwa hal itu akan sangat merugikan Utah


Didanai oleh Wyoming, penulis studi tersebut mengatakan larangan tersebut mungkin tidak membantu perubahan iklim.

(Brian Maffly | Tribune file photo) Pompa dongkrak menarik hidrokarbon di ladang minyak Three Rivers di barat daya Vernal, dekat Danau Pelican dan Sungai Hijau, digambarkan pada 14 Juni 2019. Anggota Kongres, termasuk Republikan Utah, sedang mencari penghentian hingga pengumpulan royalti federal untuk penambangan dan pengeboran di lahan publik – kecuali mereka ingin negara bagian tetap mendapatkan bagian mereka.

Catatan editor: Cerita ini hanya tersedia untuk pelanggan Tribune. Terima kasih telah mendukung jurnalisme lokal yang penting.

Pemerintahan Biden yang baru berada di bawah tekanan kuat untuk mengakhiri perizinan untuk pengembangan minyak dan gas di lahan publik dari para pencinta lingkungan yang melihat ini sebagai langkah penting untuk mengurangi emisi karbon yang mengganggu iklim.

Sebagai seorang kandidat, Presiden terpilih Joe Biden membuat janji seperti itu dan koalisi besar sekarang bersikeras agar pemerintahannya mengebor inventaris besar dari sewa yang ada yang tersebar di Utah dan negara bagian Barat lainnya.

Langkah seperti itu tidak hanya akan memicu tuntutan hukum dari kelompok industri, tetapi larangan pembangunan akan menimbulkan biaya sosial dan ekonomi yang sangat besar, termasuk pukulan $ 15 miliar terhadap ekonomi Utah selama 20 tahun, menurut penelitian baru yang didanai negara dari University of Wyoming , sekolah unggulan untuk negara bagian yang paling bergantung pada energi di Barat.

“Banyak negara bagian dengan tanah federal memiliki aset minyak dan gas yang sangat produktif yang menunggu pembangunan,” kata penulis studi tersebut, profesor ekonomi energi Tim Considine. “Kebijakan ini [proposed by Biden] mengunci akses ke aset ini dan melupakan pendapatan yang dapat diperoleh dari pengembangannya. “

Minggu ini, konsorsium 538 kelompok keadilan lingkungan dan sosial mengirim surat kepada tim transisi Biden yang memohon kepada pemerintahan yang akan datang untuk menepati janji kampanye presiden terpilih. Permohonan tersebut datang dalam bentuk perintah eksekutif yang diusulkan yang melarang penyewaan dan perizinan untuk pembangunan baru di tanah dan perairan federal.

“Untuk kesehatan dan kemakmuran kita, Presiden terpilih Biden perlu menjadikan transisi dari bahan bakar fosil sebagai prioritas nomor satu,” kata Jeremy Nichols, direktur program iklim dan energi untuk WildEarth Guardians. “Itu dimulai dengan mengambil tindakan berani untuk mengeluarkan pemerintah federal kita dari bisnis penjualan batu bara, minyak, dan gas, dan alih-alih menggunakan lahan dan air publik untuk bekerja demi iklim.”

Di bawah perintah yang diusulkan, pembangunan baru akan ditunda sementara Departemen Dalam Negeri meninjau dampak iklim dari kegiatan minyak dan gas di tanah dan perairan federal. Pembangunan dapat dimulai kembali hanya jika tinjauan menunjukkan pengembangan bahan bakar fosil konsisten dengan pengurangan emisi gas rumah kaca sebesar 50% pada tahun 2030 hingga mendekati nol pada tahun 2040 dan jika perubahan iklim dapat dipertahankan di bawah 1,5 derajat Celcius.

Tetapi Considine berpendapat bahwa baik moratorium sewa maupun larangan pengeboran tidak akan memberikan banyak manfaat bagi iklim karena keduanya tidak akan menurunkan permintaan energi fosil.

“Ada banyak teknologi dan strategi hemat biaya untuk mengurangi emisi gas rumah kaca,” kata Considine. “Membatasi pengembangan minyak dan gas di tanah federal bukanlah salah satunya.”

Utah dan tujuh negara bagian lainnya, termasuk Alaska, menyumbang hampir semua produksi minyak dan gas darat dari tanah federal. Menutup tanah ini untuk pembangunan di masa depan akan mengurangi PDB negara sebesar $ 670 miliar dan menghilangkan 351.000 pekerjaan setahun pada tahun 2036 hingga 2040, menurut laporan Considine.

Studi tersebut, yang belum ditinjau sejawatnya untuk dipublikasikan, ditugaskan oleh Otoritas Energi Wyoming dan dirilis Selasa oleh Gubernur Wyoming Mark Gordon.

“Kami berharap presiden terpilih akan merangkul portofolio energi yang beragam dan mengakui pentingnya industri minyak dan gas bagi ekonomi kita dan bangsa kita,” kata Gordon, seorang Republikan, dalam panggilan telepon dengan wartawan. “Namun, penting juga untuk mengetahui apa artinya bagi penduduk Wyoming jika pemerintahan baru ini bertindak secara berbeda.”

Peringkat keempat dalam gas alam dan kelima dalam produksi minyak di lahan publik, Utah akan kehilangan $ 1,1 miliar dalam kegiatan ekonomi tahunan pada tahun 2024 jika penyewaan dan pengeboran dilarang, menurut laporan ini.

Langkah-langkah seperti itu akan mengurangi peluang untuk pekerjaan dengan gaji yang baik di pedesaan Utah, menurut Gordon Larsen, Penasihat Gubernur Utah Gary Herbert untuk urusan federal yang akan memainkan peran serupa dalam administrasi Cox yang akan datang.

“Saya tidak tahu kami dapat mengatakan bahwa itu akan memiliki dampak yang sama seperti Wyoming, tetapi itu bukan hal yang baik dan kami pasti akan mencoba melakukan percakapan itu dengan pemerintahan Biden,” kata Larsen. “Kami akan menjelaskan mengapa pertama-tama itu akan merugikan kami dan, kedua, mengapa itu mungkin tidak mencapai tujuan mereka. Kami telah membuat banyak kemajuan dengan kilang kami yang memompa bahan bakar Tier 3. Kami memiliki cerita yang bagus untuk diceritakan dalam hal mencapai apa yang saya anggap diinginkan oleh pemerintahan Biden. “

Antara 2021 dan 2024 di Utah, menurut laporan Considine, larangan sewa guna usaha dan pengeboran akan menghilangkan rata-rata 3.232 pekerjaan setahun, $ 541 juta dalam investasi minyak dan gas alam, $ 319 juta dalam nilai produksi, dan $ 664 juta dalam upah.

“Upaya untuk mengurangi produksi di Amerika Serikat hanya akan mendukung musuh kita dan mereka yang berada di Timur Tengah dan Rusia yang mendapatkan keuntungan dari destabilisasi kita sendiri,” kata Rikki Hrenko-Browning, presiden Asosiasi Perminyakan Utah. Dia mencatat bahwa Amerika Serikat telah memimpin pekerjaan dalam pengurangan emisi sejak 2005, bahkan ketika produksi minyak dan gas meningkat.

“Memindahkan produksi dari AS ke yurisdiksi dengan standar yang kurang ketat akan mengakibatkan negatif bersih bagi lingkungan kita dan status global sebagai pemimpin perubahan iklim,” katanya.

Tetapi kritik terhadap laporan tersebut menunjuk pada koneksi industri yang mapan dari Considine.

“Studi ini ditulis dengan kacamata berwarna merah jambu, tanpa mengakui krisis eksistensial yang dihadapi industri minyak dan gas,” kata Jesse Prentice-Dunn, direktur kebijakan untuk Pusat Prioritas Barat.

Dia berargumen kesimpulan Considine bergantung pada asumsi yang sudah ketinggalan zaman tentang harga gas dan permintaan minyak dan gagal untuk mengakui dampak ekonomi dari emisi yang mengubah iklim.

“Kurangnya lahan publik untuk digali bukanlah masalahnya [for the oil and gas industry], ”Kata Prentice-Dunn. “Industri ini telah menyewakan lebih dari 12 juta hektar lahan publik yang tidak mereka gunakan. Masalahnya adalah perusahaan minyak telah membangun hutang yang besar selama bertahun-tahun dan harga minyak yang rendah sekarang mendorong para pengebor menuju kebangkrutan. “

Dipersembahkan Oleh : Slot Online

Baca Juga : Toto SGP