Birokrasi dan optik tampak besar di Capitol AS pada 6 Januari
World

Karena GOP memblokir penyelidikan, pertanyaan tentang serangan Capitol 6 Januari mungkin tidak terjawab


Washington • Dalam menghalangi pembentukan komisi independen untuk menyelidiki kerusuhan Capitol 6 Januari, Partai Republik di Kongres telah menutup kemungkinan pertanggungjawaban penuh dan tidak memihak atas salah satu serangan paling serius terhadap demokrasi Amerika dalam sejarah, meninggalkan pertanyaan kritis yang tak terjawab. dengan implikasi luas bagi politik, keamanan dan kepercayaan publik.

Khawatir kerusakan politik dari pengawasan yang berkelanjutan dari serangan itu, Partai Republik bersatu dalam jumlah besar melawan penyelidikan, bergerak untuk mengalihkan sorotan yang tidak diinginkan dari mantan Presiden Donald Trump, kebohongan pemilihannya yang memicu serangan, dan keterlibatan banyak anggota parlemen GOP dalam memperkuat klaim palsunya tentang penipuan pemilih yang meluas.

Hasilnya adalah bahwa rincian penting tentang tindakan ekstrimisme domestik yang mengejutkan terhadap pemerintah AS kemungkinan akan tetap diselimuti misteri, dan segala sesuatu yang baru yang mungkin terungkap tentang serangan di Capitol kemungkinan besar akan dilihat melalui lensa partisan, dengan sebagian besar negara menolak realitas apa yang terjadi.

Publik mungkin tidak akan pernah tahu persis apa yang dilakukan atau dikatakan Trump dan anggota pemerintahannya ketika kerumunan pendukungnya menyerbu Capitol sementara Kongres bertemu untuk meresmikan kemenangan Presiden Joe Biden, mengancam kehidupan anggota parlemen dan wakil presiden. Kisah lengkapnya mungkin tidak akan pernah terungkap mengapa pejabat keamanan begitu tidak siap untuk membobol gedung, yang konon salah satu yang paling aman di negara ini, meskipun ada banyak peringatan tentang potensi kekerasan. Sejauh mana peran anggota parlemen Republik yang bersekutu erat dengan Trump dalam merencanakan unjuk rasa “Hentikan Pencurian” 6 Januari yang berputar menjadi serangan brutal mungkin masih belum dijelajahi.

Terlepas dari perpecahannya, Amerika Serikat membentuk komisi pencari fakta setelah serangan Pearl Harbor pada tahun 1941, pembunuhan Presiden John F. Kennedy pada tahun 1963 dan serangan teroris pada 11 September 2001. Kegagalan untuk melakukannya dalam kasus ini , kata mereka yang terlibat dalam beberapa penyelidikan, selanjutnya akan mengikis kepercayaan pada pemerintah dan menghilangkan pelajaran dari publik yang dapat mencegah serangan serupa lainnya.

“Setelah banyak tragedi nasional yang kami alami selama 50 tahun terakhir atau lebih, tanggapannya adalah mengadakan penyelidikan bipartisan yang akan memaparkan fakta dengan cara yang pasti,” kata Michael Chertoff, yang menjabat sebagai tanah air. sekretaris keamanan di bawah Presiden George W. Bush setelah serangan 11 September. “Itu membangun kepercayaan. Ini menunjukkan kepada publik pada saat krisis, kita semua bisa bersatu dan menempatkan kebaikan negara di atas kepentingan partisan.”

Chertoff dan tiga mantan sekretaris keamanan dalam negeri lainnya yang menjabat presiden dari kedua partai telah melobi Partai Republik untuk mendukung pembentukan komisi 6 Januari, dengan mengatakan bangsa membutuhkan pemahaman yang lebih baik tentang “bagaimana pemberontakan kekerasan di Capitol datang bersama-sama untuk memastikan perdamaian transfer kekuasaan di negara kita tidak pernah begitu terancam lagi.”

“Kita perlu mendapatkan penjelasan pasti tentang apa yang sebenarnya terjadi,” kata Chertoff dalam sebuah wawancara setelah pemungutan suara.

Bahkan ketika Departemen Kehakiman bergerak untuk mengadili para perusuh, komite kongres mengadakan dengar pendapat dan inspektur jenderal memeriksa tanggapan lembaga mereka terhadap serangan itu, tidak ada kelompok ahli dari luar yang dituntut untuk mengungkap segudang kegagalan yang menyebabkan serangan paling mematikan. di Capitol sejak Perang 1812.

Apa yang telah terungkap tentang serangan itu hanya menimbulkan lebih banyak pertanyaan:

• Mengapa butuh berjam-jam bagi Garda Nasional DC untuk menerima persetujuan untuk ditempatkan di Capitol untuk melawan massa? Mayor Jenderal William J. Walker, komandan Garda Nasional DC pada saat itu, mengatakan dia tidak menerima persetujuan untuk memobilisasi pasukan sampai lebih dari tiga jam setelah dia memintanya. Pejabat keamanan Departemen Pertahanan dan Capitol telah memberikan pernyataan yang bertentangan tentang apa yang terjadi.

• Apa yang dilakukan Trump selama serangan itu? Dia dilaporkan menonton televisi ketika massa menyerbu Capitol tetapi kemudian mengklaim bahwa dia telah memanggil Garda Nasional, meskipun sekretaris pertahanannya bersaksi bahwa dia tidak pernah berbicara dengan Trump hari itu. Seorang anggota Kongres dari Partai Republik mengatakan bahwa dia diberitahu bahwa ketika Rep. Kevin McCarthy dari California, pemimpin Partai Republik, menelepon Trump untuk memintanya menghentikan massa, dia menolak, berpihak pada para perusuh, yang katanya jelas lebih marah. pemilihan daripada McCarthy.

• Apa yang menyebabkan kurangnya tindakan pencegahan yang diambil ketika para ekstremis sayap kanan dan milisi secara terbuka berencana untuk berkumpul dan membuat kekacauan di Capitol pada hari yang gelap itu? Pemimpin dengan Polisi Capitol menginstruksikan petugas untuk tidak menggunakan teknik pengendalian massa yang paling kuat dan melewatkan laporan intelijen. Pejabat keamanan dilaporkan takut akan “optik” mengirim Garda Nasional untuk berhadapan dengan pendukung Trump.

• Seberapa besar koordinasi di antara kelompok-kelompok ekstremis, dan sejauh mana anggota Kongres terlibat dalam perencanaan rapat umum yang mendahului kekerasan itu? Seorang penyelenggara rapat umum “Stop the Steal” mengatakan tiga anggota Kongres “merencanakan” acara tersebut dengannya, meskipun dua dari tiga telah membantah klaim itu.

• Beberapa pihak kanan yang mendukung pembentukan komisi mengajukan pertanyaan mereka sendiri, seperti menuntut lebih banyak informasi tentang penembakan hingga tewasnya seorang pengunjuk rasa, Ashli ​​Babbitt, yang dibunuh oleh seorang petugas Polisi Capitol saat dia mencoba memaksa masuk ke sebuah lobi tak jauh dari lantai DPR tempat anggota parlemen berlindung.

• Dan mungkin yang paling penting, bagaimana negara dapat mencegah skenario serupa terjadi lagi?

Bagi Amerika Serikat, yang menganggap dirinya sebagai mercusuar demokrasi, supremasi hukum dan transparansi, kematian komisi tersebut juga menimbulkan pertanyaan yang lebih mendasar: Apa yang terjadi ketika satu partai politik secara efektif memadamkan segala upaya untuk melihat ke dalam untuk menilai kegagalan pemerintah yang menggoyahkan kepercayaan publik terhadap institusi bangsa?

“Ini bukan hanya peristiwa acak; itu bersifat eksistensial,” kata Lee H. Hamilton, mantan anggota kongres Demokrat dari Indiana yang merupakan wakil ketua komisi 9/11. “Bagaimana mungkin ini bisa terjadi di negara ini? Sulit dipercaya bahwa sejauh ini dalam demokrasi, kita bisa memiliki peristiwa semacam ini terjadi. Itu perlu eksplorasi.”

Banyak anggota Partai Republik di Kongres, yang para pemimpinnya pada awalnya mendukung gagasan komisi independen, telah menghabiskan waktu berbulan-bulan sejak serangan itu untuk mencoba menulis ulang sejarahnya dan meremehkan tingkat keparahannya. Upaya mereka tampaknya berhasil; jajak pendapat Quinnipiac baru-baru ini menemukan bahwa sementara 55% orang Amerika mengatakan mereka memandang apa yang terjadi pada 6 Januari sebagai serangan terhadap demokrasi yang tidak boleh dilupakan, hampir tiga perempat dari Partai Republik mengatakan bahwa terlalu banyak yang dibuat darinya dan sudah waktunya. untuk melanjutkan.

Senator Mitch McConnell, R-Ky., pemimpin minoritas, berargumen sebelum pemungutan suara bahwa “tidak ada fakta baru tentang hari itu kita membutuhkan komisi asing dari Demokrat untuk mengungkapnya.”

Hamilton berkata ketika dia mendengar itu, dia berpikir dalam hati, “Bagaimana dia tahu itu?”

Dengan tidak adanya komisi bipartisan, para pemimpin kongres Demokrat dapat membentuk komite terpilih untuk menyelidiki serangan itu, yang memiliki mandat luas dan kekuatan panggilan pengadilan. Biden juga dapat menunjuk komisinya sendiri, seperti yang telah dilakukan beberapa presiden sebelumnya setelah tragedi nasional.

Alvin S. Felzenberg, seorang ajudan utama dan juru bicara komisi yang menyelidiki serangan 11 September, mengatakan ada kemungkinan penyelidikan semacam itu dapat menjawab beberapa pertanyaan mendesak, mengutip Komite Truman yang memeriksa pencatutan perang pada 1940-an dan Ervin komite yang menyelidiki Watergate pada 1970-an. Tapi komisi independen akan mendapat manfaat dari perhatian penuh waktu dari para penyelidik, katanya, dan kesimpulannya akan lebih mungkin dipercaya oleh publik.

“Anggota Kongres yang duduk ditarik dari pekerjaan mereka untuk menangani bisnis yang sedang berlangsung di hadapan Kongres,” kata Felzenberg. “Mereka juga mulai memikirkan pemilu berikutnya. Komisi 9/11 dan staf cenderung tidak lain dari tugas mereka, dijabarkan dalam undang-undang.”

Mantan Gubernur Bill Weld dari Massachusetts, yang bekerja sebagai pengacara dalam penyelidikan Watergate, mengatakan negara itu ditolak “penutupan” oleh penolakan Partai Republik untuk menerima komisi 6 Januari. Dia mengatakan penyelidikan komite terpilih akan membutuhkan dukungan dari kedua belah pihak untuk dilihat sebagai sah.

“Harus bipartisan agar kredibel,” kata Weld. “Semua orang harus ikut serta untuk itu.”

Banyak dari Partai Republik yang menentang komisi mengakui ada banyak pertanyaan yang belum terjawab tentang peristiwa 6 Januari, tetapi mereka berpendapat bahwa pekerjaan komisi independen akan menjadi duplikat dari beberapa penyelidikan yang berkelanjutan.

Senator Mike Lee, R-Utah, mengatakan dia lebih menyukai penyelidikan oleh komite Senat untuk mengeksplorasi “banyak pertanyaan sah yang masih harus dijawab” atas apa yang dia pandang sebagai komisi “politik”.

Tidak seperti pekerjaan yang dilakukan oleh komite Senat, yang berfokus pada gangguan keamanan, komisi – panel yang terdiri dari 10 ahli, terbagi rata antara yang ditunjuk oleh Partai Republik dan Demokrat – akan memiliki wewenang luas untuk menghubungkan berbagai utas penyelidikan dan menyusun satu laporan komprehensif. rekor untuk sejarah Amerika, seperti yang dilakukan Komisi 9/11 setelah serangan teroris itu.

Bush dan Wakil Presiden Dick Cheney keduanya bersaksi di depan komisi itu, dan para pendukung komisi 6 Januari berharap komisi itu dapat memaksa kesaksian dari Trump atau setidaknya mereka yang berbicara dengannya ketika kekerasan meningkat, seperti McCarthy.

“Apakah itu akan mengungkapkan sesuatu yang lebih dari yang kita dapatkan sebaliknya?” Senator Lisa Murkowski, R-Alaska, mengatakan sebelum memutuskan dengan partainya untuk memilih untuk melanjutkan komisi. “Saya tidak tahu, dan saya kira sekarang kita tidak akan pernah tahu. Tapi bukankah itu bagian dari masalah — kita tidak akan pernah tahu?”

Penyelidikan Departemen Kehakiman pada 6 Januari, pada titik ini, adalah salah satu penyelidikan kriminal terbesar dalam sejarah AS, dengan lebih dari 400 terdakwa. Dalam pengajuan pengadilan, beberapa terdakwa mengatakan bahwa mereka hanya mengikuti perintah Trump, mengatakan mantan presiden mendesak mereka untuk menyerbu Capitol. Tetapi tidak satu pun dari penuntutan itu yang menyelidiki gangguan keamanan atau pemerintahan.

“Kita perlu mencari tahu siapa yang tahu kapan,” kata Letnan Jenderal Russel L. Honoré, yang dipilih oleh Ketua DPR Nancy Pelosi untuk memimpin peninjauan keamanan Capitol setelah kerusuhan, menambahkan bahwa komisi independen masih sangat dibutuhkan. “Pemerintah kami tidak bekerja hari itu.”

Para pemimpin Republik, katanya, telah membunuh komisi itu karena “mungkin membuat mereka terlihat buruk dalam pemilihan berikutnya.”

“Itu sangat memalukan,” kata Honoré dalam sebuah wawancara. “Sungguh pesan yang memberatkan yang dikirimkan kepada Polisi Capitol.”

Sekitar 140 petugas terluka dalam serangan di Capitol. Banyak yang dipukul di kepala dengan tongkat bisbol, tiang bendera, dan pipa. Petugas Brian D. Sicknick, yang diduga disemprot dengan semprotan beruang, pingsan dan meninggal setelah itu, dan dua petugas yang bentrok dengan massa kemudian bunuh diri.

Ibu Sicknick, Gladys, dan sekelompok kecil petugas yang selamat dari serangan itu melakukan upaya terakhir untuk melobi penyelidikan independen, mengunjungi kantor senator Partai Republik minggu ini untuk mendesak mereka menghentikan oposisi mereka.

“Jika 6 Januari tidak terjadi, Brian akan tetap berada di sini,” kata Harry Dunn, seorang petugas Polisi Black Capitol yang melawan massa saat mereka melontarkan cercaan rasial kepadanya, kepada wartawan di sela-sela kunjungan.

Tetapi pada akhirnya, Partai Republik bersatu di belakang McConnell, yang mengatakan kepada rekan-rekannya bahwa Demokrat akan mencoba menggunakan komisi itu untuk melukai partai mereka dalam pemilihan paruh waktu 2022 dan mendesak mereka untuk memblokirnya.

Dipersembahkan Oleh : Slot Online

Baca Juga : Hongkong Prize