Peluncuran vaksin harus lebih masuk akal daripada respons virus korona Utah
Poligamy

Kredit pajak untuk pensiunan dan mantan militer kedengarannya bagus, tetapi Badan Legislatif telah mengarahkan mereka ke pembayar pajak berpenghasilan tinggi


(Francisco Kjolseth | The Salt Lake Tribune) Robert Gehrke.

Jika Anda benar-benar ingin melihat mata legislator Republik berbinar, bicarakan tentang pemotongan pajak – sensasi pengurangan setengah persen dan cinta potongan harga di suatu tempat antara keluarga dan senjata dalam daftar cinta sejati mereka.

Menjelang sidang, para pemimpin legislatif bersumpah mereka akan memotong pajak dan minggu lalu kami melihat apa yang akan termasuk dalam paket $ 100 juta yang diusulkan.

Ini terdiri dari dua bagian utama: Pertama, mereka ingin mengatasi perubahan dalam tagihan pajak Trump yang akhirnya menambah beban pada beberapa keluarga Utah. Kedua, mereka ingin memberikan keringanan pajak bagi para pensiunan dan mereka yang menerima pensiun militer.

Beberapa pelajaran dipetik dengan jelas dari dorongan naas Legislatif untuk reformasi pajak komprehensif pada tahun 2019 yang akhirnya runtuh karena bobotnya sendiri, penolakan yang meluas terhadap kenaikan pajak makanan, dan kemungkinan pemilih akan mencabut paket melalui hampir- referendum yang tidak pernah digunakan.

Kali ini, usulan pajak lebih sempit dan lebih mudah disampaikan. Siapa waras mereka yang akan mempertanyakan keringanan pajak untuk senior dan veteran?

Tetapi kita harus meluangkan sedikit waktu untuk membongkar proposal ini dan melihat siapa yang mereka bantu dan, yang lebih penting, siapa yang tidak mereka bantu.

Bagian besar pertama – mengoreksi kenaikan pajak Trump – mungkin merupakan penyesuaian yang paling jelas. Pada tahun 2017, undang-undang pajak federal mengurangi pemotongan tanggungan yang mengakibatkan efek domino. Keluarga – terutama keluarga besar – akhirnya membayar lebih banyak untuk pajak negara bagian.

Bahkan jika Anda berpikir keluarga besar harus membayar lebih dari yang mereka bayarkan (dan mereka mungkin harus membayarnya), hal itu seharusnya tidak terjadi secara kebetulan. Badan Legislatif memperbaiki sebagian masalah pada tahun 2018 dan SB153, yang disponsori oleh Senator Lincoln Fillmore, bergerak lebih dekat untuk mengembalikan wajib pajak tersebut ke status quo sebelum undang-undang berubah.

Dua komponen lain dari paket pajak terlihat positif di wajah mereka. Yang pertama, HB86, menghapus pajak penghasilan atas beberapa pendapatan Jaminan Sosial. Kedua, SB11 menghapus pajak penghasilan atas pensiun militer. (Mereka yang kebetulan mendapatkan Jaminan Sosial dan pensiun militer harus memilih satu istirahat atau yang lain).

No-brainers kan? Siapa yang ingin membebankan pajak kepada sang nenek atas penghasilan tetap yang sangat sedikit sehingga dia dapat mengirim cek ulang tahun senilai $ 5 kepada cucunya? Atau menghukum mereka yang mempertaruhkan nyawanya untuk negara dan sekarang hanya mencoba untuk menjaga atap di atas kepala mereka?

Masalahnya, sebenarnya, tagihan itu tidak membantu orang-orang itu. Faktanya, mereka tidak melakukan apa pun untuk orang yang paling membutuhkan.

Faktanya, lebih dari 70% dari keringanan pajak pada bagian Jaminan Sosial akan masuk ke rumah tangga yang menghasilkan lebih dari $ 91.000 setahun, menurut data dari analis fiskal legislatif dan analisis oleh Voices for Utah Children, sebuah kelompok yang mengadvokasi rendah anak-anak yang berpenghasilan.

Potongan pensiun militer bahkan lebih condong ke Utahn yang lebih kaya. Data menunjukkan bahwa lebih dari 90% dari keringanan pajak itu akan masuk ke rumah tangga yang menghasilkan lebih dari $ 91.000 dan 60% akan masuk ke seperlima teratas dari penerima Utah, rumah tangga yang menghasilkan sekitar $ 133.000 ke atas.

Hampir tidak ada orang Utahn dengan pendapatan rumah tangga kurang dari $ 63.000 setahun akan melihat bantuan apa pun.

Ada beberapa alasan untuk itu, menurut Matthew Weinstein, direktur kebijakan fiskal negara bagian di Voices for Utah Children.

Salah satu alasannya adalah, untuk sebagian besar lansia berpenghasilan rendah dan menengah, Jaminan Sosial sebagian besar dibebaskan dari pajak, berkat Kredit Pajak Pembayar Pajak Utah dan kebijakan federal.

Jadi para manula yang benar-benar bekerja keras – seperti 22.500 pensiunan Utah yang hidup dalam kemiskinan – tidak membayar banyak pajak. Karena kredit pajak yang baru diajukan tidak dapat dikembalikan, artinya hanya dihitung terhadap apa yang mereka bayarkan dan mereka tidak bisa mendapatkan uang lebih dari itu, itu tidak membantu.

Yang membantu adalah mereka yang memiliki sumber pendapatan lain, katakanlah 401k atau akun pensiun lainnya atau mungkin pendapatan investasi lain yang dapat dikenakan pajak. Dan semakin banyak pendapatan yang mereka miliki, semakin dermawan – secara proporsional – kreditnya, sampai mereka mencapai batas atas $ 145.000 dalam pendapatan rumah tangga.

Kredit pensiun militer memiliki masalah yang sama. Mereka yang berada di ujung bawah tidak membayar banyak pajak dan hanya akan melihat sedikit, jika ada, keuntungan. Jadi para veteran yang tunawisma atau di ambang menjadi tunawisma? Maaf.

Manfaat hampir seluruhnya diberikan kepada mereka yang tidak memutuskan apakah akan membayar sewa atau membeli makanan. Sebaliknya, $ 12 juta akan diberikan kepada mereka yang berpenghasilan lebih dari $ 133.000 per tahun.

Sekali lagi, saya tidak mengatakan kita tidak boleh mencoba membantu para senior dan pensiunan militer, hanya saja secara struktural, tagihan ini tidak akan membantu mereka yang paling membutuhkannya.

Ada cara yang lebih baik untuk membantu sebagian besar pekerja Utahn yang hampir tidak memenuhi kebutuhan. Di awal sesi, saya melihat proposal untuk menaikkan upah minimum negara bagian dan sementara saya menyadari bahwa secara politis legislator Republik Utah kemungkinan besar tidak akan melakukannya (meskipun Senator Mitt Romney baru-baru ini keluar untuk mendukung kenaikan yang moderat), saya berpendapat bahwa Kredit Pajak Pendapatan yang Diperoleh negara bagian, disponsori oleh Rep. Robert Spendlove, R-Cottonwood Heights, akan membantu banyak dari orang-orang yang sama.

Ini akan menempatkan hingga $ 640 di kantong keluarga berpenghasilan rendah dan menengah yang bekerja, banyak yang berjuang sekarang sebanyak sebelumnya, dan sebenarnya akan lebih murah daripada Jaminan Sosial dan keringanan pajak penghasilan militer yang direncanakan oleh pembuat undang-undang untuk diberikan kepada yang lebih kaya Utahns.

Ini memiliki dukungan di Badan Legislatif dan benar-benar disahkan sebagai bagian dari paket reformasi pajak 2019, hanya untuk dicabut bersama sisanya. Saya dengan bodohnya mengira ini mungkin tahun di mana kita akhirnya melihat EITC diberlakukan menjadi undang-undang.

“Saya pikir sudah jelas banyak orang merasa senang tentang itu. Ini hanya pertanyaan jika [the legislators] ingin fokus pada berpenghasilan rendah atau berpenghasilan menengah atau berpenghasilan atas, “kata Weinstein,” dan sepertinya tahun ini mereka telah memutuskan dan ingin fokus pada berpenghasilan menengah ke atas dan atas. “

Dan ingatlah apa artinya berbicara dengan prioritas Badan Legislatif. Mereka dapat membayar taman kanak-kanak atau pra-K sehari penuh, membantu pekerja berpenghasilan rendah, memperluas perumahan yang terjangkau, mengasuransikan lebih banyak anak-anak berpenghasilan rendah, mendukung pemulihan COVID, berinvestasi dalam program udara bersih atau sejumlah hal lain dengan $ 100 ini juta.

Sebaliknya mereka memilih untuk sebagian besar memberikannya kepada Utahn yang kaya.

Tapi serahkan ke Badan Legislatif. Mereka memetik satu pelajaran penting dari kegagalan pajak tahun 2019, dan itu adalah pemasaran. Sayangnya, prioritas mereka tidak berubah dan anggota parlemen melewatkan kesempatan luar biasa untuk memberikan lebih banyak bantuan kepada Utahn yang paling rentan.

Dipersembahkan Oleh : Slot Online

Baca Juga : Toto SGP