Lebih dari yang perlu Anda ketahui tentang wawancara Oprah Harry dan Meghan, yang ditayangkan malam ini
Arts

Lebih dari yang perlu Anda ketahui tentang wawancara Oprah Harry dan Meghan, yang ditayangkan malam ini


Pada hari Minggu, CBS akan menyiarkan wawancara dua jam antara tokoh seremonial megah Amerika Serikat, Oprah Winfrey, dan dua anggota keluarga kerajaan Inggris yang tidak bekerja. Inilah yang tidak perlu Anda ketahui, tetapi mungkin tetap peduli untuk mengetahuinya.

Di mana saya bisa menonton wawancara Harry, Meghan dan Oprah?

Di televisi, Minggu, 7 Maret, pukul 8 malam bagian Timur di CBS. (Ini akan disiarkan di ITV di Inggris pada hari Senin, 8 Maret, jam 9 malam)

Bagaimana Oprah mendapatkan informasi tersebut?

Dengan cara yang sama dia mengatasi kemiskinan masa kanak-kanak di pedesaan Mississippi untuk menjadi miliarder perempuan kulit hitam pertama di dunia: waktu, tenaga, dan kelebihan karisma alam. Dalam klip video yang dirilis pada hari Jumat, Oprah mengenang bahwa dia pertama kali menelepon Meghan Markle untuk mengajukan wawancara pada “Februari atau Maret 2018”. Menurut The Times of London, keduanya bertemu secara langsung pada Maret itu ketika Oprah “menemukan dirinya di London,” seperti yang dilakukan seseorang, “dan diundang oleh Meghan untuk menemuinya di Istana Kensington,” sebagai salah satunya.

Pada bulan April, Oprah mengundang ibu Meghan, Doria Ragland, ke rumahnya untuk makan siang dan yoga. Kira-kira dua bulan berkenalan sudah cukup untuk membuat Oprah diundang ke pernikahan Meghan dan Harry.

Beberapa hari setelah pasangan itu mengumumkan niat mereka untuk “mundur” sebagai bangsawan senior, Oprah merilis pernyataan yang menyangkal rumor bahwa dia telah menyarankan mereka untuk mengambil tindakan. Meghan dan Pangeran Harry akhirnya pindah begitu dekat dengan perkebunan Oprah di Montecito, California, sehingga mereka bisa disebut tetangga, yang sebenarnya adalah bagaimana Oprah menyebut Meghan dalam posting Instagram Desember dengan antusias mendukung merek latte di mana Meghan baru-baru ini menjadi investor.

Apakah akan berbeda dengan wawancara Harry dengan James Corden minggu lalu?

Sambil minum teh dan berkeliling dengan bus terbuka, Harry menggambarkan kehidupan baru keluarganya di California, menuduh pers “menghancurkan” kesehatan mentalnya, dan menggambarkan bagaimana dia dan Meghan dihadapkan pada “lingkungan yang sangat sulit” ketika mereka memutuskan untuk berhenti sebagai bangsawan yang bekerja dan meninggalkan Inggris. Dia juga mengungkapkan kata pertama Archie (buaya).

Sedikit amuse-bouche menjelang hari Minggu? Atau sebagian mem-pipping Oprah ke pos jelang tayangan eksklusif besarnya?

Wawancara Oprah terjadi di tempat yang tampak seperti Taman Eden, atau di dasar perkebunan Montecito yang subur. Perbedaan lainnya adalah wawancara ini akan dilakukan oleh seseorang yang karyanya telah dinominasikan untuk Academy Awards.

Bukankah mereka meninggalkan keluarga kerajaan untuk menikmati privasi mereka?

Sejak mengumumkan keputusan mereka untuk “mundur sebagai anggota ‘senior’ dari Keluarga Kerajaan,” Meghan dan Harry telah berjuang untuk melawan interpretasi yang meluas bahwa mereka bermaksud menjadi warga negara. Sesuai pernyataan resminya, niat mereka adalah untuk menciptakan peran baru bagi diri mereka sendiri “di dalam” lembaga, sambil terus menjalankan beberapa tugas resmi.

Dalam wawancaranya dengan James Corden, Harry menekankan, “Itu tidak pernah pergi. Itu mundur daripada mundur. “

Adapun kilasan PR baru-baru ini: Waktunya adalah dugaan siapa pun. Bulan lalu, pasangan itu secara resmi mengonfirmasi kepada ratu bahwa mereka tidak akan kembali sebagai anggota keluarga kerajaan yang bekerja. Mungkin hal ini selalu menjadi rencana debut mereka di Amerika, sebelum virus korona mengganggu timeline mereka.

Ada banyak hal yang terjadi dengan keluarga kerajaan sekarang.

Cukup. Suami Ratu Elizabeth yang berusia 99 tahun, Pangeran Philip (kakek Harry), telah dirawat di rumah sakit selama lebih dari dua minggu setelah merasa tidak sehat.

Putra tengah ratu, Pangeran Andrew, terus diasingkan dari tugas publik bertahun-tahun setelah terlibat dalam dugaan perdagangan seks Jeffrey Epstein. Dilaporkan bahwa Andrew, yang sejauh ini telah menolak permintaan pejabat Amerika untuk mewawancarainya, tidak akan diizinkan untuk bergabung dengan keluarga kerajaan lainnya di balkon Istana Buckingham pada parade ulang tahun ratu yang akan datang.

Dan Good Housekeeping baru-baru ini melaporkan bahwa Duchess of Cambridge mengenakan “bodysuit yang sedang tren” untuk panggilan video baru-baru ini yang dilakukannya dengan Pangeran William.

Oke, bagaimana The Times of London terlibat?

Awal pekan ini, The Times of London menerbitkan sebuah artikel yang mengatakan Meghan menghadapi keluhan bullying ketika dia masih bekerja sebagai bangsawan. (Perilaku buruk Harry tersirat dengan kurang detail.) Artikel itu juga menyatakan Meghan mengenakan anting-anting yang merupakan hadiah pernikahan dari Putra Mahkota Saudi Mohammed bin Salman tak lama setelah pembunuhan jurnalis Jamal Khashoggi. Tak perlu dikatakan, laporan ini diterima dengan sangat buruk di Montecito

Apa yang dimaksud dengan ‘bullying’?

Sebagian besar kutipan Times of London dikaitkan dengan sumber anonim yang menggambarkan efek dari dugaan perilaku pasangan tersebut tanpa mengidentifikasi insiden tertentu.

“Saya memiliki pengalaman yang tidak menyenangkan dengannya. Saya pasti akan mengatakan terhina, ”kata salah satu anggota staf.

“Wanita muda dirusak oleh perilaku mereka,” kata yang lain.

Surat kabar tersebut juga melaporkan bahwa Meghan “menyangkal penindasan,” dan bahwa pengacaranya “menyatakan bahwa satu orang pergi setelah menemukan pelanggaran” – sebuah klaim yang “tidak dapat dibenarkan oleh surat kabar”.

Tabloid Inggris terkenal tidak bisa diandalkan, bukan?

Meskipun laporan serupa kadang-kadang muncul di tabloid Inggris selama bertahun-tahun, The Times of London memiliki reputasi sebagai surat kabar terkemuka di Inggris.

Apakah ada pahlawan dalam cerita ini?

Tidak; hanya korban dan penjahat. Rasio dan identitas masing-masing bergantung pada versi kejadian siapa yang Anda yakini. Salah satu sumber anonim mengangguk pada ketidakpuasan Meghan dan Harry dengan cara kerja bagian dalam istana, sambil mengkritik dugaan kegagalan yang sama: “Institusi hanya melindungi Meghan terus-menerus. Semua pria berjas abu-abu yang dia benci memiliki banyak hal untuk dijawab, karena mereka sama sekali tidak melakukan apa pun untuk melindungi orang. “

Apa tanggapan Meghan dan Harry?

Kemarahan. Pengacara pasangan itu menuduh keluarga kerajaan dan stafnya melakukan kejahatan dan penipuan, mengatakan kepada The Times of London bahwa surat kabar itu “digunakan oleh Istana Buckingham untuk menjajakan narasi yang sepenuhnya salah”.

Melalui seorang juru bicara, Meghan dan Harry mengecam cerita-cerita itu sebagai “tuduhan yang menyimpang beberapa tahun” yang dikemas bersama sebagai bagian dari “kampanye kotor” yang dimaksudkan untuk merusak reputasi mereka menjelang wawancara mereka dengan Oprah.

Sejak tuduhan itu dipublikasikan, Istana Buckingham telah merilis pernyataan yang mengungkapkan keprihatinannya dan mengumumkan rencana untuk menyelidiki masalah tersebut:

“Oleh karena itu, tim SDM kami akan melihat keadaan yang diuraikan dalam artikel tersebut. Anggota staf yang terlibat pada saat itu, termasuk mereka yang telah meninggalkan Rumah Tangga, akan diundang untuk berpartisipasi untuk melihat apakah pelajaran dapat diambil. ”

Tidak mengherankan, beberapa pihak mendukung fakta bahwa ratu memiliki seorang putra yang menghadapi pertanyaan dari FBI tentang hubungannya dengan seorang pedofil yang dihukum, tetapi istana malah memulai penyelidikan atas perilaku Meghan.

Kita harus berbicara tentang anting-antingnya.

Meghan diberi sepasang anting-anting berlian sebagai hadiah pernikahan resmi dari keluarga kerajaan Saudi.

Menurut artikel Times of London, ketika dia memakainya untuk makan malam formal selama tur kerajaan di Fiji pada Oktober 2018, media diberitahu oleh staf bahwa mereka “dipinjam”, tetapi tidak diberi informasi lebih lanjut. Makan malam itu berlangsung tiga minggu setelah Khashoggi dibunuh di konsulat Saudi di Istanbul. Sebuah sumber dalam artikel tersebut mengatakan bahwa staf istana menyarankan Meghan untuk tidak mengenakan perhiasan tersebut setelah dia memakainya untuk kedua kalinya.

Pengacara Duchess bersikeras bahwa pada saat makan malam, dia tidak mengetahui spekulasi bahwa putra mahkota terlibat dalam pembunuhan jurnalis.

Sebuah sumber di artikel Times of London mengatakan bahwa staf istana mengenali perhiasan itu setelah mereka muncul dalam foto-foto dari makan malam itu, tetapi “membuat keputusan untuk tidak mengonfrontasi Meghan dan Harry, karena takut akan reaksi mereka.”

Tapi bukankah semua permata mahkota yang asal-usulnya dipertanyakan?

Tidak semua, tetapi sejumlah yang tidak nyaman memiliki masa lalu yang kelam dan berdarah. Salah satu contohnya adalah berlian Koh-i-Noor yang mempesona, diambil dari seorang anak laki-laki raja berusia 10 tahun di India oleh British East India Company pada tahun 1849 setelah penjajah memenjarakan ibunya sehingga dapat diberikan kepada Ratu Victoria.

Apa pendapat orang Inggris tentang “penetes selai jeruk” ini?

Pada awal minggu, alis nasional diangkat tentang waktu Sussex berlari keluar secara berurutan di televisi ketika Philip terbaring sakit parah di rumah sakit.

Tapi kemudian datang bom preemptive yang berani yang merupakan artikel Times of London. Dan déjà vu menonton barisan jenis media tradisional Inggris yang sangat berkulit putih, sangat paruh baya, sangat laki-laki berbaris untuk “membela kehormatan keluarga kerajaan” dengan secara lisan menyerang seorang wanita hamil yang telah berulang kali menjadi sasaran pencemaran rasis tanpa henti. tahun.

Untuk mengejar Meghan dengan histeris, hanya kali ini tentang anting-anting dan sama seperti memanggilnya pengganggu (lagi), rasanya agak putus asa, terus terang. Itu juga tidak menempatkan “Pulau Wabah” dalam cahaya global yang sangat baik pada saat orang Inggris dapat melakukan dengan beberapa pers yang positif.

Seperti yang dikatakan Marina Hyde dari Guardian dengan rapi: “Sayangnya, tidak peduli betapa konyolnya apa pun yang pernah dilakukan Meghan dan Harry – dan mereka sering kali konyol – tidak akan pernah, bahkan seperseratus konyol seperti perilaku orang-orang yang berbusa di mulut tentang itu.”

Dipersembahkan Oleh : Slot Online

Baca Juga : Keluaran SGP