Peluncuran vaksin harus lebih masuk akal daripada respons virus korona Utah
Poligamy

Mereka mengklaim bahwa mereka adalah korban budaya batal, dan mereka berdua salah


Setiap hari tampaknya semakin banyak berita tentang perilaku tercela oleh Gubernur New York Andrew Cuomo.

Beberapa di antaranya adalah ketidakwajaran seksual, beberapa di antaranya hanya perilaku kasar dan kasar, beberapa di antaranya adalah penyimpangan resmi.

Ada seruan dari puluhan politisi New York, Demokrat dan Republik, agar gubernur, yang pernah disebut-sebut sebagai calon calon presiden, untuk mundur – dan dia harus mundur.

Tapi saya hampir melempar ponsel saya ke dinding pada hari Jumat ketika saya melihatnya memainkan apa yang telah menjadi kartu truf yang paling sering digunakan oleh siapa pun yang mencoba menghindari akuntabilitas: Salahkan “budaya batalkan”.

Cuomo menangkis seruan terbaru untuk pengunduran dirinya, dengan mengatakan politisi New York sedang membentuk opini sebelum penyelidikan yang sedang berlangsung selesai, tetapi dia bersumpah bahwa dia tidak akan mengundurkan diri. Para pemilih, katanya, “tahu perbedaan antara bermain politik, tunduk untuk membatalkan budaya, dan kebenaran.”

FILE – Pada Selasa 24 Maret 2020 ini, file foto, Gubernur New York Andrew Cuomo berbicara selama konferensi pers dengan latar belakang pasokan medis di Jacob Javits Center yang akan menampung rumah sakit sementara sebagai tanggapan terhadap wabah COVID-19 , di New York. Selama karirnya yang panjang, Gubernur Cuomo dikenal sebagai lawan politik yang brutal bagi orang-orang yang menentang agendanya atau menantangnya di depan umum. Kecenderungan untuk meninju musuh yang dianggapnya itu menarik kecaman baru minggu ini setelah omelan terhadap seorang anggota parlemen yang mempertanyakan penanganannya terhadap pandemi virus korona. (Foto AP / John Minchillo, File)

Menyalahkan “budaya batalkan” telah menjadi alasan du jour, kartu “keluar dari akuntabilitas”.

Kami melihat bahwa lebih dekat ke rumah dengan omelan media sosial yang mengerikan dari Anggota Dewan Salt Lake County Dave Alvord di mana dia mengklaim “kiri” tidak akan senang sampai “kita masing-masing memiliki kulit coklat muda … sampai tidak ada laki-laki, tidak ada perempuan … sampai kita semua biseksual dan dalam hubungan tanpa komitmen, “sampai kita hidup dalam kelompok, tidak ada yang punya anak, tidak ada yang tersenyum dan” sampai kita sengsara seperti mereka. “

Bagi Alvord, tampaknya, membiarkan orang menjalani hidup mereka dan mencari kebahagiaan dengan cara mereka sendiri – apakah mereka berkulit coklat atau biseksual atau tidak memiliki anak – adalah serangan terhadap kelembutan putihnya yang rapuh, heteroseksual dan, entah bagaimana, kemampuannya. tersenyum.

Ini benar-benar tidak masuk akal. Namun ketika dia menjadi fokus kemarahan yang bisa dibenarkan, dia bersembunyi di balik desas-desus “budaya batalkan”.

“Posting saya dimaksudkan untuk terlibat dalam diskusi tentang ke mana arah ‘budaya batalkan’, yang menurut saya memiliki tujuan berbahaya,” tulis Alvord dalam non-permintaan maaf berikutnya, di mana dia secara harfiah mengatakan dia ingin “meminta maaf untuk siapa pun yang salah paham niat saya ”- sebagai lawan dari meminta maaf KEPADA orang-orang yang mengerti dan keberatan dengan apa yang dia katakan atau meminta maaf atas kebodohannya sendiri.

Tapi, hei, salahkan saja “batalkan budaya” dan semuanya baik-baik saja dan semuanya akan hilang – kecuali tidak. Ini tidak baik dan seharusnya tidak hilang begitu saja.

Mengambil tanggung jawab atas tindakan seseorang dan memiliki konsekuensinya adalah pelajaran penting. Mengirim anak yang menggambar di dinding ke kamarnya tidak membatalkan ekspresi anak itu.

Kami tidak dapat mengirim Alvord ke kamarnya, tetapi orang dapat menolak dan harus dapat mengungkapkan ketidaksetujuan mereka dengan pandangan dan kekecewaannya atas ketidaktahuannya. Ketika Cuomo memiliki satu mantan karyawan demi karyawan yang mengatakan bahwa dia melecehkan mereka atau bertindak dengan cara yang tidak pantas secara seksual, itu bukan tentang membatalkannya, ini tentang akuntabilitas.

Kita juga perlu memperjelas tentang apa yang tidak “dibatalkan”.

Hak politik – yang menyempurnakan seni “membatalkan” pandangan yang tidak disetujui, sekarang menyempurnakan keluhan budaya pembatalan. Fox News khususnya, tampaknya secara aneh menutup telepon pada label di hampir semua hal.

Bagi para pembicara di Fox, perkebunan Dr. Seuss yang memutuskan untuk berhenti menjual buku-buku tertentu dengan kartun rasis di dalamnya sedang dibatalkan – bukan orang yang peduli dengan pekerjaannya untuk menjaga reputasinya. Disney membiarkan orang tua memfilter film seperti Peter Pan dengan stereotip rasis dibatalkan.

Paman Ben, Bibi Jemima dan Nyonya Butterworth seharusnya dibatalkan. Bahkan Pepe LePew dibatalkan ketika karakter kartun bejat itu dikeluarkan dari film “Space Jam”.

Setiap contoh adalah bisnis, dengan sendirinya, mengakui masa lalu yang bermasalah dan berusaha untuk berbuat lebih baik.

Dan sementara kesejajaran antara sigung predator yang terkenal dan gubernur New York mungkin cocok, menggabungkan mereka dengan cara apa pun meremehkan gravitasi dari dugaan kesalahan Cuomo.

Tapi itulah intinya. Setiap kali istilah “batalkan budaya”, tujuannya jelas: Kurangi pandangan orang-orang yang merasa telah dianiaya – mereka hanyalah kepingan salju yang benar secara politis yang tidak dapat menangani kebenaran. Ini merasionalisasi kesalahan, menghindari mengatasi masalah inti, dan akhirnya, mengalihkan kritik atas perilaku seseorang yang sering keji menjadi kritik.

Ini adalah label, seperti “berita palsu” sebelumnya, yang dimaksudkan untuk menutup diskusi dan untuk menghindari akuntabilitas dan konsekuensi. Ini adalah upaya lemah yang sering digunakan untuk mempertahankan yang tidak dapat dipertahankan dan kita harus menyebutnya demikian. Lebih baik lagi, kita harus membatalkannya sama sekali.

Dipersembahkan Oleh : Slot Online

Baca Juga : Toto SGP