Michelle Goldberg: Tuntutan tidak manusiawi pandemi
Opini

Michelle Goldberg: Tuntutan tidak manusiawi pandemi


Hanya sedikit yang bisa menahan kesepian yang merupakan persyaratan moral saat ini.

(Trent Nelson | The Salt Lake Tribune) Masker adalah pemandangan umum di Salt Lake City pada hari Jumat, 11 Desember 2020. Departemen Kesehatan Utah pada hari Jumat melaporkan rata-rata tujuh hari dari 2.702 hasil tes positif baru per hari – di bawah tingkat minggu lalu hampir 3.000.

Jurnalis Anne Helen Petersen baru-baru ini bertanya, di Twitter, untuk artikel tentang “efek psikologis jangka panjang” dari pandemi. Dia segera menyadari bahwa banyak dari balasan itu tentang kerusakan yang ditimbulkannya pada anak-anak.

Melihat ini mengkristal sesuatu yang samar-samar saya sadari. Politik aneh virus corona telah menciptakan sebuah tabu, setidaknya di kalangan progresif tertentu, untuk berbicara terlalu banyak tentang penderitaan emosional yang ditimbulkan oleh sembilan bulan isolasi purgatorial. Lebih mudah untuk mendiskusikan apa yang dilakukannya pada anak-anak kita, karena kita merasa dibenarkan untuk mencoba mengampuni mereka.

Jika, sebelum tahun ini, selama sehari saya merasakan apa yang saya rasakan sekarang sepanjang waktu, saya akan menganggapnya darurat dan melakukan apa saja untuk memperbaikinya. Sekarang saya sedang menunggu pandemi di sebuah apartemen kecil dengan anak-anak kecil dan musim dingin mendekat, sebagian besar hal yang perlu saya lakukan agar tidak terlalu sengsara dilarang, meskipun terkadang dengan sugesti dan bukan keputusan. Dalam banyak kasus, terserah pada kita masing-masing untuk memutuskan seberapa banyak pengasingan, seberapa banyak ketidakbahagiaan, seberapa banyak kebosanan dan frustrasi yang dapat kita toleransi, meskipun pandemi berarti bahwa risiko apa pun yang kita ambil untuk bantuan bukanlah milik kita sendiri.

Jadi kelonggaran emosional telah menjadi barang publik. Tidak mengherankan, banyak kaum konservatif merasa berhak untuk menggunakan apa pun yang mereka inginkan. Mengadakan pesta liburan yang serampangan seperti ekuivalen sosial dengan “batu bara bergulir”, memodifikasi kendaraan menjadi lebih berpolusi dan dengan demikian memiliki kebebasan.

Sebaliknya, tanggapan liberal, setidaknya secara publik, seringkali merupakan ekspektasi dari pantangan sosial yang hampir total. Beberapa negara bagian biru membuat ini resmi pada bulan November, melarang sebagian besar pertemuan orang yang tidak tinggal bersama, bahkan ketika mereka berada di luar ruangan. Tetapi bahkan tanpa dekrit, aturannya tampak cukup jelas.

Ketika jurnalis Will Leitch menulis esai tentang menjalani kehidupan yang hati-hati tetapi tidak sepenuhnya terkunci, dia memberi judul, “Confessions of Pandemic Risk-Taker.” Seperti yang ditulis Julia Marcus, peneliti kesehatan masyarakat di Harvard Medical School, di The Atlantic, “Orang Amerika telah diberitahu selama pandemi ini bahwa mengambil risiko apa pun, tidak peduli seberapa cermat dihitung, adalah tanda karakter buruk.”

Saya tidak menyalahkan otoritas kesehatan masyarakat untuk ini. Amerika – meskipun tidak hanya Amerika – telah membiarkan virus menjadi tidak terkendali sehingga hanya tindakan yang tidak manusiawi yang dapat mulai menahannya. Tetapi orang-orang, secara alami, akan memberontak terhadap cara hidup yang tidak manusiawi. Respons pandemi yang diprivatisasi dan berdasarkan rasa malu tidak memadai dan pasti akan gagal. Itu juga, sampai vaksin didistribusikan secara luas, semua yang kita miliki.

Akhir pekan ini, Dr. Deborah Birx, koordinator tanggapan virus korona Gedung Putih, menjadi pemimpin politik terbaru yang terekspos sebagai seorang munafik virus corona. Birx telah memperingatkan orang Amerika, dengan benar, untuk tidak melakukan perjalanan saat Thanksgiving, atau merayakannya dengan orang-orang di luar rumah tangga mereka. Tetapi menurut The Associated Press, sehari setelah Thanksgiving, dia pergi ke salah satu properti liburan Delaware bersama putri, menantu, dan cucunya. (Dia mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa mereka pergi untuk mendinginkan tempat itu, dan bahwa mereka semua adalah bagian dari “rumah tangga dekat” yang sama, meskipun mereka tinggal di rumah yang berbeda.)

Birx bergabung dengan jajaran yang meragukan yang mencakup Gubernur Gavin Newsom dari California, yang menghadiri pesta makan malam di restoran mewah Napa Valley setelah mendesak warga untuk menjaga jarak, dan Walikota Steve Adler dari Austin, Texas, yang merekam video memberitahu orang-orang untuk tinggal di rumah saat dia sedang berlibur di Meksiko. Jelas, penyimpangan seperti itu berbau hak dan tidak bertanggung jawab; pemimpin memiliki kewajiban untuk mencontoh pengorbanan yang mereka minta dari orang lain. Namun, mungkin alasan mengapa hal itu terus terjadi adalah karena sedikit yang dapat menahan kesepian yang merupakan persyaratan moral saat ini.

Seringkali, ketika orang menemukan diri mereka tidak dapat memenuhi standar publik, hal itu menginspirasi diskusi dan pengakuan sastra. Tetapi dengan beberapa pengecualian – bagian Leitch adalah satu – pandemi membuat keterusterangan tentang perilaku transgresif berbahaya. Tak seorang pun yang menangani penyakit ini dengan serius ingin membuat struktur izin bagi orang-orang untuk membahayakan orang lain karena mereka tidak tahan untuk terus hidup seperti yang seharusnya kita lakukan.

Pada bulan April, ketika pandemi masih baru, saya mewawancarai seorang pemimpin komunitas di proyek perumahan Brooklyn yang sangat terpukul yang mengatakan kepada saya, terus terang, bahwa dia dan teman-temannya tidak menjaga jarak karena mereka terlalu saling membutuhkan, terutama di waktu apokaliptik. “Anda tidak ingin tahu bahwa teman dan keluarga Anda akan mengunci Anda karena ada zombie di luar,” katanya.

Saya tidak bisa membantu tetapi bersimpati. Pada saat itu, keluarga saya, yang jauh lebih beruntung, pindah dengan teman-teman di rumah pedesaan terpencil, berharap menunggu bencana yang kami perkirakan akan berakhir dalam satu bulan.

Kami sendirian sekarang, tetapi saya memahami orang-orang yang memutuskan bahwa mereka tidak bisa, bahkan jika keputusan ini secara kolektif membawa malapetaka. Dugaan saya adalah ketika ini berakhir, banyak yang akan mulai berbicara tentang celah yang mereka temukan untuk menghindari kehilangan akal. Untuk saat ini, saat tahun yang mengerikan ini mencapai akhir, penghiburan dan rasa bersalah terjalin.

Michelle Goldberg adalah kolumnis Op-Ed untuk The New York Times.

Dipersembahkan Oleh : Slot Online

Baca Juga : Joker123