Partai Republik tidak bisa menangani kebenaran
Opini

Partai Republik tidak bisa menangani kebenaran


Paul Krugman: Partai Republik tidak bisa menangani kebenaran

(Damon Winter | The New York Times) Gedung Capitol AS di Washington, 14 Agustus 2020. “Penolakan Republik terhadap realitas tidak dimulai pada tahun 2020, atau bahkan dengan era Trump,” tulis kolumnis The New York Times, Paul Krugman.

Upaya berkelanjutan Presiden Donald Trump untuk membatalkan pemilihan yang dia kalahkan lebih dari sebulan yang lalu, seperti banyak dari apa yang dia lakukan di kantor, mengejutkan tetapi tidak mengejutkan. Siapa yang membayangkan bahwa dia akan pergi dengan tenang?

Apa yang beberapa orang mungkin belum sepenuhnya siapkan adalah cara partai Trump secara keseluruhan mendukung delusi bahayanya. Menurut survei The Washington Post, hanya 27 anggota Kongres dari Partai Republik yang bersedia mengatakan bahwa Joe Biden menang. Terlepas dari kurangnya bukti penipuan yang signifikan, dua pertiga dari orang-orang Republik yang mengidentifikasi dirinya sendiri mengatakan dalam jajak pendapat Reuters / Ipsos bahwa pemilihan itu dicurangi.

Tetapi Anda seharusnya tidak terkejut dengan kesediaan untuk memanjakan kebohongan yang berbahaya dan membahayakan demokrasi ini. Lagi pula, kapan terakhir kali Partai Republik menerima fakta yang secara politik tidak nyaman? Sudah jelas selama bertahun-tahun bahwa GOP modern adalah pihak yang tidak bisa menangani kebenaran.

Yang paling jelas, penolakan Partai Republik untuk menerima hasil pemilu menyusul penolakan berbulan-bulan untuk mengakui bahaya virus corona, bahkan ketika COVID-19 telah menjadi penyebab utama kematian negara, dan bahkan ketika sejumlah orang yang mengejutkan di orbit Trump telah terinfeksi. .

Benar saja, penolakan virus dan penolakan pemungutan suara bertemu hampir secara sempurna pada hari Sabtu, ketika Trump berbicara kepada kerumunan besar yang sebagian besar tidak bertopeng di Georgia – menciptakan acara penyebar potensial yang potensial – dan menuntut agar gubernur membatalkan hasil pemilihan negara bagian. Keesokan harinya Rudy Giuliani, yang telah mengarahkan upaya Trump untuk mempertahankan jabatan, dirawat di rumah sakit karena virus.

Masalahnya, penolakan Partai Republik terhadap realitas tidak dimulai pada 2020, atau bahkan dengan era Trump. Penolakan perubahan iklim – termasuk klaim bahwa pemanasan global adalah tipuan yang dilakukan oleh komplotan rahasia ilmuwan internasional – telah menjadi lencana identitas partisan selama bertahun-tahun. Teori konspirasi gila tentang Clintons menjadi arus utama di kanan sepanjang tahun 1990-an.

Dan satu episode yang setengah terlupakan, menurut saya, telah meramalkan banyak hal dari apa yang kita saksikan saat ini: reaksi Partai Republik terhadap pengenalan Obamacare yang sebagian besar berhasil.

Undang-Undang Perawatan Terjangkau mulai berlaku penuh pada tahun 2014, di tengah prediksi mengerikan oleh Partai Republik. Tindakan tersebut, menurut mereka, akan mendorong premi asuransi setinggi langit, gagal mengurangi jumlah orang yang tidak diasuransikan, dan berdampak buruk pada lapangan kerja.

Tak satu pun dari itu terjadi. Sebaliknya, jutaan orang Amerika memperoleh perlindungan asuransi kesehatan. Penciptaan lapangan kerja berlanjut, dengan 3 juta pekerjaan ditambahkan pada tahun setelah implementasi ACA. Obamacare mungkin telah gagal memenuhi harapan para sponsornya (meskipun tidak ada yang mengharapkannya untuk menghasilkan cakupan universal), tetapi sejak awal hal itu membantu banyak orang Amerika, dan tidak seperti yang diprediksi oleh lawan bencana.

Sejauh yang saya tahu, bagaimanapun, tidak ada Republikan terkemuka yang bersedia mengakui bahwa peringatan apokaliptik partai telah terbukti salah, apalagi berbicara tentang mengapa mereka salah. Juga, tentu saja, Partai Republik tidak berusaha membuat rencana kesehatan yang lebih baik. (Sudah hampir 11 tahun sejak Obamacare ditandatangani menjadi undang-undang, dan kami masih menunggu.) Sebaliknya, para pemimpin partai hanya berpura-pura bahwa bencana yang dijanjikan, pada kenyataannya, telah terwujud.

Misalnya, John Boehner, ketua DPR pada saat itu, bersikeras bahwa telah terjadi “kerugian bersih” orang-orang yang memiliki asuransi kesehatan. Setelah memperoleh 3 juta pekerjaan itu, Jeb Bush (ingat dia?) Bersikeras bahwa Obamacare adalah “penekan pekerjaan terbesar dalam apa yang disebut pemulihan.”

Dan dalam sebuah langkah yang menggambarkan upaya putus asa tim Trump untuk menemukan bukti kecurangan pemilu, kelompok sayap kanan mencari cerita horor perawatan kesehatan, kisah orang Amerika biasa yang dihancurkan oleh Obamacare.

Agar adil, meski tidak ada bukti kecurangan pemilu yang signifikan, beberapa orang benar-benar dirugikan oleh reformasi kesehatan – terutama orang-orang muda dan sehat yang sebelumnya memiliki kebijakan murah dan menghasilkan terlalu banyak uang untuk mendapatkan subsidi. Tapi ini bukanlah korban yang dicari Partai Republik. Sebaliknya, mereka menjajakan cerita tentang orang Amerika kelas pekerja yang lebih tua yang konon kehilangan akses ke asuransi yang terjangkau.

Tak satu pun dari kisah-kisah ini bertahan untuk dicermati. Tapi itu tidak masalah bagi GOP. Seperti yang saya tulis pada saat itu, Partai Republik telah – sebelum Trump – memasuki era politik pasca-kebenaran.

Sekarang, jelas ada perbedaan besar dalam dampak langsung antara menolak menerima bukti yang bertentangan dengan prakonsepsi kebijakan Anda dan menolak menerima hasil pemilu. Tapi pola pikirnya sama.

Intinya adalah bahwa begitu sebuah partai terbiasa menolak fakta yang tidak ingin didengarnya, satu fakta yang cepat atau lambat pasti akan ditolaknya adalah kenyataan bahwa ia kalah dalam pemilihan. Dalam hal itu, ada garis lurus dari, katakanlah, penyangkalan iklim oleh Partai Republik dengan kesediaan partai untuk mengikuti upaya Trump untuk mempertahankan kekuasaan.

Dan sejarah Partai Republik sebelumnya dalam menghadapi kenyataan yang tidak nyaman memberi kita gambaran yang cukup bagus tentang kapan ia akan menerima Joe Biden sebagai pemenang sah pemilu 2020 – yaitu, tidak pernah.

Paul Krugman, pemenang Hadiah Nobel dalam Ilmu Ekonomi, adalah kolumnis Op-Ed untuk The New York Times.

Dipersembahkan Oleh : Slot Online

Baca Juga : Joker123