Pemakzulan sudah berakhir. Lakukan investigasi kriminal.
Opini

Pemakzulan sudah berakhir. Lakukan investigasi kriminal.


Pidato menjengkelkan Mitch McConnell membuka jalan bagi tindakan kriminal dan perdata terhadap Donald Trump.

(Erin Schaff | The New York Times) Manajer pemakzulan DPR menyaksikan Pemimpin Minoritas Senat Mitch McConnell (R-Ky.) Berbicara setelah Senat memilih untuk membebaskan mantan Presiden Donald Trump, di Capitol di Washington, 13 Februari 2021. “Itu Menurut saya, jika McConnell tidak bisa berperilaku terhormat, dia melakukan hal terbaik berikutnya dengan pidato yang dia berikan setelah memberikan suara untuk membebaskan, “tulis kolumnis New York Times, Michelle Goldberg.

Beberapa jam setelah Senat memberikan suara dalam sidang pemakzulan Donald Trump hari Sabtu, saya berbicara dengan manajer pemakzulan utama, Jamie Raskin. Dia sangat kecewa. Terlepas dari kesenangan Partai Republik terhadap Trump selama lima tahun terakhir, terlepas dari kenyataan bahwa tiga senator Republik bertemu dengan pengacara Trump sebelum mereka mengajukan pembelaan, Raskin memiliki begitu banyak kepercayaan pada kasus luar biasa yang dia dan rekan-rekannya bawa sehingga, sampai akhir, dia mengulurkan harapan keyakinan.

“Saya selalu dilihat sebagai pria berkacamata berwarna mawar,” katanya. Keyakinan Raskin yang terbuka bahwa Senat Republik mempertahankan sisa-sisa solidaritas patriotik dengan sesama warga adalah bagian dari apa yang membuat presentasinya begitu efektif; dia terjun ke dalamnya tanpa fatalisme atau sinisme.

Para manajer DPR memaksa Senat untuk memperhitungkan skala teror yang dilakukan Trump di Kongres. “Saya memang melihat sekelompok Partai Republik yang memberikan suara menentang kami, termasuk Mitch McConnell, menangis pada poin yang berbeda,” kata Raskin. Kasus ini cukup kuat untuk memenangkan bahkan dua senator Republik, Richard Burr dan Bill Cassidy, yang pada awalnya sama sekali menolak diadakannya persidangan.

Tetapi ketika menyangkut McConnell dan kaukusnya, sinisme selalu menang.

Karena saya kurang optimis dibandingkan Raskin, saya tidak begitu kecewa. Putusan 57-43 terhadap Trump adalah mayoritas bipartisan terbesar untuk hukuman dalam persidangan pemakzulan presiden. Dan menurut saya, jika McConnell tidak bisa berperilaku terhormat, dia melakukan hal terbaik berikutnya dengan pidato yang dia berikan setelah pemungutan suara untuk membebaskan.

“Tidak ada pertanyaan, tidak ada, bahwa Presiden Trump secara praktis dan moral bertanggung jawab untuk memprovokasi peristiwa” pada 6 Januari, kata McConnell. Serangan terhadap Capitol, menurutnya, adalah efek dari “peningkatan teori konspirasi yang semakin meningkat, yang diatur oleh presiden yang keluar yang tampaknya bertekad untuk membatalkan keputusan pemilih atau membakar institusi kita saat keluar.” Begitu dimulai, kata McConnell, Trump “menonton televisi dengan gembira, bahagia, saat kekacauan mulai terjadi.”

Kritik senator bisa berlipat ganda sebagai ringkasan penutupan manajer DPR.

Bagi Raskin dan delapan manajer lainnya, pidato McConnell sekaligus merupakan pembenaran dan penghinaan, menunjukkan bahwa mereka telah membuktikan kasus mereka, dan bahwa itu tidak masalah. McConnell memilih untuk membebaskan secara teknis buatan, dengan alasan bahwa mantan presiden “secara konstitusional tidak memenuhi syarat untuk dihukum”.

Itikad buruknya sangat menakjubkan; Dialah yang menolak untuk melanjutkan persidangan saat Trump masih menjabat. Dengan solusi split-the-baby-nya untuk kesalahan nyata Trump, McConnell tampaknya berusaha untuk tetap berada di sisi kanan kaukusnya sambil menenangkan para donor perusahaan yang telah memutuskan politisi yang mendukung pemberontak.

Tapi – dan inilah bagian pentingnya – McConnell mengisyaratkan keterbukaan terhadap tuntutan Trump di forum lain. “Dia belum lolos dengan apa pun – belum,” kata McConnell. “Kami memiliki sistem peradilan pidana di negara ini. Kami memiliki litigasi perdata. Dan mantan presiden tidak kebal dari pertanggungjawaban salah satunya. “

Bagi Raskin, mantan guru besar hukum tata negara, ini bukan penghiburan. “Anda harus mundur ke hari-hari sebelum Trump,” katanya. Politisi seharusnya tidak memberi tahu jaksa siapa yang harus dituntut. Pemakzulan adalah cara sistem politik kita untuk mempertahankan diri, dan gagal. “Kami memiliki kesempatan untuk menghadapi bahaya yang jelas dan sekarang yaitu Donald Trump dengan cara bipartisan melalui sistem konstitusional kami,” katanya. “Partai Republik tidak dapat bergabung dalam upaya dalam jumlah yang cukup untuk membuatnya benar-benar sukses, jadi sekarang mereka harus melawannya secara internal, atau, lebih mungkin, mereka akan menjadi partai politik otokratis yang benar-benar beroperasi seperti sebuah agama kultus.”

Ini benar. Tetapi jika kita tidak dapat memulihkan norma-norma sebelum Trump, McConnell setidaknya telah menghapus beberapa tabu tentang menuntut mantan presiden. Selain investigasi praktik bisnis Trump di New York, jaksa di Georgia telah membuka penyelidikan kriminal atas upayanya untuk menumbangkan pemilu di sana. Jaksa Agung Washington dilaporkan mempertimbangkan untuk menuntut Trump karena melanggar undang-undang Distrik Columbia karena memprovokasi kekerasan. Departemen Kehakiman Joe Biden dapat menyelidiki kejahatan federal yang tak terhitung jumlahnya yang tampaknya dilakukan Trump saat menjabat.

Keputusan untuk mengajukan tuntutan tidak boleh dibuat oleh politisi, tetapi juga tidak boleh diblokir oleh mereka.

Di masa lalu, Partai Republik tampaknya siap untuk mencoba menghentikan penyelidikan federal Trump. Seperti yang dilaporkan The Financial Times pada bulan Desember, sebelum Demokrat memenangkan dua kursi Senat penting di Georgia, “Partai Republik telah menjelaskan bahwa jika mereka mengontrol Senat, mereka akan mencari perlindungan untuk Tuan Trump sebelum menyetujui calon jaksa agung yang diajukan oleh Tuan Biden . ”

Jika Trump benar-benar menghadapi bahaya hukum, banyak dari Partai Republik masih akan melolong tentang perburuan penyihir. McConnell bahkan mungkin bergabung dengan mereka. Tapi kata-katanya tidak bisa dengan mudah ditarik kembali.

“Harus ada perhitungan nasional dengan gravitasi dan kengerian peristiwa ini,” kata Raskin tentang upaya kudeta Trump. “Saya berharap sidang pemakzulan telah memulai proses pendidikan itu.” Itu sudah, dan Partai Republik tidak bisa lagi berpura-pura bahwa persidangan harus menjadi akhir dari itu.

Michelle Goldberg | The New York Times (KREDIT: Tony Cenicola / The New York Times)

Michelle Goldberg adalah kolumnis Op-Ed untuk The New York Times.

Dipersembahkan Oleh : Slot Online

Baca Juga : Joker123