Pengadilan Chauvin tidak bisa membuktikan kebenaran Amerika
Opini

Pengadilan Chauvin tidak bisa membuktikan kebenaran Amerika


Banyak yang mengatakan bahwa ‘Amerika sedang diadili.’ Tapi putusan itu sudah ada.

(Rick Egan | The Salt Lake Tribune) Lukisan dinding di Blok Armada, di sepanjang 300 Barat di Salt Lake City, Kamis, 19 November 2020.

Amerika sedang diadili.

Atau setidaknya, itu adalah keyakinan banyak pengamat karena Derek Chauvin, mantan petugas polisi Minneapolis berkulit putih, menghadapi hakim dan juri atas kematian George Floyd, seorang pria Afrika-Amerika berusia 46 tahun. Amerika diadili: ini menjadi tajuk utama di Time, Toronto Star dan Agence Marocaine De Presse, sebuah kantor berita di Maroko. Itu adalah pendapat yang dipertimbangkan dari Don Lemon dari CNN, Pendeta Al Sharpton dan dari sekelompok tukang cukur kulit hitam di Washington, DC, yang diwawancarai oleh NPR.

Ini juga merupakan pandangan Philonise Floyd. “Amerika sedang diadili,” kata Philonise, saudara laki-laki George, yang meninggal tahun lalu terbaring di jalan selama sembilan setengah menit yang menyiksa, tidak melawan dan menangis untuk ibunya saat Chauvin menekan lutut ke lehernya. “Jika Anda tidak bisa mendapatkan keadilan untuk ini sebagai orang kulit hitam di Amerika, untuk apa Anda bisa mendapatkan keadilan?”

Tidaklah sulit untuk memahami mengapa banyak dari kita percaya bahwa apa yang terjadi di ruang sidang itu akan memberikan putusan tidak hanya pada Chauvin, tetapi pada bangsa, atas tanah kebenaran yang kita hargai sendiri yang terbukti dengan sendirinya, kesetaraan di bawah hukum, kebebasan dan keadilan untuk semua. Apakah itu nyata? Apakah semua itu berarti apa-apa? Banyak dari kita yang mencari jawaban dari ruang sidang Minneapolis itu.

Amerika sedang diadili, kata mereka. Yah, mungkin memang begitu. Tapi di sini ada pandangan yang berlawanan: Pengadilan ini tidak dapat membuktikan kebenaran Amerika.

Mari kita asumsikan sejenak Chauvin dibebaskan. Pesan apa yang dikirim itu? Jawabannya jelas. Ini mengirimkan pesan yang sama yang telah dikirim selama empat abad: bahwa bagi orang Afrika-Amerika, keadilan tetap sulit dipahami, hampir tidak mungkin, terutama dalam kasus-kasus kesalahan polisi.

Mungkin Anda mengira pesannya berubah jika Chauvin terbukti bersalah. Tapi benarkah?

Pertimbangkan apa yang dibutuhkan oleh keyakinan itu. Pembunuhan itu terjadi di siang hari bolong, dilihat oleh kerumunan penonton yang video ponselnya mengubah kami semua menjadi saksi mata. Kami semua mendengar permohonan rintihan Floyd; semua melihat sikap acuh tak acuh yang dingin di wajah Chauvin. Kota-kota di seluruh dunia mengejang karena marah.

Jika dibutuhkan bukti yang berlebihan dan tingkat tekanan publik seperti itu agar Chauvin dihukum, apakah itu benar-benar membuktikan integritas keadilan Amerika terhadap orang-orang Afrika-Amerika? Atau apakah pada akhirnya tidak akan mengatakan hal yang hampir sama dengan pembebasan: bahwa bagi kita, keadilan lebih sulit, standar lebih tinggi, jalan lebih curam, terutama jika menyangkut tuduhan terhadap polisi.

Keadilan yang tidak setara bukanlah keadilan sama sekali. Namun justru itulah yang sering kita lihat, wanita kulit hitam yang tidak bersenjata, anak-anak dan pria terbunuh, dan polisi, dari waktu ke waktu, memaafkan.

Jangan salah paham. Pemandangan dari sudut ini adalah bahwa Chauvin sangat pantas mendapatkan keyakinan dan penahanan. Harapannya adalah dia menerima keduanya. Tapi jangan membodohi diri kita sendiri dengan berpikir bahwa itu akan mengatakan sesuatu tentang keadilan Amerika yang tidak akan dikatakannya.

Yang akan dikatakan adalah bahwa dalam kejahatan yang dilakukan di hadapan seluruh dunia dan dengan seluruh dunia menonton, Amerika – atau setidaknya, juri yang terdiri dari 12 orang Amerika – tidak dapat menyangkal kebenaran yang terbukti dengan sendirinya. Itu bukanlah penegasan yang menginspirasi dari nilai-nilai nasional. Sebaliknya, itu adalah tuntutan kemanusiaan umum minimal. Dan lagi: Sangat mungkin pengadilan akan melakukan bahkan kurang dari minimum dan membebaskan Chauvin, hasil yang menurut pengalaman kita hampir tidak terbayangkan.

Jadi tidak, Amerika tidak diadili di sini. Derek Chauvin adalah, dan kami menunggu keputusannya. Tapi bagaimana dengan Amerika?

Putusan itu sudah ada.

Leonard Pitts Jr. adalah kolumnis Miami Herald. [email protected]

Dipersembahkan Oleh : Slot Online

Baca Juga : Joker123