Madison, Wisconsin
CNN
—
Dalam salah satu medan pertempuran politik terpenting negara, masa depan undang-undang pilihan raya, hak pengguguran dan banyak lagi boleh bergantung pada keputusan perlumbaan April untuk kerusi yang akan menentukan kawalan Mahkamah Agung negeri.
Kuasa di Wisconsin – negeri yang menjadi titik tolak dalam pilihan raya presiden 2016 dan 2020 – dibahagikan antara gabenor Demokrat, Tony Evers, dan badan perundangan yang dikawal Republikan.
Perpecahan itu telah meletakkan Mahkamah Agung negeri, di mana kaum konservatif pada masa ini memegang majoriti 4-3, di tengah-tengah pertelingkahan partisan dalam beberapa isu utama, termasuk hak pengguguran, cabaran pilihan raya, dan barisan daerah perundangan dan kongres.
Dan kerana Wisconsin adalah salah satu daripada 14 negeri untuk memilih secara langsung hakim Mahkamah Agung, perlumbaan antara Janet Protasiewicz, hakim Milwaukee County yang liberal, dan Daniel Kelly, bekas hakim Mahkamah Agung negeri yang konservatif, telah memecahkan rekod perbelanjaan untuk perlumbaan kehakiman seluruh negeri, dengan lebih banyak lagi. daripada $30 juta dalam pengiklanan televisyen sudah membanjiri gelombang udara negeri menjelang pilihan raya 4 April.
Kedua-duanya berjuang untuk menggantikan Justice Patience Roggensack, seorang konservatif. Kemenangan Protasiewicz akan memberikan keseimbangan kuasa di mahkamah tujuh anggota.
Ben Wikler, pengerusi Parti Demokratik Wisconsin, berkata implikasi perlumbaan Mahkamah Agung tidak boleh diperbesarkan untuk negeri dan negara.
“Pilihan raya ini adalah pilihan raya paling penting di negara ini pada 2023 kerana Wisconsin adalah negeri titik tolak untuk pilihan raya presiden,” kata Wikler dalam satu temu bual Selasa. “Sesiapa yang memenangi perlumbaan Mahkamah Agung akan membuat undian penentu atas soalan seperti keputusan hak mengundi, larangan pengguguran kami dan juga berpotensi sama ada untuk membatalkan keputusan pilihan raya presiden 2024.”
Mahkamah memainkan peranan penting dalam keputusan pilihan raya Wisconsin 2020: Hakim mengundi 4-3, dengan konservatif Brian Hagedorn menyertai tiga liberal mahkamah, untuk menolak usaha bekas Presiden Donald Trump membuang undi di daerah yang condong kepada Demokrat.
Mahkamah juga telah membentuk undang-undang pilihan raya Wisconsin. Ia telah mengundi dalam beberapa tahun kebelakangan ini untuk melarang peti undi dan telah memilih peta yang mengukuhkan majoriti padu Republikan dalam badan perundangan negeri.
Pilihan raya pada 4 April akan menetapkan peringkat untuk perlumbaan presiden 2024, dengan mahkamah mungkin akan diminta untuk mempertimbangkan semula peraturan pilihan raya, termasuk undang-undang pengenalan pemilih negeri, dan berpotensi menyelesaikan satu lagi pusingan cabaran undang-undang selepas itu.
Pertaruhan tinggi itu telah menjadikan perlumbaan Mahkamah Agung negeri menjadi salah satu pertandingan yang paling diperhatikan oleh negara pada 2023.
“Ia akan menjadi dekat,” kata bekas Presiden Barack Obama pada hari Selasa dalam a tweet menggesa pengundi Wisconsin membuang undi awal.
Titik tumpuan perlumbaan, bagaimanapun, adalah pengguguran, selepas undang-undang negeri 1849 yang melarang pengguguran dalam hampir semua kes berkuat kuasa susulan keputusan Mahkamah Agung AS tahun lepas untuk membatalkan Roe lwn. Wade dan menyerahkan undang-undang pengguguran kepada negeri-negeri.
Tuntutan yang mencabar undang-undang 1849 boleh sampai ke Mahkamah Agung negeri sebaik sahaja musim gugur ini. Dan sementara kedua-dua calon enggan menyatakan bagaimana mereka akan memerintah, mereka meninggalkan sedikit keraguan tentang kecenderungan mereka.
Dalam perbahasan tunggal mereka Selasa, Protasiewicz berkata dia “tidak membuat janji” tentang bagaimana dia akan memerintah. Tetapi dia juga menyatakan sokongan peribadinya untuk hak pengguguran, serta sokongan daripada kumpulan hak pro-pengguguran. Dan dia menunjuk kepada pengesahan Kelly oleh Wisconsin Right to Life, yang menentang hak pengguguran.
“Jika lawan saya dipilih, saya boleh memberitahu anda dengan pasti 100%, bahawa larangan pengguguran 1849 akan kekal dalam buku. Saya boleh memberitahu anda itu,” kata Protasiewicz.
Kelly membalas bahawa komen Protasiewicz adalah “sama sekali tidak benar.”
“Anda tidak tahu apa yang saya fikirkan tentang larangan pengguguran itu,” katanya. “Awak tak ada idea. Perkara-perkara ini kamu tidak tahu.”
Namun, hak pro-pengguguran dan pasukan anti-pengguguran telah mencurahkan wang dan jam sukarelawan ke dalam perlumbaan.
Gracie Skogman, pengarah perundangan Wisconsin Right to Life, berkata beratus-ratus sukarelawan di seluruh negeri bergerak di sekitar pertandingan Mahkamah Agung kerana penentangan mendalam mereka terhadap pengguguran. Dia mengakui ia adalah satu cabaran untuk menyedarkan orang ramai tentang pilihan raya 4 April, tetapi berkata pengundi akan bermotivasi untuk menyokong Kelly.
“Kami mempunyai pangkalan yang besar – beribu-ribu orang di seluruh negeri – tetapi kami perlu membuat mereka keluar,” kata Skogman dalam satu temu bual. “Dari perspektif pro-kehidupan, terdapat lebih banyak perkara yang dipertaruhkan dalam pilihan raya ini berbanding sebelum ini di negeri kita.”
Walaupun Kelly tidak menyatakan secara jelas dia akan menentang perluasan hak pengguguran, Skogman berkata sejarahnya mengenai isu itu membuatkan kumpulannya selesa bahawa dia akan melakukannya.
“Pengendorsan kami adalah berdasarkan falsafah kehakimannya,” kata Skogman. “Hakim Kelly sangat jelas bahawa dia tidak percaya dalam membuat undang-undang dari panel dan dia berusaha untuk menegakkan perlembagaan negeri kita. Dan itulah yang membuatkan kami yakin dengan sokongannya.”
Protasiewicz telah berada di dalam undi sebelum ini, semasa beliau membida hakim Daerah Milwaukee, tetapi tidak pernah menghadapi pilihan raya seluruh negeri. Selama berbulan-bulan, kempennya menyiarkan iklan televisyen yang cuba melakukannya mengajar Pengundi Wisconsin cara menyebut namanya, secara literal mengeja sebutan pada skrin: “Pro-tuh-say-witz!”
Dalam temu bual di Capitol negeri pada hari Selasa, berikutan perdebatannya dengan Kelly, dia berkata kepentingan tinggi dalam pilihan raya tidak terlalu diperkatakan – daripada dasar pengguguran, undang-undang gerrymandering dan pengundian.
“Keputusan pilihan raya presiden 2024 mungkin akan datang di hadapan Mahkamah Agung juga,” kata Protasiewicz kepada CNN. “10 undi pilihan raya yang kita ada di sini sangat-sangat dicari.”
Dia telah membelanjakan secara mendadak lawannya, sebahagian besarnya disebabkan oleh kemasukan berjuta-juta dolar daripada Parti Demokratik Wisconsin. Jika dia menang, dia telah berjanji untuk menarik diri daripada kes yang melibatkan parti secara langsung.
Tetapi dia berkata dia tidak akan mengetepikan kes yang melibatkan pilihan raya presiden akan datang.
“Saya tidak fikir Parti Demokrat akan menjadi salah seorang plaintif atau responden dalam kes itu,” katanya. “Kali terakhir, saya percaya ia adalah Trump lwn. Biden, jadi saya tidak fikir parti itu sendiri akan menjadi pihak dalam perkara itu.”
Ditanya sama ada itu menunjukkan perbezaan tanpa perbezaan, dia berkata: “Saya tidak fikir begitu.”
“Saya mungkin masih boleh berlaku adil dalam kes yang melibatkan parti, tetapi saya hanya fikir optiknya benar-benar lemah,” katanya. “Anda mahu rakyat benar-benar percaya bahawa Mahkamah Agung mereka adalah adil, saksama dan bertindak dengan integriti dan kebebasan.”
Dia enggan menyatakan bagaimana dia akan memerintah dalam kes tertentu, termasuk undang-undang negeri 1849 yang melarang pengguguran di seluruh Wisconsin secara berkesan, tetapi berkata keputusannya akan “menegakkan nilainya.” Dia telah menjelaskan bahawa dia menyokong hak pengguguran dan percaya undang-undang negeri susulan keputusan Mahkamah Agung yang membatalkan Roe lwn. Wade adalah salah.
Dia telah melukis pesaingnya sebagai pelampau, menyiarkan iklan tentang penglibatannya dengan skim Parti Republikan negeri untuk mencipta senarai pemilih palsu untuk Trump.
“Beliau adalah ancaman besar kepada demokrasi kita,” kata Protasiewicz, mengulangi mantra utama kempennya.
Dalam temu bual pada hari Rabu, Kelly menolak cadangan itu sebagai “menakut-nakutkan” dan menuduh pesaingnya meletakkan politik di atas undang-undang.
“Kami mempunyai pilihan yang sangat jelas di hadapan kami,” kata Kelly. “Adakah kita akan meneruskan kedaulatan undang-undang atau sebaliknya menukarnya dengan pemerintahan Janet?”
Dia menepis kritikan mengenai pekerjaannya sebelum ini dengan Parti Republikan Wisconsin dan Jawatankuasa Kebangsaan Republikan. Dia menyifatkan mereka hanya sebagai anak guamnya yang sah.
Beliau berkata kempen presiden 2024 – dan 10 undian pilihan raya Wisconsin – tidak sepatutnya menjadi sebahagian daripada perbincangan dalam perlumbaan Mahkamah Agung.
“Saya tidak tahu apa yang mungkin dilakukan untuk pilihan raya presiden 2024, dan ia juga tidak berkaitan dengan perlumbaan ini,” kata Kelly kepada CNN. “Tugas kami hanyalah menyelesaikan persoalan undang-undang yang dibawa oleh penduduk Wisconsin kepada kami dan kami melakukannya mengikut undang-undang sedia ada, tanpa merujuk kepada implikasi politiknya.”
Walaupun dia telah disahkan oleh tiga daripada kumpulan anti-pengguguran terbesar di negeri itu, Kelly berkata dia tidak berjanji kepada mereka dan tidak menyatakan bagaimana dia akan memutuskan mana-mana kes di hadapan mahkamah.
“Perbualan yang saya lakukan dengan mereka adalah perbualan yang sama yang saya lakukan dengan orang lain di negeri Wisconsin: Apakah jenis ahli undang-undang yang anda tanyakan kepada saya?” Kelly berkata. “Saya memberitahu mereka saya jenis ahli perundangan yang menggunakan undang-undang kerana ia wujud pada masa ini setakat ia selaras dengan Perlembagaan. Dan saya melakukannya tanpa mengambil kira pandangan peribadi atau politik peribadi saya.”
Beliau berkata berjuta-juta dolar yang telah masuk ke negeri ini daripada kumpulan liberal luar adalah sesat dan boleh menjadi bumerang, berkata: “Kami boleh menguruskan perniagaan kami sendiri di sini di Wisconsin dengan baik.”
“Katakanlah jika Janet menang, dia akan selamanya dikenali sebagai ahli hukum yang dibeli dan dibayar oleh Parti Demokrat di Wisconsin,” kata Kelly. “Saya tidak mahu bahagian itu.”
