Politik konservatif dapat menjauhkan sebagian dari gereja
Agama

Politik konservatif dapat menjauhkan sebagian dari gereja


Penelitian baru memiliki implikasi bagi partai Demokrat dan Republik.

(Jeremy Harmon | Foto file Tribune) Jana Riess berbicara saat merekam episode ke-100 dari podcast “Mormon Land” pada tahun 2019.

Ada pergeseran agama besar-besaran yang terjadi di Amerika ketika salah satu negara paling religius di dunia menjadi lebih sekuler setiap tahun.

Dalam “Lonjakan Sekuler: Garis Kesalahan Baru dalam Politik Amerika,” ilmuwan politik David E. Campbell dan Geoffrey C. Awam dari Universitas Notre Dame dan John C. Green dari Universitas Akron berpendapat bahwa populasi sekuler negara itu lebih besar dan lebih beragam daripada yang diketahui sebelumnya – dan bahwa sebagian besar dari apa yang mendorong sekularitas sebenarnya adalah perilaku politik orang-orang yang beragama.

Dengan kata lain, beberapa orang yang sangat vokal dan terlihat religius secara tidak sengaja mendorong orang lain yang tidak memiliki pandangan politik keluar dari agama.

Peningkatan dramatis berbagai jenis non-agama di populasi AS telah dilacak oleh berbagai survei. Ini adalah kelompok orang yang mencentang “tidak ada” atau “tidak ada secara khusus” ketika ditanya tentang afiliasi agama mereka. Mereka besar – dan masih terus berkembang.

“Ini adalah perubahan yang menakjubkan dalam lanskap sosial Amerika,” kata Campbell dalam wawancara Zoom. “Untuk meletakkannya dalam konteks, sebelum tahun 1990, hampir tidak ada orang Amerika yang diidentifikasi dalam survei opini publik sebagai nonreligius. Itu serendah 5%, yang mendekati margin kesalahan. Dan saat kita memasuki tahun 2000, pada saat itu Anda berbicara tentang 14% hingga 15% dari populasi. Dan sekarang, itu adalah perubahan besar. Kami biasanya tidak melihat perubahan apa pun pada skala itu dalam waktu yang relatif singkat. ”

Apa yang bertanggung jawab atas perubahan cepat ini? Berbagai penelitian menyatakan bahwa salah satu penyebab pesatnya kebangkitan kaum nones adalah reaksi balik terhadap tindakan-tindakan hak beragama, karena begitu banyak orang yang meninggalkan agama juga tampaknya liberal secara politik. Campbell dan rekan-rekannya merancang serangkaian eksperimen yang dapat menguji hipotesis tersebut: Apakah itu kebetulan? Korelasi? Atau apakah aktivisme politik orang-orang religius benar-benar menyebabkan semakin banyak orang Amerika memilih dengan kaki mereka?

Fase pertama dari setiap percobaan meminta orang untuk memilih afiliasi agama mereka dari daftar dan juga menanyakan pertanyaan lain tentang perilaku dan keyakinan mereka. Tahap kedua, diberikan kepada responden yang sama seminggu kemudian, meminta mereka membaca berita yang tampak realistis tetapi sebenarnya fiksi. Semua berita itu tentang contoh-contoh di mana orang-orang mencampurkan agama dengan politik, seperti seorang ulama yang aktif dalam politik, atau politikus yang berulang kali menyebut keyakinannya dalam jalur kampanye. Kemudian, di akhir survei, mereka diberikan pertanyaan demografis yang sama seperti sebelumnya, termasuk tentang identitas agama mereka.

Para peneliti membandingkan bagaimana orang menanggapi pertanyaan afiliasi agama dengan dasar yang mereka buat seminggu sebelumnya. Bagi responden yang telah mengidentifikasi diri mereka sebagai Republikan, disajikan contoh-contoh percampuran antara pembicaraan tentang Tuhan dan politik tidak berpengaruh pada bagaimana mereka menandai identitas agama mereka untuk kedua kalinya.

Demokrat, bagaimanapun, menunjukkan keengganan yang jelas setelah membaca laporan tentang pencampuran agama dan politik. Saat disurvei untuk kedua kalinya, tingkat afiliasi keagamaan mereka turun 13 poin.

Campbell mengatakan temuan itu dramatis. Hanya membaca berita, katanya, tampaknya “cukup untuk mendorong sejumlah besar orang menjauh dari afiliasi agama. Itu satu cerita pada satu titik waktu, dan kita bisa mendapatkan efeknya. Bayangkan apa yang terjadi ketika orang dihadapkan pada ratusan cerita selama bertahun-tahun. Itu hanya akan memperkuat gagasan bahwa agama dan Partai Republik berjalan bersama, dan jika Anda tidak bersimpati kepada Partai Republik, Anda tidak ingin ada hubungannya dengan agama. “

Sementara sebagian besar perhatian telah diberikan pada cara tidak ada yang meninggalkan agama karena sikap politik kelompok kanan agama dalam isu-isu seperti hak LGBTQ atau kebijakan imigrasi anti-Muslim, sayap kiri juga tidak memiliki izin untuk mencampurkan agama dan politik, Kata Campbell.

“Saya akan mengatakan kepada gereja-gereja, di kiri dan kanan, bahwa jika Anda ingin membawa orang kembali ke bangku, Anda ingin menghindari politik. Dan itu berlaku untuk gereja Protestan garis-utama, paroki Katolik, sinagog Yahudi – komunitas religius mana pun. Meskipun sebagian besar reaksi alergi berlawanan dengan kelompok kanan, ada sentimen umum di antara orang-orang bahwa mereka benar-benar tidak menyukai campuran keduanya. ”

“Lonjakan Sekuler” menyelami secara mendalam apa arti kebangkitan nones – dan alergi mereka yang ditunjukkan terhadap pencampuran agama dan politik – mungkin berarti bagi politik di Amerika ke depan. Selain perpecahan agama-sekuler yang masif di Amerika secara keseluruhan, di mana kaum Republikan tetap sangat religius dan sebagian besar orang yang tidak beragama tertarik pada Partai Demokrat, ada juga garis kesalahan intrapartai yang dapat menjadi masalah dalam waktu dekat.

“Di Partai Demokrat, ini adalah badai besar,” kata Campbell. Aktivis sekuler adalah sejumlah besar sukarelawan akar rumput untuk Partai Demokrat. Tetapi Partai Demokrat secara tradisional menjadi rumah bagi para pemilih Afrika-Amerika dan Latin, yang seringkali sangat religius. Akankah partai dapat mempertahankan tujuannya, mengingat pemilih religius dan sekuler seringkali memiliki prioritas yang sangat berbeda?

“Terus terang, pemerintahan Biden akan menjadi ujiannya. Bisakah Joe Biden menjaga kedua sayap pesta ini tetap bersama? Sejauh ini, mereka telah berhasil meredam potensi ketegangan antara sayap agama dan sekuler partai. Tapi saya tidak akan terkejut jika dalam empat tahun ke depan, Anda melihat lebih banyak ketegangan yang muncul. ”

Biden, katanya, tidak biasa menjadi publik tentang iman Katoliknya, baik dalam kampanye maupun dalam kepresidenannya. “Di sini Anda memiliki kandidat yang sangat terbuka tentang agamanya, tetapi dia memimpin partai yang memiliki sayap sekuler yang kuat.”

Perpecahan tidak bisa dihindari, katanya. Tapi mencegahnya akan membutuhkan kepekaan terhadap sudut pandang yang berbeda di dalam partai.

Dipersembahkan Oleh : Slot Online

Baca Juga : Togel Singapore