RUU Utah akan menambahkan gambar aborsi, audio detak jantung ke kursus yang diamanatkan
Poligamy

RUU Utah akan menambahkan gambar aborsi, audio detak jantung ke kursus yang diamanatkan


Wanita harus menegaskan “di bawah hukuman sumpah palsu” bahwa mereka menyelesaikan program online sebelum mengakhiri kehamilan.

(Leah Hogsten | Tribune file photovia AP) Pada hari Selasa ini, 25 Agustus 2015, file foto, Whitney Duhaime, tengah, berbagi pendapatnya dengan pengunjuk rasa anti-aborsi saat Planned Parenthood Action Council mengadakan rapat umum komunitas di Capitol negara bagian di Salt Lake City. Anggota parlemen Utah sekali lagi akan mempertimbangkan proposal untuk membuat undang-undang aborsi negara bagian lebih ketat, kali ini termasuk tindakan yang menundukkan seorang wanita ke kemungkinan tuntutan pidana karena tidak jujur ​​tentang menonton video yang diproduksi negara dari awal sampai akhir.

Sebuah RUU sekarang di hadapan Badan Legislatif negara bagian akan memaksa perempuan Utah mencari aborsi untuk menonton kursus online yang menampilkan gambar “medis-akurat” dari prosedur dan kemudian membuktikan di bawah hukuman sumpah bahwa mereka telah melihat presentasi dari awal sampai akhir.

Menyelesaikan modul online ini sudah menjadi langkah wajib sebelum aborsi di Utah – meskipun pendukung sayap kanan berpendapat bahwa proses yang diinformasikan saat ini terlalu keropos dan percaya bahwa wanita mungkin membaca sekilas atau melewatkan kursus. Tetapi kelompok hak aborsi melihat pembatasan yang diusulkan baru ini sebagai episode lain dalam kampanye panjang untuk memblokir akses ke prosedur mengakhiri kehamilan di Utah.

Taktik RUU ini, kata Karrie Galloway dari Planned Parenthood Association of Utah, tampaknya “mempermalukan wanita: ‘Anda tidak tahu apa yang Anda lakukan, biarkan saya mendidik Anda. Biarkan saya mendidik Anda lagi dan lagi dan mencobanya dengan cara yang berbeda sehingga Anda akan berubah pikiran. ‘”

Rep. Steve Christiansen, sponsor HB253, mengatakan satu-satunya tujuannya adalah untuk memastikan wanita mendapat informasi lengkap sebelum mengakhiri kehamilan.

“Untuk beberapa alasan, dalam hal aborsi, ada beberapa yang ingin mundur ketika kami mencoba memastikan perempuan tersebut menerima informasi yang relevan dan lengkap tentang apa yang akan terjadi,” katanya dalam wawancara Rabu. “Kami tidak akan pernah menolak prosedur medis lain yang dapat memiliki jenis konsekuensi yang sama atau serupa pada kehidupan dan kesehatan seseorang.”

Namun, Rep. Rosemary Lesser, seorang legislator baru yang baru-baru ini pensiun setelah puluhan tahun berpraktik sebagai OB-GYN, mengatakan dia tidak pernah melihat formulir persetujuan yang memperingatkan pasien agar tidak melakukan sumpah palsu.

“Saya telah menasihati ribuan wanita selama bertahun-tahun, dan saya tidak pernah ingat bahwa verbiage pada formulir persetujuan operasi,” kata Demokrat Ogden, yang mengatakan bahwa dia khawatir RUU itu pada dasarnya “memutuskan bahwa perlu ada pihak ketiga di dokter hubungan pasien, pihak ketiga yang tidak diundang. “

Anggota parlemen Utah telah memberlakukan banyak pembatasan aborsi selama bertahun-tahun, menetapkan masa tunggu wajib 72 jam dan mengharuskan wanita untuk menonton modul informasi departemen kesehatan sebelum prosedur. Modul online saat ini menyatakan bahwa “Utah lebih memilih melahirkan daripada aborsi” dan berjalan melalui fase perkembangan janin dan metode berbeda untuk mengakhiri kehamilan.

Namun, rancangan undang-undang Christiansen juga akan menginstruksikan departemen kesehatan untuk memastikan program hanya dapat dilihat dari awal hingga akhir, tanpa boleh melewatkan atau mempercepat. Modul tersebut harus menampilkan audio detak jantung janin, video ultrasonik dari enam titik berbeda selama kehamilan, dan “gambar visual yang akurat secara medis tentang apa yang terjadi pada janin di setiap langkah dari setiap jenis prosedur aborsi”.

Setelah menyelesaikan program, seorang wanita akan mendapatkan sertifikat dengan kode unik yang dapat digunakan oleh pejabat kesehatan negara bagian untuk memverifikasi bahwa dia menyelesaikannya.

Anggota parlemen tersebut mengatakan dia mengusulkan langkah-langkah ini setelah mendengar bahwa orang saat ini dapat mengetikkan alamat web yang memanggil sertifikat kelulusan departemen kesehatan untuk modul informasi – celah yang memungkinkan mereka mencetak formulir yang diperlukan tanpa mengikuti kursus.

Sementara Christiansen menyarankan bahwa staf klinik kadang-kadang terlibat dalam penyelesaian ini, Galloway, CEO dan presiden Planned Parenthood, mengatakan organisasinya “mengikuti isi dan semangat dari semua hukum.” Dan dia menyatakan simpati kepada pejabat kesehatan negara bagian yang harus berurusan dengan mandat yang terus berubah dari anggota parlemen Utah, yang dia katakan terus mencari cara baru untuk mencegah aborsi.

Selain itu, persyaratan RUU bahwa kunjungan persetujuan yang diinformasikan harus dilakukan secara langsung sangat tidak tepat selama pandemi, katanya, ketika banyak dari percakapan pasien-penyedia yang diamanatkan ini telah terjadi melalui telehealth.

“Saya berusaha untuk tetap membuka pintu kami bagi orang-orang yang membutuhkan perawatan kesehatan reproduksi,” katanya. “Dan alih-alih menangani pandemi, [Christiansen] ingin masuk ke dalam sistem perawatan kesehatan agar lebih bermasalah bagi staf saya dan bermasalah bagi wanita. ”

Sementara undang-undang saat ini berisi hukuman bagi penyedia yang melanggar proses persetujuan yang diinformasikan, undang-undang Christiansen akan mengekspos pasien ke tanggung jawab pidana dengan mengharuskan wanita untuk menegaskan di bawah hukuman sumpah bahwa mereka menonton seluruh modul departemen kesehatan. Dan tagihan Christiansen akan menambahkan denda sebesar $ 50.000 per pelanggaran untuk dokter yang melanggar undang-undang persetujuan, di atas tuduhan kriminal yang sudah mereka hadapi.

Christiansen mengatakan ada cara sederhana untuk menghindari hukuman berat ini.

“Dokter tidak perlu membayar sepeser pun,” katanya. “Yang perlu dia lakukan hanyalah menuruti.”

West Jordan Republican juga menginginkan departemen kesehatan untuk mengumpulkan data tentang komplikasi aborsi, dipecah berdasarkan jenis komplikasi dan jenis prosedur dan menunjukkan apakah pasien ini dirawat di aborsi atau klinik medis, kantor dokter atau rumah sakit. Data tambahan tentang hasil aborsi ini, katanya, dapat membantu memandu upaya pembuatan kebijakan di masa depan.

(Foto milik Dewan Perwakilan Utah) Ketua DPR Utah Brad Wilson bersumpah untuk Steve Christiansen untuk mengisi kekosongan yang ditinggalkan oleh mantan Wakil Utah Ken Ivory pada Senin, 16 September 2019.

Gayle Ruzicka, presiden Utah Eagle Forum, memuji proposal Christiansen sebagai cara untuk memastikan wanita sepenuhnya menyadari apa yang diperlukan untuk menghentikan kehamilan.

“Setiap orang harus selalu dapat mengatakan bahwa mereka memiliki semua informasi sebelum mereka membuat keputusan penting,” katanya. “Kami ingin memastikan bahwa mereka memiliki kesempatan untuk mengetahui semua yang perlu diketahui dan bahwa tidak ada yang mereka rasa ditahan dari mereka nanti.”

Undang-undang aborsi yang disponsori tahun lalu oleh Christiansen akan memaksa perempuan untuk menjalani USG sebelum prosedur dan menimbulkan kehebohan sehingga enam senator perempuan – Republik dan Demokrat – keluar dari ruangan sebagai protes terhadap RUU tersebut. Tindakan itu mati pada jam-jam terakhir sidang legislatif.
Namun, Badan Legislatif dalam beberapa tahun terakhir telah mengadopsi beberapa pembatasan aborsi lainnya, bahkan mengeluarkan undang-undang yang menyerukan larangan langsung pada prosedur elektif segera setelah Mahkamah Agung mengosongkan jalan. Di bawah skenario itu, aborsi akan diizinkan di Utah hanya dalam kasus pemerkosaan atau inses, jika nyawa wanita dipertaruhkan atau karena kelainan janin yang parah.
Badan Legislatif pada tahun 2020 juga menyetujui undang-undang yang mewajibkan fasilitas perawatan kesehatan untuk membuang jenazah janin dengan penguburan atau kremasi setelah aborsi atau keguguran. Tindak lanjut dari tindakan tersebut telah muncul dalam sesi ini, karena Rep. Cheryl Acton telah mengusulkan untuk mengkriminalisasi pengangkutan jenazah ke luar negara bagian kecuali untuk tujuan menguburkannya.
Acton menulis bahwa dia tidak menganggap HB231 sebagai tagihan aborsi, karena tidak memberlakukan batasan baru untuk mengakhiri kehamilan. Tindakan tersebut bertujuan untuk memastikan bahwa jenazah janin yang diaborsi atau keguguran “ditangani dengan bermartabat dan tidak diperlakukan sebagai limbah medis” bahkan jika dibawa keluar, tambahnya.

Planned Parenthood percaya bahwa RUU tersebut ditujukan pada mereka, karena mereka mengirim jaringan janin melintasi perbatasan Utah ke laboratorium untuk tes patologi yang diamanatkan negara setelah aborsi; Sebagai tanggapan, Acton, R-West Jordan, mengatakan organisasi tersebut dapat dengan mudah beralih ke laboratorium dalam negara bagian, yang “mungkin akan menghemat tenaga dan uang mereka.”

Bertahun-tahun sejak keputusan penting Roe v. Wade, Badan Legislatif Utah telah mempertimbangkan 95 tagihan aborsi dan mengesahkan hampir setengahnya, menurut tinjauan baru-baru ini yang dilakukan oleh Liga Pemilih Wanita di Utah. Dalam lima tahun terakhir saja, negara bagian telah mengeluarkan lebih dari selusin undang-undang aborsi baru, kata League.

Dan para pendukung hak aborsi mengatakan anggota parlemen dan penduduk negara bagian dari semua garis politik semakin lelah dengan upaya untuk memotong akses ini.

“Utah sangat bersatu karena mereka tidak menginginkan pembatasan aborsi yang lebih menghukum,” kata Lauren Simpson, direktur kebijakan untuk Alliance for a Better Utah, dalam sebuah pernyataan.

Menanggapi proposal Christiansen, Simpson mengatakan sesi ini dimulai ketika Utahn menghadapi pandemi, ketidakamanan finansial dan ekstremisme politik yang telah memicu hilangnya kepercayaan pada pemerintah.

“Sekarang bukan waktunya untuk mengajukan RUU perang budaya lain,” katanya. “Anggota parlemen sebaiknya menangani masalah yang dihadapi Utahn sehari-hari, alih-alih menjalankan undang-undang yang dimaksudkan untuk memecah belah kita.”

Christiansen tidak setuju bahwa waktu RUU itu salah.

“Saya pikir, sejujurnya, kapan saja adalah saat yang tepat untuk memastikan bahwa kita melindungi wanita dan melindungi janin,” katanya. “Menurutku tidak ada waktu yang buruk.”

Dipersembahkan Oleh : Slot Online

Baca Juga : Toto SGP