Seberapa berbahayanya Trump?
Opini

Seberapa berbahayanya Trump?


Kemampuan Trump untuk menyelimuti para pengikutnya dalam kepompong kebohongan tidak tertandingi.

FILE – Dalam foto file 23 Oktober 2020 ini, Presiden Donald Trump berbicara melalui panggilan telepon dengan para pemimpin Sudan dan Israel, sebagai Menteri Keuangan Steven Mnuchin, kiri, Menteri Luar Negeri Mike Pompeo, penasihat senior Gedung Putih Jared Kushner, dan Penasihat Keamanan Nasional Robert O’Brien, bertepuk tangan di Ruang Oval Gedung Putih, di Washington. Kedutaan Besar AS di Khartoum mengatakan, pemerintah mencabut Sudan dari daftar negara sponsor terorisme AS, sebuah langkah yang dapat membantu negara Afrika tersebut mendapatkan pinjaman internasional untuk menghidupkan kembali ekonominya yang terpukul dan mengakhiri status paria. Kedutaan mengatakan dalam sebuah posting Facebook bahwa penghapusan Sudan dari daftar efektif mulai Senin, 14 Desember 2020. Menghapus Sudan dari daftar hitam sponsor negara adalah insentif utama bagi pemerintah Sudan untuk menormalisasi hubungan dengan Israel. (Foto AP / Alex Brandon, File)

Sepanjang masa kepresidenan Donald Trump, ada argumen di sebelah kiri tentang jenis ancaman yang dia ajukan.

Tokoh kiri Amerika yang paling terkenal – Alexandria Ocasio-Cortez, Bernie Sanders, Noam Chomsky – melihat Trump sebagai seorang otoriter yang dapat, jika terpilih kembali, menghancurkan demokrasi Amerika untuk selamanya. Tetapi aliran opini kiri lainnya memandang gerakan fasistik Trump sebagai hampir murni performatif, dan percaya kecanggungannya dalam mengatur kekuasaan negara membuatnya kurang berbahaya daripada, katakanlah, George W. Bush.

Pendukung utama posisi ini adalah ahli teori politik Corey Robin, penulis buku penting tentang pemikiran sayap kanan, “Pikiran Reaksioner: Konservatisme Dari Edmund Burke hingga Sarah Palin”. Dalam sebuah wawancara dengan publikasi sayap kiri Jewish Currents, dia berpendapat, “Dibandingkan dengan kepresidenan Partai Republik Nixon, Reagan dan George W. Bush, Trump secara signifikan kurang transformasional, dan warisannya jauh kurang terjamin.”

Ratifikasi Electoral College atas kemenangan Joe Biden tampaknya merupakan poin yang tepat untuk meninjau kembali debat ini. Trump mencoba, dengan caranya yang ceroboh dan kacau, untuk membatalkan pemilihan, dan banyak partainya, termasuk mayoritas Partai Republik di DPR, dan banyak jaksa agung negara bagian, berbaris di belakangnya. Namun dia gagal, dan tidak mungkin dia akan mengikuti panggilan dari pendukung, seperti mantan penasihat keamanan nasionalnya Michael Flynn, untuk mengumumkan darurat militer.

Jadi yang lebih penting, keinginan presiden untuk menggulingkan demokrasi Amerika, atau ketidakmampuannya untuk menindaklanjuti? Seberapa fasis Trump?

Sebagian dari jawabannya bergantung pada apakah Anda mengevaluasi ideologi Trump atau kemampuannya untuk melaksanakannya. Tampaknya cukup jelas bahwa semangat Trumpisme adalah fasistik, setidaknya menurut definisi klasik istilah tersebut. Dalam “The Nature of Fascism,” Roger Griffin menggambarkan “visi mobilisasi” fasisme sebagai “komunitas nasional yang bangkit seperti burung phoenix setelah periode dekadensi yang mengganggu yang semuanya menghancurkannya.” Terjemahkan ini ke dalam bahasa sehari-hari Amerika dan kedengarannya sangat mirip dengan MAGA.

Fasisme terobsesi dengan ketakutan akan viktimisasi, penghinaan dan penurunan, dan kultus kekuatan yang bersamaan. Fasis, tulis Robert O. Paxton dalam “The Anatomy of Fascism,” lihat “kebutuhan akan otoritas oleh para pemimpin alamiah (selalu laki-laki), yang berpuncak pada seorang kepala suku nasional yang hanya mampu mewujudkan takdir sejarah kelompok itu.” Mereka percaya pada “keunggulan naluri pemimpin atas alasan abstrak dan universal”. Ini dengan tepat menggambarkan gerakan Trump.

Namun Trump hanya sesekali mampu menerjemahkan gerakannya menjadi sebuah pemerintahan. Negara keamanan nasional lebih sering menjadi antagonisnya daripada alatnya. Ada investigasi Departemen Kehakiman terhadap musuh politik presiden, tetapi sebagian besar tidak menghasilkan apa-apa. Militer dikerahkan untuk melawan pengunjuk rasa, tetapi hanya sekali.

Trump merayakan apa yang mungkin merupakan pembunuhan di luar hukum terhadap Michael Reinoehl, seorang aktivis antifa yang diinginkan dalam penembakan yang fatal, tetapi pembunuhan semacam itu bukanlah norma. Dia memasukkan anak-anak ke dalam sangkar, tetapi dipaksa untuk membiarkan mereka keluar. Dan pada akhirnya, dia kalah dalam pemilihan dan harus pergi.

Kerusakan yang dia lakukan, bagaimanapun, mungkin tidak bisa diubah. Di Twitter, Robin berargumen, dengan benar, bahwa George W. Bush, lebih dari Trump, mengubah bentuk pemerintahan, meninggalkan Undang-Undang Patriot dan Departemen Keamanan Dalam Negeri. Sebaliknya, sebagian besar warisan Trump adalah penghancuran – bahkan kepura-puraan bahwa hukum harus berlaku sama bagi penguasa dan yang dikuasai, dari sebagian besar Layanan Sipil, kedudukan Amerika di dunia. (Jika kaum liberal arus utama lebih merasa ngeri oleh Trump daripada beberapa kaum kiri, itu mungkin karena mereka mempertahankan keterikatan romantis yang lebih besar pada institusi yang dia cemar.)

Konsekuensinya, Trump telah menghapuskan konsep umum tentang realitas di Amerika. Presiden lain mencemooh kebenaran; seorang pejabat senior Bush, yang secara luas diyakini sebagai Karl Rove, yang terkenal mencemooh “komunitas berbasis realitas” kepada jurnalis Ron Suskind.

Tetapi kemampuan Trump untuk menyelimuti para pengikutnya dalam kepompong kebohongan tidak tertandingi. Pemerintahan Bush menipu negara itu untuk berperang di Irak. Ia tidak bersikeras, setelah invasi, bahwa senjata pemusnah massal telah ditemukan, padahal sebenarnya tidak. Itu sebabnya negara bisa mencapai konsensus bahwa perang adalah bencana.

Tidak ada konsensus semacam itu yang mungkin terjadi tentang Trump – tidak tentang penyalahgunaan kekuasaannya, tanggapannya yang membawa malapetaka terhadap virus corona, atau kekalahannya dalam pemilihan. Dia meninggalkan bangsa yang gila.

Fitnah darah postmodern QAnon akan diterima di Kongres. Kyle Rittenhouse, seorang pemuda yang dituduh membunuh pengunjuk rasa Black Lives Matter, adalah pahlawan rakyat sayap kanan. Partai Republik semakin memusuhi demokrasi dari sebelumnya. Baik presiden Trump dan Bush menyimpulkan dengan kehancuran Amerika. Hanya Trump yang memastikan bahwa hampir separuh negara tidak melihatnya.

Pada bulan Mei, Samuel Moyn meramalkan, dalam The New York Review of Books, bahwa jika Biden menang, ketakutan tentang fasisme Amerika akan sirna. Puas dalam pemulihan mereka, tulisnya, mereka yang memperingatkan fasisme “akan menutup selingan, seolah-olah itu adalah ‘kecelakaan di pabrik,’ seperti yang digambarkan oleh orang Jerman setelah Perang Dunia II kesalahan 12 tahun mereka.”

Saat para pemilih Amerika berkumpul – dengan polisi menawarkan penjaga bersenjata dan gedung DPR Michigan ditutup oleh “ancaman kekerasan yang kredibel” – kata-kata Moyn, yang dimaksudkan secara sinis, tampak terlalu optimis. Trump gagal merebut Amerika, tetapi dia mungkin telah melanggarnya tanpa dapat ditarik kembali.

Michelle Goldberg adalah kolumnis Op-Ed untuk The New York Times.

Dipersembahkan Oleh : Slot Online

Baca Juga : Joker123