Stewart Walz: Lee harus tahu lebih banyak tentang hukum daripada ini
Opini

Stewart Walz: Lee harus tahu lebih banyak tentang hukum daripada ini


Salah satu hal pertama yang saya pelajari selama karir saya selama lebih dari 41 tahun sebagai pengacara untuk dua departemen pemerintah AS adalah hanya karena Anda bisa, bukan berarti Anda harus melakukannya.

Hukum memberikan kekuatan besar dan keleluasaan kepada suatu hak pilihan, tetapi pelaksanaan kekuasaan tidak selalu memberikan penghargaan, atau meningkatkan citra, hak pilihan tersebut. Warga memiliki hak untuk mengharapkan pemerintahan mereka berperilaku adil. Ketika sebuah badan atau cabang pemerintah bertindak tidak adil, kredibilitasnya berkurang.

Seperti yang dinyatakan di awal serial televisi “Rebellion, ” “Hukum hanya berfungsi jika masyarakat mempercayainya.”

Bagaimana cabang pemerintah bertindak adil? Tidak ada jawaban yang sederhana, tetapi salah satu cara untuk bertindak dengan tepat adalah didorong oleh fakta yang bertentangan dengan hipotesis, dugaan, atau bahkan politik.

Senator Mike Lee harus mengetahui ini.

Orang yang mengajari saya untuk menjadi berdasarkan fakta adalah Hakim federal Dee Benson, yang meninggal pada hari Senin, yang adalah pengacara AS sekitar 30 tahun yang lalu. Lee menjadi juru tulis untuk Benson sebelum senator menjadi asisten pengacara AS. Rupanya, sang senator gagal mengambil gagasan untuk memiliki predikat faktual atas tindakannya dari Benson, rekan-rekannya di kantor kejaksaan AS, atau bahkan dari Hakim Samuel Alito, yang dia layani dua kali.

Senator itu beralasan bahwa presiden berhak menggugat hasil pemilu. Ya, memang, tetapi hanya jika ada dasar untuk melakukannya.

Bagi pegawai negeri untuk menggugat pemilu atas tuduhan penipuan yang tidak berdasar adalah tidak bertanggung jawab karena dua alasan. Pertama, itu merusak kepercayaan masyarakat pada yang paling penting dari institusi kita, hak warga untuk memilih orang yang akan mengesahkan dan melaksanakan hukum yang mengatur bangsa.

Kedua, dengan tuduhan penipuan, Presiden menuduh warga negara melakukan tindak pidana tanpa proses hukum sama sekali. Seseorang dengan latar belakang senator harus menganggapnya tercela. Tidak hanya tidak, tetapi dia juga mendorong dan melanggengkannya.

Apakah ada dasar faktual untuk tuduhan penipuan itu? Jelas tidak. Klaim penipuan datang dari presiden, seorang pria yang secara meyakinkan telah menunjukkan bahwa dia adalah salah satu pembohong terbesar dalam sejarah. Klaimnya bahwa pemilu dicurangi tidak didukung oleh bukti apa pun.

Pegawai negeri terus-menerus menerima tuduhan kesalahan dari semua jenis orang. Beberapa dari orang-orang ini mengalami delusi, beberapa termotivasi oleh balas dendam, beberapa mencari semacam pengaruh. Pegawai negeri yang bertanggung jawab menentukan apakah klaim tersebut benar-benar faktual dan menolak untuk menyetujui jika tidak benar. Tidak bertanggung jawab untuk tidak melakukannya.

Sen. Lee tidak termasuk dalam kategori yang bertanggung jawab.

(Trent Nelson | The Salt Lake Tribune) Asisten Jaksa Penuntut AS Stewart Walz pensiun setelah 41 tahun bertugas di pemerintah federal. Sebagian besar karirnya dihabiskan untuk menuntut kejahatan kerah putih. Salt Lake City, Selasa 27 Februari 2018.
(Trent Nelson | The Salt Lake Tribune) Asisten Jaksa Penuntut AS Stewart Walz pensiun setelah 41 tahun bertugas di pemerintah federal. Sebagian besar karirnya dihabiskan untuk menuntut kejahatan kerah putih. Salt Lake City, Selasa 27 Februari 2018.

Stewart Walz, Sandy, pensiun pada 2018 setelah 41 tahun dalam dinas federal.


Dipersembahkan Oleh : Slot Online

Baca Juga : Joker123