Tidak ada yang mengharapkan Republikan menjadi sipil
Opini

Tidak ada yang mengharapkan Republikan menjadi sipil


Michelle Goldberg: Tidak ada yang mengharapkan Partai Republik menjadi sipil

(Damon Winter | The New York Times) Seorang pendukung Presiden Donald Trump memegang tanda saat menghadiri acara kampanye untuk senator Republik Georgia di bandara di Valdosta, Ga., 5 Desember 2020. “Lebih dari satu penulis konservatif memperingatkan kaum liberal bahwa penolakan untuk membiarkan pejabat Trump makan dengan damai dapat menyebabkan terpilihnya kembali Trump, “tulis kolumnis New York Times Michelle Goldberg. “Namun, entah bagaimana, hanya sedikit yang menanyakan pertanyaan yang sama tentang Partai Republik seperti pengikut Trump yang meneror pekerja pemilu dan pejabat negara atas kebohongan presiden yang tak henti-hentinya tentang penipuan pemilih.”

Mungkin Anda ingat cobaan berat yang diderita oleh sekretaris pers Gedung Putih Sarah Huckabee Sanders di Red Hen pada tahun 2018. Dia sedang menunggu hidangannya di restoran Virginia ketika salah satu pemilik, terkejut dengan pembelaan Sanders terhadap Donald Trump. administrasi, memintanya untuk pergi. Ini terjadi tiga hari setelah sekretaris keamanan dalam negeri pada saat itu, Kirstjen Nielsen, diteriaki karena kebijakan pemisahan keluarga pemerintah saat dia mencoba makan di sebuah restoran Meksiko di Washington.

Kedua penghinaan ini meluncurkan seribu orang yang tidak sopan tentang kesopanan. Lebih dari satu penulis konservatif memperingatkan kaum liberal bahwa penolakan untuk membiarkan pejabat Trump makan dengan damai dapat menyebabkan terpilihnya kembali Trump. “Pertanyaan politik saat ini,” kata Daniel Henninger dalam The Wall Street Journal, apakah ini: ‘Bisakah Partai Demokrat mengendalikan kirinya?’ “

Namun, entah bagaimana, hanya sedikit yang menanyakan pertanyaan yang sama tentang Partai Republik karena pendukung Trump meneror pekerja pemilu dan pejabat negara atas kebohongan presiden yang tak henti-hentinya tentang penipuan pemilih. Sekretaris negara bagian Michigan, Jocelyn Benson, menggambarkan pengalaman keluarganya akhir pekan lalu: “Sewaktu putra saya yang berusia 4 tahun dan saya menyelesaikan dekorasi rumah untuk Natal pada Sabtu malam, dan dia akan duduk untuk menonton ‘How Grinch Stole Christmas, ‘lusinan orang bersenjata berdiri di luar rumah saya sambil meneriakkan kata-kata kotor dan melantunkan pengeras suara di kegelapan malam. “

Sejauh ini, apa yang terjadi pada Benson tampaknya tidak berubah menjadi momen budaya yang besar. Tidak ada getaran baru tentang itu; Cukup rutin bagi para Trumpist untuk mengancam dan mengintimidasi orang-orang yang bekerja di bidang kesehatan publik dan administrasi pemilu.

Cara media yang sangat berbeda dalam memperlakukan penggandaan batas di kiri dan kanan adalah lebih dari sekadar kemunafikan atau standar ganda. Lebih tepatnya, hasil dari krisis demokrasi yang melindungi Partai Republik dari teguran rakyat. Tidak ada gunanya menanyakan apakah GOP dapat mengontrol haknya. Tidak ada alasan untuk itu.

Partai Demokrat baru saja memenangkan suara terbanyak di ketujuh dari delapan pemilihan presiden terakhir. Akibatnya, para analis sangat berfokus pada apa yang harus dilakukan oleh Demokrat, bukan Republik, untuk memperluas daya tarik mereka. Sebagian, ini berasal dari asumsi spontan tentang keaslian dari apa yang disebut heartland. Tapi itu juga hanya matematika – hanya satu dari partai politik kita yang perlu memenangkan mayoritas nasional untuk bisa memerintah.

Ekstremisme Republik cenderung menjadi berita utama hanya jika ada konsekuensi elektoral yang jelas untuknya. Pidato perang budaya demagog Pat Buchanan di Konvensi Nasional Partai Republik 1992 dipandang, pada saat itu, sebagai sesuatu yang mengejutkan, dan para elit Partai Republik kemudian percaya bahwa itu membantu George HW Bush kalah dalam pemilihan.

Dua puluh tahun kemudian, setelah kekalahan Mitt Romney pada tahun 2012, Partai Republik melakukan “otopsi” dan mengumumkan hasil kelompok fokus yang menyebut partai tersebut “menakutkan”, “berpikiran sempit”, dan “tidak berhubungan.” Selalu ada orang fanatik di Partai Republik modern, tetapi ada juga kekuatan yang tertarik untuk mengarantina mereka.

Setelah otopsi itu, Reince Priebus, yang saat itu menjadi ketua Partai Republik, menyerukan GOP yang lebih “inklusif”, dengan mengatakan, “Menemukan kesamaan dengan pemilih akan menjadi prioritas utama.”

Trump akan membuktikan bahwa itu tidak perlu. Pada 2016, dia mendapat persentase yang lebih kecil dari suara populer daripada Romney empat tahun sebelumnya, tetapi masih memenangkan Electoral College. Dan sementara rasa jijik yang meluas terhadap Trump menjadi masalah baginya November ini, Partai Republik yang down-ticket berkinerja jauh lebih baik daripada yang diperkirakan hampir semua orang.

Akibatnya, pengaruh fanatisme sayap kanan terhadap opini publik arus utama menjadi tidak penting. Tidak masalah jika pemilih Joe Biden tidak menyukai militan paranoid, banyak dari mereka bersenjata, mengancam pegawai negeri. Struktur politik kita – gerrymandering di DPR dan bias pedesaan di Senat – menopang Partai Republik dari reaksi sentris.

Satu hal yang akan mengubah dinamika ini dalam semalam: kemenangan Partai Demokrat dalam pemilihan Senat Georgia pada 5 Januari. Partai Republik mungkin belajar bahwa ada harga untuk menyelaraskan diri dengan seorang presiden yang mencoba menggagalkan keinginan para pemilih. Mereka mungkin menyesali arogansi Senator David Perdue, yang tidak berkenan hadir dalam debat Minggu malam dengan lawannya dari Partai Demokrat, Jon Ossoff. Trumpisme mungkin akan dilihat sebagai electoral albatross, dan Republikan akan memiliki insentif untuk bergabung kembali dengan kenyataan di mana orang lain beroperasi.

Tetapi kecuali dan sampai itu terjadi, hanya sedikit yang bisa mengumpulkan banyak kejutan ketika Partai Republik menyetujui premanisme sayap kanan yang paling keterlaluan, karena hanya sedikit yang mengharapkan hal lain.

Keributan atas pengucilan Sanders adalah hasil dari kebingungan liberal lama – bagaimana masyarakat yang toleran harus memperlakukan mereka yang bersekongkol melawan toleransi. Orang-orang yang berteriak di luar rumah Benson mengajukan pertanyaan yang sama sekali berbeda, tentang berapa lama masyarakat kita dapat bertahan tanpa nilai yang tumpang tindih atau kebenaran umum. Anda dapat mengutuk partai anti-demokrasi karena berperilaku anti-demokrasi, tetapi Anda tidak dapat benar-benar membantahnya.

Michelle Goldberg | The New York Times (KREDIT: Tony Cenicola / The New York Times)

Michelle Goldberg adalah kolumnis Op-Ed untuk The New York Times.

Dipersembahkan Oleh : Slot Online

Baca Juga : Joker123