Peluncuran vaksin harus lebih masuk akal daripada respons virus korona Utah
Health

Tuan tanah ini seharusnya benar-benar malu, tulis Robert Gehrke


Kecuali jika Anda bersaing untuk mendapatkan gelar “Orang Terburuk Utah,” sulit untuk memahami bahwa reaksi Anda ketika seseorang mendatangi Anda dan memberi tahu Anda bahwa seorang anak muda sedang mempertimbangkan untuk bunuh diri adalah dengan mengusir orang itu dari apartemennya.

Tetapi seperti yang dilaporkan oleh rekan saya Courtney Tanner, itulah yang dikatakan oleh seorang mahasiswa Universitas Utah Valley, tuan tanahnya di Orem, kepadanya.

Austyn Sorensen, yang saat itu seorang siswa berusia 18 tahun di sekolah itu, berjuang melawan depresi berat dan Oktober lalu, bergulat dengan tekanan COVID, mulai bersiap untuk mengambil nyawanya, menulis surat kepada pacarnya dan surat lainnya kepada saudara perempuannya.

Salah satu teman sekamar Sorensen menemukan surat-surat itu di kamar tidur Sorensen dan ketiga teman sekamarnya mencoba mengonfrontasinya tentang situasinya, tetapi Sorensen tidak mau membahasnya. Salah satu teman sekamar juga menghubungi polisi dan yang lain menghubungi pemilik, Perumahan Mahasiswa Ventana.

Alih-alih membantu, pada 13 Oktober Ventana mengirimi Sorensen pemberitahuan bahwa dia telah “menyuarakan kecenderungan bunuh diri” — yang, perlu diingat, dia tidak menyuarakannya — menyebabkan teman sekamarnya “membatalkan [sic] stres dan alarm.”

Omong-omong, “Alarm”, mungkin merupakan respons yang tepat jika Anda mengetahui seseorang ingin bunuh diri dan itu bukan “membatalkan” atau bahkan tidak semestinya.

Tetapi Ventana mengatakan itu melanggar ketentuan sewa dan memberi Sorensen enam hari untuk keluar — di tengah pandemi, ingatlah.

Sorensen memberi tahu Tanner pada bulan Oktober bahwa dia panik dan mencoba untuk mulai berkemas, “tetapi saya sangat gemetar sehingga saya tidak bisa menggerakkan apa pun.” (Tanner mencoba mendapatkan tanggapan dari perusahaan, tetapi mereka tidak menanggapi.)

Sekarang Sorensen – seperti yang Anda bayangkan – menggugat perusahaan manajemen properti karena di bawah Undang-Undang Perumahan Adil federal, tuan tanah tidak dapat mendiskriminasi atau membalas seseorang berdasarkan kecacatan, yang mencakup kesehatan mental.

Dia ingin hakim melarang Ventana melakukan pelanggaran serupa di masa depan, dia ingin perusahaan mengembalikan rumahnya, dan dia meminta jumlah ganti rugi yang tidak ditentukan.

Mudah-mudahan Ventana bersedia menandatangani cek seperti keinginannya untuk menandatangani surat penggusuran, karena perusahaan layak untuk membayar. Banyak.

Mereka melecehkan seorang wanita muda yang paling rentan, tindakan keji, bukan hanya karena dia berada di kedalaman krisis kesehatan mental, tetapi karena (dan saya curiga mereka tahu ini) dia adalah seorang siswa yang tidak memiliki tempat untuk berpaling dan tanpa sumber daya. untuk melawan.

Disability Law Center turun tangan untuk mewakili Sorensen dalam gugatannya, tapi itu setelah dia dipaksa untuk pindah.

Ini menunjukkan masalah yang lebih besar dengan perumahan mahasiswa yang sangat akut — tetapi tidak terbatas pada — Universitas Lembah Utah. Itu karena UVU, meskipun merupakan satu-satunya lembaga pendidikan tinggi terbesar di negara bagian, dengan lebih dari 41.000 siswa, tidak memiliki asrama siswa.

Ya, banyak dari siswa adalah komuter, tetapi mereka yang tidak dibiarkan berlomba-lomba untuk mendapatkan apartemen dengan siswa lain, serta siswa di Universitas Brigham Young dan penduduk Orem dan Provo lainnya.

Ini menciptakan ketidakseimbangan kekuatan mendasar yang ada di semua hubungan tuan tanah-penyewa, tetapi diperburuk ketika berhadapan dengan siswa muda — situasi yang dapat dimanfaatkan tuan tanah. Dan jika Anda membaca beberapa ulasan Ventana online, mereka jauh dari tuan rumah yang ideal.

Jadi apa yang kita lakukan?

Solusi yang paling mudah mungkin adalah yang paling mahal: Legislatif Utah harus menghasilkan uang untuk membangun asrama di UVU atau membeli beberapa kompleks perumahan di sekitar sekolah dan mengubahnya menjadi ruang asrama. Mungkin ini tidak penting ketika itu adalah perguruan tinggi komunitas kecil yang suka berkelahi, tetapi hari-hari itu sudah lama berlalu.

Kedua, sekolah dapat menyediakan beberapa layanan advokasi perumahan untuk menyeimbangkan lapangan permainan dan membantu siswa melawan jika mereka diusir secara tidak adil atau simpanan ditahan atau kerusakan dibiarkan tidak diperbaiki.

Atau UVU dapat mengambil satu halaman dari BYU, yang mengharuskan siswa yang tinggal di luar kampus untuk tinggal di perumahan yang disetujui sekolah.

Ini datang dengan sejumlah masalahnya sendiri, karena para siswa yang menulis dengan nama pena Don Cuspidor dan Ben Wheat baru-baru ini menguraikan dalam sebuah artikel untuk “Prodigal Press,” surat kabar mahasiswa bawah tanah BYU (juga baru-baru ini diprofilkan oleh rekan saya Tanner). Kontrak yang ditandatangani oleh BYU membatasi pilihan siswa — selanjutnya memberikan keseimbangan kekuatan kepada tuan tanah yang mendapat manfaat dari jaminan permintaan dan pengurangan insentif untuk mempertahankan unit dalam kondisi terbaik karena, kemana lagi Anda akan pergi?

Dinamika ini setidaknya sebagian merupakan kegagalan lembaga-lembaga ini untuk menggunakan pengaruh mereka yang cukup besar untuk membela siswa. Ancaman kehilangan status sanksi sekolah di BYU atau UVU jika, katakanlah, Anda tahu, secara hipotetis, seorang tuan tanah mengusir seorang siswa karena bunuh diri mungkin setidaknya membuat perusahaan manajemen berpikir dua kali sebelum melakukan parodi semacam itu.

Atau ada solusi paling sederhana: Manajer properti dapat berhenti bertindak seperti tiran yang tidak berperasaan.

Satu hal terakhir: Jika Anda atau orang yang Anda kenal berisiko melukai diri sendiri, hubungi National Suicide Prevention Lifeline di 1-800-273-8255. Apa yang Anda TIDAK harus lakukan adalah mengusir mereka dari rumah mereka.

Dipersembahkan Oleh : Slot Online

Baca Juga : Pengeluaran HK