Ukur biaya sebenarnya dari pendanaan yayasan
Opini

Ukur biaya sebenarnya dari pendanaan yayasan


Siapa yang membayar untuk persekutuan lingkungan? Dan darimana uang itu berasal?

(Francisco Kjolseth | The Salt Lake Tribune) Mahasiswa di kampus Universitas Utah, 27 Agustus 2020.

Saat menelusuri program sekolah pascasarjana lokal, saya menemukan gelar master humaniora lingkungan yang ditawarkan oleh Universitas Utah, yang tampaknya merupakan program yang hebat. Ini baru saja menyambut “praktisi yang tinggal di tempat tinggal,” seorang pemimpin lingkungan lokal yang programnya membayar $ 25.000 untuk berpartisipasi selama satu semester.

Kemungkinan dalam upaya schadenfreude-esque untuk membuat diri saya merasa lebih baik karena tidak menjadi pemimpin lingkungan, pertanyaan-pertanyaan berikut memasuki benak saya: Siapa yang membayar untuk persekutuan ini, dan dari mana dananya berasal?

Program humaniora lingkungan secara transparan menampilkan sumber pendanaan program: hibah $ 600.000 dari The Andrew W. Mellon Foundation. Tidak perlu banyak penelitian untuk menyimpulkan bahwa dana hibah dari Andrew W. Mellon Foundation dihasilkan dengan biaya kemasyarakatan yang luar biasa.

Mengkritik sumber pendanaan salah satu dari sedikit lembaga pro lingkungan di Utah tampaknya kontraproduktif. Bukankah kita yang peduli lingkungan harus berpaling?

Tidak. Pendekatan yang paling progresif adalah dengan memperhitungkan biaya sebenarnya dari uang buruk yang digunakan untuk hal-hal baik, dan kemudian membuat keputusan yang tepat. Jika tidak, mungkin saja dampak yang ditimbulkan oleh penerima hibah tidak mengimbangi biaya sosial dari hibah tersebut, dalam hal ini akan lebih baik jika uang tersebut tidak diambil.

Menerima uang hibah tanpa pandang bulu memberikan insentif kepada ekstraktor dan pengeksploitasi untuk melanjutkan hingga planet kita berubah menjadi Venus, selama yayasan mereka kadang-kadang menulis cek untuk tujuan yang baik. Berikut ini, saya akan mencoba penghitungan tingkat tinggi dari biaya sebenarnya dari hibah humaniora lingkungan untuk menunjukkan jenis analisis yang diperlukan untuk mencegah pemberian insentif pada skenario Venus di atas.

Biaya sosial pertama dari hibah humaniora lingkungan adalah eksploitasi lingkungan dan tenaga kerja yang ditanggung untuk menciptakan dana hibah yang sebenarnya. Mellon menciptakan kekayaannya – uang yang digunakan untuk sumbangan utama yayasan – dengan menggunakan simpanan nasabah banknya untuk membiayai industri batu bara, minyak, dan kimia, antara lain.

Seperti semua yayasan, The Andrew W. Mellon Foundation mengabadikan dirinya dengan menginvestasikan sumbangan pokok dan kemudian menebus investasi seperlunya untuk memberikan hibah. Setengah dari dana abadi Yayasan Andrew W. Mellon senilai $ 6 miliar diinvestasikan dalam ekuitas swasta, sebuah industri yang merasa dapat diterima untuk menahan upah layak, tunjangan kesehatan yang memadai dan pemeliharaan rutin pada peralatan (membahayakan tenaga kerja) dari perusahaan portofolio, serta memeras pemerintah kota untuk keringanan pajak. (Sekitar 62% dari Utah juga menganggap profesi ini dapat diterima, yang memilih Mitt Romney.)

Biaya sosial kedua dari hibah humaniora lingkungan adalah pertukaran yang dibuat setiap kali yayasan swasta mengalokasikan dana daripada lembaga publik. Dana hibah yang akan digunakan oleh kekuasaan yang dipilih secara demokratis dialihkan atas penilaian sewenang-wenang dari para pelindung dan staf kaya yayasan.

Beberapa orang akan berpendapat bahwa alokasi dana pemerintah tidak efisien dan tidak efektif dan bahwa alokasi swasta lebih ketat dan berdampak, yang terkadang benar. Namun kritik ini tidak lepas dari fakta bahwa penyebab yang didukung oleh yayasan swasta tidak dipilih secara demokratis. Yang terbaik, yayasan mewakili kekuatan yang tidak terkendali dan tidak dapat dipertanggungjawabkan yang menjamin penyebab yang baik tetapi sewenang-wenang. Paling buruk, mereka mewakili mesin pencucian uang ideologis.

Penerima hibah harus memperhitungkan biaya sosial hibah dalam keputusan mereka untuk menerima dan mengalokasikan uang hibah. Hanya program humaniora lingkungan yang akan tahu apakah itu sepenuhnya memperhitungkan biaya sosial dari hibah ini, tetapi itu termasuk orang yang bijaksana, jadi saya berharap.

Jika dan ketika lembaga pencari hibah melewati rintangan ini, menurut saya, ambillah sebanyak yang Anda bisa. Habiskan saja dengan bijak.

Russell Fischer, Springville, belajar filsafat, menikmati berkebun dan merupakan calon super-centenarian.

Dipersembahkan Oleh : Slot Online

Baca Juga : Joker123