Utah House mengesahkan RUU untuk melarang mandat vaksinasi

Jika undang-undang tersebut ditandatangani menjadi undang-undang, pejabat negara bagian dan lokal di Utah tidak akan dapat membuat aturan yang “secara langsung atau tidak langsung” mengharuskan seseorang menerima suntikan.

Sementara para pemimpin negara bagian ingin orang Utahn diinokulasi untuk melawan virus, mereka juga harus menyadari bahwa vaksin itu dikembangkan dalam kecepatan rekor, kata Rep Robert Spendlove, sponsor RUU tersebut. Dan mengambil tindakan untuk mendahului mandat pemerintah sekarang akan mempersiapkan Utah untuk upaya distribusi vaksin yang akan berlangsung selama berbulan-bulan.

“Seringkali kami mengejar ketinggalan dan mencoba mengejar ketinggalan dengan kebijakan dan apa yang bergerak dengan virus corona,” kata Sandy Republican. “Dan ini akan secara proaktif menetapkan tujuan kebijakan tersebut, menetapkan batasan pada seberapa jauh kami sebagai negara ingin melangkah.”

Spendlove mengatakan selama sidang komite tentang RUU tersebut minggu lalu bahwa dia tidak mengetahui adanya upaya pemerintah negara bagian atau lokal untuk mengamanatkan vaksin tetapi merasa tindakan tersebut memberikan kesempatan penting untuk meyakinkan publik tentang komitmen itu.

Larangan undang-undang tersebut akan mencakup semua cabang pemerintahan negara bagian, bersama dengan distrik dan kabupaten sekolah, kota besar dan kecil. Ini tidak akan membahas tindakan bisnis swasta, kata Spendlove.

DPR mengesahkan RUU dengan selisih lebar, dengan Nelson, R-Grantsville, dan satu suara Republik lainnya sebagai oposisi. Sekarang menuju ke Senat untuk pertimbangan lebih lanjut.

Gubernur Utah Spencer Cox mengatakan pekan lalu bahwa dia tidak tertarik untuk mewajibkan vaksin dan bahwa dia tidak berpikir langkah seperti itu akan diperlukan, mengingat jajak pendapat di Utah yang menunjukkan sejumlah besar orang bersedia mendapatkan vaksinasi tanpa persyaratan apa pun.

“Saya sangat yakin bahwa, pasokan vaksin tersedia, bahwa kita memiliki cukup banyak orang yang benar-benar menginginkan vaksin ini yang akan membawa kita ke tempat yang kita inginkan,” katanya.

Connor Boyack, presiden Libertas Institute yang condong ke libertarian, mendukung RUU tersebut selama sidang komite, mencatat bahwa meskipun RUU tersebut dapat dilihat sebagai “RUU pesan”, RUU tersebut diperlukan dalam iklim saat ini.

“Kita hidup di era mandat dan perintah eksekutif dan tanggapan terhadap keadaan darurat yang berkepanjangan ini, jadi saya pikir banyak orang hanya ingin mengambil opsi ini dari meja dan menjelaskan tidak ada yang berencana melakukan ini dan meyakinkan publik tentang itu hal tersebut, “katanya,” yang kemudian dapat membantu dalam upaya pendidikan yang lebih luas untuk mendorong orang secara sukarela untuk mendapatkan vaksin. “

Asosiasi Pendidikan Utah telah menentang RUU tersebut, menyatakan keprihatinan bahwa hal itu dapat, misalnya, melarang sekolah untuk sementara menugaskan karyawan yang tidak divaksinasi untuk bekerja dari jarak jauh di komunitas dengan tingkat penularan tinggi.

Undang-undang tersebut memang berisi beberapa pengecualian bagi individu yang merupakan pegawai pemerintah yang bekerja di lingkungan kesehatan dan medis masyarakat dan diharuskan memiliki vaksin sebagai bagian dari “tugas dan tanggung jawab yang ditetapkan.” Gubernur tidak akan dapat menangguhkan atau mengubah larangan umum vaksinasi yang diamanatkan negara, menurut RUU tersebut.