Utah mengubah cara mengukur tingkat tes COVID-19 positif. Inilah artinya.
Health

Utah mengubah cara mengukur tingkat tes COVID-19 positif. Inilah artinya.


Tingkat kepositifan tes akan terlihat lebih rendah, jadi ‘kita harus mengubah skala di kepala kita,’ kata ahli epidemiologi negara bagian.

(Trent Nelson | The Salt Lake Tribune) Kylie Archuleta dan Joshua Brimhall melakukan pengujian COVID-19 di Pusat Kesehatan Farmington Universitas Utah Health pada hari Jumat, 31 Juli 2020.

Negara bagian Utah sedang mengubah cara melaporkan kepada publik salah satu statistik yang melacak penyebaran COVID-19.

Tingkat positif tes adalah persentase tes yang kembali positif untuk COVID-19 – dan pejabat kesehatan Utah selama berbulan-bulan menjelaskan bahwa tingkat 3 hingga 5 persen mengindikasikan virus terkendali.

Ini telah mencapai 32,71% pada 7 Januari, selama lonjakan pasca-liburan negara bagian, tetapi baru-baru ini telah turun, melayang di sekitar 16%.

Metode baru yang akan digunakan Departemen Kesehatan Utah akan membuat persentase tampak lebih rendah. Ini akan membantu pejabat kesehatan masyarakat “melihat manfaat dari peningkatan kapasitas pengujian kami,” dan itu akan membuat perbandingan dengan negara bagian lain lebih valid, Dr. Angela Dunn, ahli epidemiologi negara bagian, mengatakan kepada wartawan baru-baru ini dalam menjelaskan perubahan tersebut.

Dalam laporan hariannya pada hari Senin, departemen tersebut mencantumkan kedua pengukuran sebelumnya – rata-rata tujuh hari bergulir sebesar 15,4%, dan yang baru, yang memiliki rata-rata bergulir tujuh hari sebesar 7,3%.

Berikut perbedaan metode tersebut.

Apa yang ditunjukkan oleh uji tingkat positif?

Persentase tes COVID-19 yang hasilnya positif adalah “indikator utama penyebaran COVID,” kata Dunn. “Selain itu, ini juga mengukur seberapa banyak pengujian yang kami lakukan.”

Bagaimana Utah menghitungnya?

Sejak awal pandemi, Utah telah menggunakan metode yang disebut “orang atas orang,” kata Dunn. Itu artinya jumlah orang yang dinyatakan positif dibagi dengan jumlah orang yang dites.

Saat orang-orang dites, negara bagian menghitung tes positif pertama mereka dalam periode 90 hari – atau, jika mereka tidak pernah dites positif, tes negatif pertama mereka. Hasil tes lainnya di jendela itu tidak disertakan. Pejabat kesehatan menggunakan jendela 90 hari, kata Dunn, karena itulah periode kekebalan bagi seseorang setelah mereka tertular virus corona.

Jadi dengan metode ini, seseorang yang dites beberapa kali dalam tiga bulan dihitung satu kali – hasil selanjutnya “tidak diduplikasi” dalam penghitungan departemen kesehatan tentang berapa banyak orang yang telah dites dalam rentang waktu 90 hari tersebut.

Apa yang berubah dalam cara Utah menghitungnya?

Metode baru ini disebut “test over test”. Ini mengambil jumlah tes positif dalam sehari, atau seminggu, dan membaginya dengan jumlah tes yang dilakukan dalam periode waktu yang sama.

“Setiap tes dilaporkan ke [Utah] Departemen Kesehatan termasuk dalam perhitungan ini, ”kata Dunn.

Jumlah tes yang dilakukan di Utah secara dramatis lebih tinggi sekarang, karena pengujian telah berkembang dengan penambahan tes cepat dan pengujian rutin tersebar luas di antara karyawan, pelajar, penghuni panti jompo, dan lainnya.

Tes tersebut umumnya dilakukan pada orang sehat; mereka tidak memiliki gejala dan tidak percaya bahwa mereka terkena virus. Mereka sedang diuji untuk tetap di kelas atau terus bekerja.

Jadi menghitung semua hasil, ketika begitu banyak orang yang dianggap sehat diuji, akan menurunkan tingkat kepositifan.

Metode baru, kata Dunn, “akan memungkinkan kami melihat manfaat dari peningkatan kapasitas pengujian kami.”

Dengan semua pengujian itu, orang yang tertular virus akan tahu dengan cepat, katanya. Pejabat kesehatan dapat merespons dengan pelacakan kontak dan bergerak lebih cepat untuk menghentikan penyebaran. Dan tingkat kepositifan akan mencerminkan lingkungan itu.

Metode “people over people” masuk akal pada awal pandemi, katanya. Saat itu, Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit federal mewajibkan pasien COVID-19 untuk menjalani dua tes negatif berturut-turut sebelum dapat dianggap pulih dari virus.

Seseorang bisa mendapatkan banyak tes positif sebelum mendapatkan dua tes negatif, secara artifisial menggembungkan perhitungan “tes atas tes”, katanya. CDC kemudian mengubah pedomannya, tetapi Utah terus menggunakan metode “orang daripada orang”.

CDC menggunakan kedua metode tersebut dan yang ketiga, katanya.

Pejabat kesehatan masyarakat memperhatikan kedua perhitungan tersebut, kata Dunn. Metode “orang atas orang”, katanya, “mencerminkan kasus kami yang sedang melonjak.”

Formula “test over test” “sangat berguna karena memungkinkan kami untuk melihat peningkatan dalam pengujian, dan seberapa baik hal itu membantu kami mengurangi kasus kami”.

Apa bedanya secara praktis?

Statistik tingkat kepositifan baru akan lebih kecil.

Laporan hari Senin menunjukkan perbedaan itu, dengan 15,4% versus 7,3% untuk rata-rata tujuh hari bergulir di bawah dua metode.

Metode “orang atas orang”, kata Dunn, “bias persen kepositifan sedikit lebih tinggi.” Metode “test over test” “membiaskan persen kepositifan sedikit lebih rendah,” katanya. Kebenaran ada di tengah-tengah.

“Anda akan melihat bahwa tren untuk kedua metode ini sebenarnya sangat mirip,” kata Dunn. Melihat grafik untuk kedua penghitungan, seiring waktu, mereka praktis paralel.

Apakah ini langkah politik, untuk membuat angkanya terlihat lebih baik?

Dunn meremehkan persepsi itu. Dia mencatat bahwa setidaknya 37 negara bagian lain menggunakan “test over test” – dan beralih membuatnya lebih mudah untuk melakukan perbandingan apel-ke-apel dengan negara bagian lain.

UDOH telah mulai menggunakan metode baru dalam laporan hariannya, tetapi akan terus menerbitkan kedua perhitungan tersebut di dasbornya, di coronavirus.utah.gov, demi transparansi, kata Dunn.

Jika angka harian terlihat lebih rendah, apakah orang akan lengah?

“Kita harus mengubah skala di kepala kita,” kata Dunn.

Tingkat kepositifan tes pasca-Natal lebih dari 30% “tinggi karena itulah skala yang kami gunakan,” kata Dunn. “Sekarang, 15% akan menjadi sangat tinggi, 10% akan sangat tinggi.”

Bagaimana seharusnya orang membaca data?

“Kami tahu bahwa tidak satu metrik pun yang akan memberi tahu kami seberapa buruk atau kapan metrik akan berakhir,” kata Dunn. “Kita harus melihat semuanya.”

Dia merekomendasikan orang untuk menonton tiga statistik utama: Tingkat positif tes, jumlah kasus baru, dan jumlah rawat inap, atau kapasitas yang tersisa.

“Ketiga metrik tersebut bersama-sama memberi kita gambaran yang sangat bagus tentang di mana kita saat ini berada dalam pandemi dan ke mana kita akan pergi,” kata Dunn.

Dipersembahkan Oleh : Slot Online

Baca Juga : Pengeluaran HK