Yang perlu Anda ketahui tentang vaksin coronavirus untuk anak-anak dan ibu hamil
Health

Yang perlu Anda ketahui tentang vaksin coronavirus untuk anak-anak dan ibu hamil


Sangat menarik kami mendapatkan orang-orang divaksinasi dengan kecepatan kami – lebih dari 150.000 dosis telah diberikan di Utah minggu lalu, dan jumlah itu diperkirakan akan meningkat. Pada tanggal 1 April, semua orang dewasa di Utah berhak untuk mendaftar, tetapi bagi beberapa orang keputusannya tidak semudah itu.

Anak-anak, wanita hamil, dan mereka yang pernah menderita COVID-19 dapat menghadirkan tantangan yang berbeda. Saya ingin menjelaskan mengapa demikian, dan apa yang dikatakan oleh ilmu pengetahuan tentang pilihan vaksinasi untuk kelompok-kelompok ini.

Vaksin untuk anak-anak

Remaja berusia 16 tahun ke atas dapat menerima vaksin Pfizer, tetapi Moderna atau Johnson & Johnson tidak dapat menerima vaksin tersebut. Untuk mereka yang berusia di bawah 16 tahun, kami masih menunggu uji klinis.

Seperti halnya COVID-19 dan anak-anak, penting untuk tidak menganggap anak-anak sebagai satu kelompok, tetapi sebagai beberapa kategori usia yang berbeda. Dalam banyak hal, remaja yang telah melewati masa pubertas tampaknya memiliki hasil yang serupa – meskipun lebih baik daripada – orang dewasa muda lainnya, sementara anak-anak yang lebih muda dari itu tampaknya memiliki kapasitas perlindungan tambahan yang membuat infeksi bergejala lebih tidak mungkin.

Jadi selama berbulan-bulan sekarang, perusahaan-perusahaan ini telah menguji vaksin virus korona mereka pada remaja. Studi “TeenCove” Moderna, yang dimulai pada bulan Desember, berupaya mempelajari dampak vaksin pada sekitar 3.000 anak usia 12-18 tahun. Vaksin Pfizer awalnya diuji pada mereka yang berusia 16 tahun ke atas, dan perusahaan sepenuhnya mendaftarkan penelitian pada anak usia 12-15 tahun pada bulan Januari.

Ahli biologi memiliki keyakinan tinggi bahwa vaksin akan beroperasi pada dasarnya sama pada remaja ini seperti pada orang tua, tetapi tentu saja, kita perlu mempelajarinya untuk memastikan. Hasil studi ini dijadwalkan akan dirilis “pertengahan tahun 2021.” Tampaknya para peneliti mencoba untuk mendapatkan kesimpulan sebelum tahun ajaran 2021-22, jadi Juni atau Juli adalah taruhan yang relatif aman.

Dan sekarang, kami juga mempelajari vaksin pada anak-anak yang lebih kecil. Moderna mengumumkan studi Tahap 2/3 pada hari Selasa untuk menguji vaksinnya dalam dua kelompok usia yang berbeda: enam bulan hingga dua tahun, dan dua tahun hingga 12 tahun. Peneliti akan menguji vaksin pada 6.750 anak, dan bereksperimen dengan ukuran dosis berbeda untuk melihat mana yang paling efektif. Pada set yang lebih muda, mereka akan memberikan dosis seperempat, setengah, dan ukuran penuh, dan pada set yang lebih tua, mereka akan mencoba dosis setengah dan penuh. Pfizer belum memulai studi serupa, tetapi mengatakan rencananya untuk bulan ini.

Kapan kita akan mendapatkan hasil dari percobaan tersebut? “Hanya dengan melihat garis waktunya, kemungkinan besar akhir 2021 hingga awal 2022 untuk anak-anak yang lebih muda, tapi mungkin akan berjalan sedikit lebih cepat dari itu,” Robert Frenck, direktur Pusat Penelitian Vaksin di Rumah Sakit Anak Cincinnati dan peneliti utama untuk penelitian Pfizer, kepada Bloomberg.

Vaksin Johnson & Johnson menarik untuk anak-anak, tidak hanya karena kesederhanaannya satu dosis, tetapi juga karena menggunakan teknologi vaksin yang lebih tua. Itu berarti vaksin dari jenisnya telah digunakan pada anak kecil, termasuk untuk Ebola dan RSV. Meskipun Johnson & Johnson belum memulai studi pada mereka yang berusia di bawah 12 tahun, mereka berencana untuk melakukannya.

Vaksin untuk ibu hamil

Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit tidak secara langsung merekomendasikan agar ibu hamil divaksinasi, tetapi tidak mengatakan bahwa mereka juga tidak boleh. Pejabat federal ini mengatakan itu adalah “pilihan pribadi.” Itu karena vaksin pada awalnya tidak diuji pada wanita hamil, tetapi sejauh ini semua tandanya positif.

Uji coba vaksinasi untuk Pfizer, Moderna, dan Johnson & Johnson umumnya mengecualikan wanita hamil, tetapi beberapa lolos – wanita yang tidak tahu bahwa mereka hamil, atau hamil setelah uji coba dimulai. Sebanyak 18 wanita hamil divaksinasi secara “kebetulan” sebagai bagian dari uji coba ini, dan tidak ada yang mengalami efek samping.

Baru-baru ini, CDC melacak 30.000 wanita hamil yang memilih untuk divaksinasi, termasuk 1.800 yang setuju untuk memberikan deskripsi rinci tentang hasil mereka. Seperti yang dilaporkan oleh Harvard Medical School, “Sejauh ini, orang hamil tampaknya memiliki efek samping vaksin yang sama dengan orang yang tidak hamil. Tidak ada keguguran, lahir mati, atau kelahiran prematur terkait dengan vaksin yang telah dilaporkan. ”

Pengujian lebih invasif juga dilakukan pada hewan bunting dengan vaksin virus corona. Sekali lagi, tidak ada bendera merah yang dikibarkan.

Secara khusus, tampaknya vaksin itu sendiri – baik partikel mRNA dalam vaksin Pfizer / Moderna atau virus modifikasi dari vaksin Johnson & Johnson – akhirnya mencapai plasenta. Mereka tersapu oleh tubuh dengan relatif cepat.

Namun, yang tampaknya terjadi adalah setelah tubuh mengembangkan antibodi sebagai respons terhadap vaksin, antibodi tersebut dibagikan kepada bayi. Sebuah studi Rumah Sakit Umum Massachusetts yang menguji 10 darah tali pusat bayi yang baru lahir setelah ibu mereka divaksinasi menemukan antibodi di semua 10. Sebuah studi serupa di Israel menemukan hal yang sama, tetapi dengan 20 pasangan wanita / bayi baru lahir.

Ini bukan kejutan besar, ini yang terjadi dengan kebanyakan vaksin. Tetapi pada dasarnya ini adalah skenario kasus terbaik: bayi baru lahir sebenarnya relatif berisiko tinggi terkait dengan COVID-19, dan tampaknya dengan memvaksinasi ibu dapat memberikan antibodi kepada bayi tersebut tanpa memaparkan mereka pada suntikan vaksin itu sendiri.

Sementara itu, Pfizer sedang menjalani uji coba dengan 4.000 ibu hamil, dengan peserta pertama diberi dosis sekitar sebulan lalu. Setelah uji coba itu selesai dalam beberapa bulan, saya berharap CDC akan memberikan izin penuh.

Vaksin untuk mereka yang sebelumnya terinfeksi COVID-19

Saat ini di Utah, mereka yang terinfeksi COVID-19 dalam 90 hari terakhir diminta menunggu untuk divaksinasi. Alasannya sederhana: Anda sudah memiliki antibodi dan saat ini antibodi tersebut kuat, jadi simpan dosisnya untuk orang lain.

Meskipun demikian, keputusan Utah adalah sebuah saran – jika Anda benar-benar ingin mendapatkan vaksinasi meskipun telah terinfeksi dalam 90 hari terakhir, Anda dapat melakukannya. Ini semacam langkah egois, tapi pasti.

Menariknya, penelitian menunjukkan mereka yang sudah terinfeksi cenderung memiliki respons kekebalan yang lebih kuat terhadap dosis pertama daripada mereka yang belum pernah terkena COVID-19.

Dan faktanya, sekarang ada banyak penelitian yang menunjukkan bahwa hanya satu dosis sudah cukup untuk perlindungan penuh bagi mereka yang sudah pernah menderita penyakit tersebut. Studi tersebut menunjukkan perbanyakan 100x hingga 1000x kadar antibodi setelah dosis pertama, tetapi tidak ada perubahan nyata pada antibodi setelah mendapat dosis kedua.

Itu masuk akal. Untuk COVID-19 individu “naif” – orang yang belum terinfeksi – dosis pertama mengajarkan tubuh tentang virus, dan yang kedua mengajarkan tubuh bahwa virus adalah ancaman yang berkelanjutan. Bagi mereka yang sudah tertular, dosis pertama itu berperan sebagai pelajaran itu. Dosis kedua terlalu berlebihan: “Selamat, ini virus untuk ketiga kalinya tahun ini.”

Jadi mereka yang sudah terjangkit virus corona harus divaksinasi pada akhirnya, tapi mungkin tidak berkali-kali. Tetap saja, protokol CDC dan Utah saat ini adalah memberikan kedua dosis tersebut kepada orang-orang ini, meskipun para ilmuwan yang mengerjakan studi di atas telah mengajukan petisi kepada CDC untuk mengubahnya. CDC membutuhkan banyak hal untuk berubah pikiran, yang masuk akal, meskipun masuk akal, tetapi beberapa negara lain telah menjatuhkannya ke satu kesempatan.

Jika saya pernah terinfeksi sebelumnya, pendekatan saya adalah “tunggu dan lihat”. Jika saya dinyatakan positif dalam 90 hari terakhir, saya akan menunggu dosis saya sehingga seseorang yang berisiko lebih tinggi bisa mendapatkannya. Jika ternyata lebih lama dari itu, saya akan mendapatkan dosis pertama saya secepatnya, kemudian menggunakan 21-28 hari berikutnya untuk melihat halaman CDC tentang perubahan dalam protokol mereka.

Andy Larsen adalah seorang kolumnis data. Dia juga salah satu penulis beat Jazz Utah dari The Salt Lake Tribune. Anda dapat menghubunginya di [email protected].

Dipersembahkan Oleh : Slot Online

Baca Juga : Pengeluaran HK